Gemini vs Grammarly
を比較

初めてなら、ほぼGeminiでOK。Googleアカウントがあれば即使えて、無料版でも高性能モデルが回る。調べもの・要約・文章下書きまで一台で済むから、最初の一本に向く。月コストは無料から始められ、上位が欲しくなったらGoogle AI Plus 月額1,200円（Business Insider）。Grammarlyは英文を書く予定が無いなら、最初の選択肢にはならない。画面が英語のみで、日本人の最初の一歩としては地味にハードルが高い。

週5でガンガン使うなら、メインはGemini。検索連携で最新情報を拾いつつ、Gmail・スプレッドシートと往復できる回遊性が効いてくる。最上位プランではDeep Thinkや思考モード1日最大1,500回・Proモード500回まで回せる（note）。Grammarlyは併用枠。英語のメール・レポート・海外向けコンテンツを大量に書く人にとっては、トーン調整とリアルタイム指摘が重宝する。日本語仕事が中心なら、Grammarlyの出番はかなり限定的。

法人導入は、土俵で分けて考える。社内の調査・要約・ドキュメント作成を広く任せるならGemini側。Google Workspaceとの連携が前提なら統制も乗せやすい。ただし両ツールとも、本リサーチ範囲ではSLAやセキュリティ認証の具体数値が確認できないため、導入前に各社の最新エンタープライズ規約を直接確認すること。Grammarlyは英語コミュニケーション部門に限定配布する形が現実的。全社一律で入れる類のツールではない。

コスト重視なら、まず両方とも無料枠から。Geminiは無料版でも高性能モデルが使えるのが破格で、ここで足りる人はかなり多い。物足りなければGoogle AI Plus 月額1,200円（Business Insider）が最小ライン。Grammarlyも無料で始められるが、無料プランは回数・機能に制限がある。日本語中心ならGrammarlyに課金する理由は薄く、Gemini無料枠で固めるのが一番安く済む。

日本語重視なら、Gemini一択でいい。UI・回答とも日本語ネイティブで、検索連携も日本語の調べものに効く。ただしGeminiも回答が冗長になりがちで、日本語の自然さはChatGPTやClaudeにやや譲る点は正直イマイチ。Grammarlyは画面が英語のみ・日本語UI無しで、日本語の精度も英語に比べ落ちる。日本語のために選ぶツールではない。英文を書く時だけ補助で足す、という割り切りが正解。