文賢の代替ツールを探すなら、完全無料で表記ゆれを自動検知できるオープンソースのtextlintか、ブラウザ上で推敲から執筆管理まで行えるShodoが有力な乗り換え先です。毎月の固定費として月額2,178円（税込）を支払い続けるべきか、それとも手持ちのオフィスソフトや無料の技術で済ませられるのか、迷う場面は少なくありません。
文章作成の現場では、求める校正の精度や運用の規模によって必要な機能が大きく異なります。月額費用の負担を抑えつつ、文賢と同等以上の推敲環境を整えるための比較基準を整理しました。
まずは文賢の基本仕様と現行の料金体系を把握したうえで、5つの有力な代替ツールの特徴を突き合わせていきます。詳しいツールの機能解説は文賢とは？AI校正でできること・料金・評判を公式情報で整理 (2026年版)でも取り上げています。
文賢とはどんなツール？基本仕様と料金を整理
文賢とは、株式会社ウェブライダーが開発した、文章の校正・推敲・表現力向上を支援するクラウド型日本語校正ツールです。単なる誤字脱字の指摘にとどまらず、助詞の連続使用や二重否定の回避、係り受けの整理、豊かな言い換え表現の提案など、読みやすい文章へ仕上げるための多様な支援機能を備えています。
文賢の導入を判断するうえで、料金体系の変更点は見逃せない要素です。文賢公式サイトのお知らせによると、2025年9月1日より新規契約時の初期費用（税込11,880円）が0円へ改定されました。現在は初期費用なし、1ライセンスあたり月額2,178円（税込）のみで契約できます。14日間の無料トライアルも用意されており、契約前に機能の適合性を確かめることが可能です。
一方で、個人ライターや小規模なチームにとっては、毎月約2,000円の固定支出が積み重なります。年間で約26,000円の出費となるため、備わっている機能のすべてを使いこなせない場合は割高に感じるケースも珍しくありません。
文賢が備える代表的な機能は以下の通りです。
- ルール校正・ルール推敲: 誤字脱字、重複表現、長すぎる文、助詞の連続使用などを機械的に検知
- AIアシスト: 文章の要約や推敲案、トーン変更などをAIがサポート
- マスキング機能: 機密情報や個人情報を伏せた状態でAI校正にかける安全設計
- 文章表現機能: 4,000語以上の表現データベースから適切な言い換え候補を提示
- チェックリスト: 公開前や納品前に確認すべき独自項目をチームで共有
- ファイルチェック機能: PDFやWord、PowerPointからテキストを抽出して一括判定
これらの機能のうち、自分が本当に必要としている機能がどこにあるかを見極めることが、代替ツール選びの第一歩となります。
有料にすると AIアシストで誤字脱字チェックやリライト案を使い続けられる（パーソナル 月額1,980円（税込・1か月更新）／1年更新は月あたり1,650円（税込））
編集部のおすすめ
文章の
校正・言い換え・敬語のチェックを任せられるツールです。
なぜ文賢の代替ツールが求められるのか？乗り換えを考える主な理由
文賢は日本語の校正支援として完成度の高いソフトウェアですが、利用者の環境によっては不一致が生じます。乗り換えや代替の検討に至る主な要因は3点に集約されます。
1. 個人利用における月額2,178円のコスト負担
初期費用が撤廃されたとはいえ、月額2,178円は個人が趣味のブログ執筆や小規模な副業ライティングで支払うには慎重になる金額です。毎日のように大量の原稿を執筆する専業ライターであれば元を取れますが、月に数本の記事執筆にとどまる場合、1文字あたりの校正コストが跳ね上がります。
2. 汎用AI（ChatGPTやClaude）の進化による代替
大規模言語モデルの急速な進化により、一般的な文章の校正やリライトは汎用チャットAIでも高い精度で実行できるようになりました。有料の専用校正ツールを単体で契約しなくても、日頃から業務で利用しているAIアシスタントに適切な校正プロンプトを渡すだけで、十分に実用的な推敲結果を得られる場面が増えています。AIライティングの領域全体でツールの汎用化が進んだことも、乗り換えを後押しする強い要因です。
3. オフライン環境や独自エディタとの連携制約
文賢はブラウザ上のWebアプリケーションまたはGoogle Chrome拡張機能として動作します。そのため、インターネット環境が遮断されたローカル環境では動作しません。また、Visual Studio CodeやローカルのMarkdownエディタで直接文章を書くエンジニアや技術ライターにとって、わざわざブラウザ画面に文章をコピー＆ペーストして校正にかける手順は作業の中断を招きます。
自分の執筆フローにおいて「何がボトルネックになっているか」を特定できれば、選ぶべき乗り換え先の方向性は自ずと定まります。
文賢の代替ツールを選ぶ3つの比較基準
文賢からの移行先を検討する際は、ツールの知名度だけで決めてはいけません。校正の仕組みや作業形態によって得意分野が明確に分かれるためです。失敗を防ぐために、次の3つの基準で候補を絞り込みます。
以下の表は、校正ツールの3大分類とそれぞれの適性を整理した比較表です。
| 校正アプローチ | 主な | 得意な | 弱点 |
|---|---|---|---|
| ルールベース型 | 辞書・構文解析ルール | 表記ゆれ、ら抜き言葉、禁止用語 | 文脈に応じた柔軟な言い換え |
| AI・LLM型 | 深層学習・大規模言語モデル | 文脈を踏まえた推敲、要約、トーン調整 | 明示的なルールの完全遵守 |
| ハイブリッド型 | ルール検知 ＋ AIリライト | 確実なミス検出と自然な改善提案 | 月額利用料が比較的高め |
つまり、確実に防ぎたいミスが「固有名詞の表記ゆれ」なのか「不自然な言い回しの修正」なのかによって、選ぶべきツールの種別が根本から変わります。
基準1：ルール検知の正確さか、文脈推敲の自然さか
校正ツールには、あらかじめ登録された辞書や文法規則に照らして機械的に判定する「ルールベース型」と、文脈全体を読み取ってより自然な表現へ書き換える「AI型」が存在します。
技術仕様書や社内レギュレーションに厳密に従わせたい場合は、ルールベース型が適しています。表記ゆれや禁止用語を漏れなく機械的に弾いてくれるためです。一方、Web記事やメールマガジンなど、読者の読みやすさや語彙の豊かさを重視したい場合は、文脈を理解して言い換えを提案するAI型が重宝します。
基準2：個人向けか、チームでの表記ルール共有が必要か
1人でブログや原稿を書くのであれば、個人の端末内だけで完結するツールや手軽なAIサービスで十分です。しかし、複数のライターや編集者が関わるオウンドメディアや企業広報では、共通の表記ルールやカスタム辞書をリアルタイムで同期できる仕組みが欠かせません。辞書の共有機能や表記ルールの共同管理ができるかどうかは、選定の大きな分かれ目となります。
基準3：利用料金体系（完全無料・買い切り・月額課金）
予算設計も重要です。オープンソースソフトウェアであればサーバー代やライセンス料は0円で運用できます。オフィスソフトに最初から付属している校正機能を使えば追加費用は発生しません。毎月のランニングコストを完全にゼロにしたいのか、それとも月額1,000円前後の低価格プランなら許容できるのかをあらかじめ決めておくと、選択肢が素早く絞り込めます。
毎週月曜の朝に、今週のAIの主なニュース・新しく載ったツール・よく読まれた記事をまとめて届けます。登録特典は「AIツール選定チェックリスト 2026」。
確認メールのボタンを押すと登録が完了します。配信はいつでも解除できます。
文賢の代替ツールおすすめ5選の機能・料金比較
文賢の代わりとして実用性の高い5つのツールを厳選しました。完全無料のオープンソースから、業務向けの本格派クラウドサービス、手軽なオフィス機能まで幅広く揃えています。
以下の表は、各ツールの料金体系と主要機能の対応状況をまとめた一覧表です。
| ツール名 | 月額料金の | 初期費用 | 形態 | 表記ゆれ | 文脈推敲・ | 辞書共有 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 文賢（基準） | 2,178円（税込） | 0円 | クラウド / 拡張機能 | 対応 | 対応 | 対応 |
| Shodo | 1,000円前後〜（無料枠あり） | 0円 | クラウド / 拡張機能 | 対応 | 対応 | 対応（上位） |
| textlint | 完全無料 | 0円 | CLI / エディタ拡張 | 非常に強力 | 非対応 | ファイル共有可 |
| Just Right! | 買い切り / 月額（要見積） | 製品による | デスクトップアプリ | 圧倒的 | 限定的 | 対応 |
| Word / Editor | Microsoft 365内（実質無料） | なし | デスクトップ / Web | 基本対応 | 基本対応 | 非対応 |
| 汎用LLM（GPT等） | 無料〜月額約3,000円 | 0円 | チャット / API | プロンプト依存 | 非常に強力 | プロンプト共有 |
つまり、表記ルールの厳格な自動チェックを求めるならtextlintやJust Right!が強く、文賢に近いブラウザ完結の使い勝手を安く手に入れたいならShodoが有力候補となります。
1. Shodo（ショドー）：ブラウザで完結する手頃な日本語AI校正SaaS
Shodoは、日本語の文章校正と推敲をブラウザ上で行えるクラウド型の執筆・校正プラットフォームです。タイピングしながらリアルタイムで誤字脱字や助詞の連続、不自然な敬語を検知し、改善案をポップアップで提示します。
文賢の利用感に最も近い代替ツールを探しているなら、Shodoが第一候補になります。Google Chrome拡張機能も提供されており、WordPressの管理画面や各種CMS、SNSの投稿画面上で直接校正を走らせることが可能です。
Shodoの強み
最大の魅力は、シンプルで直感的なUIと良心的な価格設定です。無料プランが用意されており、基本的な校正機能を試すことができます。有料プランでも月額約1,000円前後から利用可能となっており、文賢の半額近いランニングコストで運用できます。
また、チームでの共同編集や記事のステータス管理（執筆中・レビュー待ち・承認済みなど）といったメディア運営向けのワークフロー機能が組み込まれている点も実用的です。表記ゆれ辞書の登録や共有にも対応しています。
Shodoの注意点
文賢に搭載されているような「豊かな文章表現のデータベース（類語・言い換え語の膨大な提案）」と比較すると、語彙力向上のための辞書機能は控えめです。表現の幅を広げる目的というよりは、ミスのないクリーンな文章を効率的に作成するための実用ツールと捉えるのが適切です。
2. textlint：エンジニア・技術ライター向けの完全無料オープンソース校正
textlintは、JavaScript（Node.js）で動作するオープンソースの文章校正ツールです。技術文書やMarkdownファイルを扱うエンジニアやテクニカルライターの間で事実上の標準ツールとして広く普及しています。
利用料金は完全無料です。ソフトウェアのライセンス費用や月額料金は一切かかりません。Visual Studio Codeなどのエディタにプラグインを導入すれば、テキストを入力した瞬間に問題箇所へ赤い波線が表示され、保存時に自動修正まで実行できます。
textlintの強み
ルールのカスタマイズ性と再現性の高さは他のツールの追随を許しません。以下のようなオープンソースのルールプリセットを導入するだけで、プロレベルの校正規則を一瞬で適用できます。
- textlint-rule-preset-japanese: 日本語の技術文書向け標準ルール
- textlint-rule-preset-ja-technical-writing: 明瞭で簡潔な技術文章を書くための厳格な規則
- textlint-rule-preset-ja-spacing: 全角と半角の間のスペースや約物の配置ルール
Gitなどのバージョン管理システムと組み合わせれば、プロジェクトメンバー全員に同一の表記ルールを100%の再現性で強制できます。CI/CDパイプラインに組み込み、表記ミスのある原稿が自動でプルリクエストを通過しないように設定することも容易です。
textlintの注意点
Node.jsの環境構築やコマンドラインの操作、設定ファイル（.textlintrc）の記述が必要となるため、非エンジニアにとっては導入のハードルが高めです。また、文脈を汲み取った柔軟な言い換えやエモーショナルな表現の提案はできません。ルールに厳密に違反している箇所を機械的に検知することに特化したツールです。
3. Just Right!：出版・報道現場でも使われる最高峰の日本語校正システム
Just Right!は、一太郎で知られるジャストシステムが開発・販売しているプロ仕様の日本語校正専用ソフトウェアです。新聞社、出版社、官公庁、企業の法務部門や広報部など、一文字の誤記も許されない厳密な文書管理を行う組織で長年採用されています。
誤字脱字の検出力、文法チェック、同音異義語の誤用検知、企業独自の用字用語ルールの徹底において、国内最高峰の精度を誇ります。
Just Right!の強み
辞書の網羅性と形態素解析の正確さが突出しています。一般的な校正ツールが見落としがちな、同音異義語の文脈に応じた使い分け（「開放」と「解放」、「対象」と「対照」など）や、送り仮名の不統一、差別語・不快語のチェックまで高精度に網羅します。
企業ごとの表記ガイドラインを「用字用語辞書」として詳細に組み込めるため、大量の編集者が関わる現場でも表記の統一性を完璧に保つことができます。
Just Right!の注意点
導入コストが非常に高額です。個人が気軽に契約できる月額サービスではなく、数万円以上の買い切りライセンスまたはエンタープライズ向けの年契約が基本となります。個人のWebライターやブロガーが導入するにはオーバースペックであり、予算が潤沢な法人向けの選択肢となります。
4. Microsoft Word / Microsoft Editor：導入コストゼロで使える基本校正機能
すでに日常業務でMicrosoft 365を契約している場合、Wordやブラウザ拡張機能として使えるMicrosoft Editorの校正機能を見直す価値があります。追加料金を一切支払うことなく、すぐに高精度のチェック環境が手に入ります。
多くのユーザーが初期設定のまま使っていますが、校正オプションを適切にカスタマイズすることで、文賢に迫るチェック能力を発揮します。
Word / Editorの強み
Wordの校正設定を「通常の校正」から「文章の推敲」や「ビジネス文書向け」に変更すると、ら抜き言葉、二重否定、助詞の重複、長すぎる文、くだけた表現などを自動で検知してくれます。
専用の校正ツールを立ち上げてテキストを貼り直す手間がなく、原稿を執筆しているその画面上でシームレスに修正を完了できる快適さは大きな強みです。ブラウザ版のMicrosoft Editorを利用すれば、Google ChromeやEdge上でWebメールやドキュメントを書く際にも同様のチェックを受けられます。
Word / Editorの注意点
カスタム辞書の細かい共有や、Webライティング特有の「読者を引きつける表現の提案」には対応していません。あくまでビジネス文書としての標準的な文法チェックが中心となるため、メディア記事の推敲を目的とする場合はやや物足りなさを感じる場面があります。
5. 汎用LLM（GPT-6系・Claude 5系）：校正プロンプトによる柔軟な推敲
ChatGPT（GPT-6系）やClaude（Claude 5系）などの最先端LLMを、校正・推敲専用のアシスタントとして活用する方法です。月額課金している既存のAIサービスがあるなら、専用の校正ツールを別途契約することなく、プロンプトひとつで同等以上のリライトを受けられます。
特に文脈のつながりや論理展開の不自然さを指摘させる用途において、汎用AIは既存のルールベース校正ツールを大きく上回る柔軟性を発揮します。
汎用LLMの強み
「誰に向けて書いた文章か」「どのようなトーンで伝えたいか」という前提条件を指定できる点が圧倒的です。小学生向けにわかりやすく書き直す、硬いビジネス調に引き締める、不要な冗長表現を削って文字数を2割削減するといった柔軟な処理を一瞬で実行します。
また、最新世代のモデルは推論能力が飛躍的に高まっており、文章全体の論理矛盾や主張の破綻まで的確に指摘してくれます。英語や多言語が混在する文章の校正にも難なく対応します。
汎用LLMの注意点
「社内規定の表記ルールを100%漏れなく守らせる」という機械的なチェックには向きません。プロンプトで指示を与えても、確率的に文章を生成する性質上、特定の表記ゆれを見落としたり、指示していない箇所を勝手に書き換えたりする現象が発生します。確実な検知には不向きであり、推敲案の壁打ち相手として使うのが効果的です。
無料・低価格で文賢の代替環境を構築する方法
固定費を極限まで抑えながら文賢レベルの校正環境を再現するには、ツールの「得意分野」を組み合わせる運用が極めて効果的です。単一のツールで全てを完璧にこなそうとすると高額な専用ソフトが必要になりますが、役割を分担させれば無料または月額数百円の範囲で強固な執筆体制を構築できます。
以下の表は、推奨する2つの低コスト構築パターンの組み合わせ例です。
| 運用パターン | ルールチェック | 文脈推敲 | 想定月額コスト | おすすめの |
|---|---|---|---|---|
| 完全無料構成 | textlint（エディタ連携） | 汎用LLM（無料枠）またはWord標準 | 0円 | エンジニア、技術ブロガー |
| 低価格クラウド構成 | Shodo（基本プラン） | 汎用LLM（日常利用のアカウント） | 約1,000円 | Webライター、編集者 |
つまり、機械的なミス防止を無料のローカルツールや低価格SaaSに任せ、表現のブラッシュアップを汎用AIに委ねることで、文賢と同等の推敲サイクルを半額以下のコストで実現できます。
具体的な運用フローは以下の3ステップで進めます。
- ステップ1（執筆中）: textlintまたはShodoを起動した状態で原稿を書く。誤字脱字、送り仮名の誤り、助詞の連続など初歩的なミスはその場で即座に潰す。
- ステップ2（推敲時）: 書き上がった段落をChatGPTやClaudeに渡し、「文意を変えずに、より自然で明瞭な表現へ推敲してください。修正理由も箇条書きで示してください」と指示を出す。
- ステップ3（最終確認）: 提案された推敲案を採用したあと、再度ルールチェッカーを通して固有名詞の表記ゆれが発生していないかを確認して完了。
この手順をルーティン化すれば、文賢の「校正」と「推敲支援」の両輪を高いクオリティで代替できます。
文賢と代替ツールを使い分けるべき境界線とは？
どのような場合に文賢を使い続けるべきで、どのような場合に代替ツールへ移行すべきなのでしょうか。その境界線は「文章チェックにかける作業時間」と「チーム運用の有無」で明確に線引きできます。
文賢を使い続けるべきなのは、以下に該当するケースです。
- 独自の表記ルールを複数人で管理しているメディア編集部: ライターごとに表記がバラバラになるのを防ぐため、辞書共有とチェックリスト機能が業務フローに深く組み込まれている場合、他ツールへの乗り換えコストの方が高くつきます。
- 文章表現の言い換え辞書を日常的に参照しているライター: 語彙力を補うための表現データベースに価値を感じており、執筆のインスピレーション源として文賢を活用している場合は、単なる誤字脱字チェッカーでは代用が効きません。
一方で、代替ツールへ移行した方が得策なのは以下のケースです。
- 個人でブログやnote、副業案件を執筆しているライター: 表記ルール共有などのチーム機能を持て余しており、毎月の費用負担を下げたい場合は、Shodoや汎用LLMへの移行で十分に満足できます。
- 技術文書やMarkdownで執筆を完結させたいエンジニア: ブラウザへのテキスト貼り付け自体が手間に感じられる場合、VS Codeとtextlintの連携環境へ移行した方が作業効率は大幅に向上します。
自分の執筆環境において、文賢の独自機能がどれだけ活用されているかを棚卸しすることが、正しい判断につながります。
AI校正ツールを導入する際のセキュリティと注意点
校正ツールやAIサービスへ文章を流し込む際は、セキュリティと情報管理への配慮を怠ってはいけません。特に公開前のプレスリリース、開発中の新商品情報、個人情報を含む社内メールなどをチェックする場合、ツールのデータ取り扱い規約を確認しておく必要があります。
入力データの学習利用リスク
無料のWeb校正サービスや一部の生成AIサービスでは、ユーザーが入力したテキストがAIの再学習に利用される利用規約になっている場合があります。機密情報を入力した場合、意図しない形で社外へ情報が漏洩するリスクを否定できません。
文賢には「マスキング機能」が搭載されており、固有名詞や数値を伏せ字にした状態で安全にAI校正にかける配慮がなされています。代替ツールとして汎用LLMを使う場合でも、オプトアウト設定（学習に利用させない設定）が有効になっているAPI経由のツールや、エンタープライズプランを選択することが安全運用の鉄則です。
オープンソースツールの完全ローカル処理という安全性
セキュリティ要件が極めて厳しい企業環境では、textlintのようなローカル完結型のツールが絶大な威力を発揮します。外部サーバーと一切通信を行わず、手元の端末内だけで構文解析とルール判定が完了するため、機密情報がネットワークを通じて外部に送信される危険性が原理的に存在しません。セキュリティポリシーの厳しい金融機関や法務関連の文書作成において、完全ローカルで動く校正環境は強い味方となります。
AI PICKS編集部の判定
文賢の代替ツール選びにおいて、個人利用であればShodoへの移行が一択です。月額2,178円（税込）の文賢に対し、Shodoは無料プランから始められ、有料版でも月額約1,000円前後と破格のコストパフォーマンスを誇ります。ブラウザ上で動作する操作感も文賢に最も近く、乗り換えに伴う学習コストがほとんど発生しません。
一方で、コードやMarkdownを日常的に扱うエンジニアや技術系ライターであれば、完全無料で利用できるtextlintの導入が圧倒的におすすめです。エディタ内で即座にルール違反を指摘してくれる快適さは、一度慣れるとブラウザツールへのコピペ作業には戻れません。
文脈を考慮した推敲や豊かな言い回しの提案については、日常的に使っているChatGPTやClaudeへ適切なプロンプトを投げる運用で十分に補完できます。辞書の共有や厳密なチーム管理が必須な法人ユースを除けば、文賢を契約し続けなくても、手頃なツールと汎用AIを組み合わせることで必要十分な校正環境が整います。
よくある質問（FAQ）
Q. 文賢の無料トライアル終了後に自動課金されますか？
文賢の14日間無料トライアルは、期間中に解約手続きを行えば料金は一切発生しません。ただし、無料トライアルの利用経験がある場合は初めから本契約となり、月額料金が発生するため事前確認を推奨します。
Q. 完全無料で使える日本語校正ツールのおすすめは？
エンジニアであればVS Codeと連携できるtextlintが最適です。一般的なオフィスワーカーであれば、Wordに標準搭載されている「文章の推敲」オプションを有効化するか、ブラウザ拡張機能のMicrosoft Editorを利用することで、追加費用なしで実用的な校正を行えます。
Q. ChatGPTなどのAIに校正を任せても誤字脱字は見落とされませんか？
見落とされる可能性があります。LLMは前後の文脈から自然な文章を生成する処理を得意としていますが、助詞の細かい抜け落ちや、社内固有の表記ゆれを機械的に全件検出する作業は苦手です。確実な誤字脱字チェックにはルールベースのツールを併用するのが確実です。
Q. 文賢の初期費用は今でもかかりますか？
かかりません。文賢公式サイトのお知らせによると、2025年9月1日より新規契約時の初期費用（税込11,880円）は完全無料に改定されました。現在は月額2,178円（税込）のみで利用を開始できます。
Q. スマホから文賢や代替ツールは使えますか？
文賢はPCブラウザや拡張機能での利用を前提とした設計になっており、スマートフォンでの長文校正には不向きです。スマートフォン上で手軽に文章を推敲したい場合は、ChatGPTやClaudeのモバイルアプリに文章を貼り付けて校正指示を出す運用が最も快適です。
Q. 英語と日本語が混ざった文章の校正にはどのツールが向いていますか？
日本語の校正ツールは英単語のスペルチェックや文法エラーの検知を苦手とするものが大半です。日英混在の文章を推敲する場合は、汎用LLMを活用するか、英文校正に特化したツールを併用するのが現実的です。英語と日本語の使い分けについてはGrammarly vs Transcope比較｜英文校正か日本語SEO記事か、月$30からの選び方で詳しく整理しています。
あわせて見たいツール・カテゴリ
校正ツールと合わせて導入することで、文章作成やコンテンツ制作の効率をさらに高められる関連ツールとカテゴリです。
- 文賢: 豊かな文章表現とルール推敲を兼ね備えた日本語校正SaaS
- AIライティングツール一覧・比較: 記事作成やコピーライティングを支援するAIサービス
- AI生産性・ノートツール一覧: 日常のドキュメント作成や情報整理を効率化するツール群
- AIライティングツールの人気ランキング: 実際の利用動向に基づいたライティング支援ツールのランキング
- AI生産性ツールの人気ランキング: 業務効率化に役立つ生産性向上ツールのランキング
文章の校正環境を整えたあとは、記事作成全体のワークフローを自動化できるツールの検討も役立ちます。制作プロセス全体の効率化を進めるなら、Copy.ai代替12選｜GTM化で離れる人のライティング乗り換え先 (2026年版)をあわせて読むと、自分に最適な執筆基盤が見えてきます。
参考にした一次情報
記事の事実関係は、次の公式ページで確認しています。仕様や料金は変わることがあるため、最新の内容は各ページで確かめてください。
- 文賢 サービストップページ（公式）：機密情報を隠した状態でAIに文章を送れるマスキング機能を搭載しています（2026年10月確認）
- Shodo「料金・プラン」（公式）：個人向けのプレミアムプランは税込月1,000円で、14日間の無料お試しがあります（2026年10月確認）
- Shodo サービストップページ（公式）：ルールとMy辞書をチームで共有し、ブラウザやWordで品質を統一できます（2026年10月確認）
