本文へスキップ
AI PICKS
代わりのおすすめ編集部スコア 3.80
Backlog icon
AIプロジェクト管理|Backlog|代替ツール|10/23 更新

Backlogの代替ツール5選

本ページはプロモーションを含みます(掲載基準)

Backlogの料金・機能・日本語対応に不満があるときの乗り換え候補を、編集部がAIプロジェクト管理カテゴリのスコア上位から選びました。良い点と注意点を並べて比較できます。

Backlogの代替を探す理由

料金が高い利用頻度に対して月額が見合いません。年単位で見ると差が大きくなります。
日本語対応が弱いUI・サポート・出力品質のいずれかで日本語の優先順位が低い状態です。
必要な機能が無いチーム共有・API・特定モデルなどがプランに無い、または上位プラン限定です。
安定性・サポート障害の頻度や問い合わせへの対応が業務に影響する水準です。

Backlogと一緒に検討されているサービス

タスク管理やメールの下書きをAIに任せられます。

代替候補5ツール

編集部が選定 | スコア順に機能の近さを加味
Zoho Projects(Zia) icon
編集部おすすめZoho Projects(Zia)3.80最低料金 公式サイトで確認

Zoho Projects(Zia)は、Zohoが提供するクラウド型プロジェクト管理ツールと、そのAIアシスタントZiaの組み合わせです。ガントチャートやタスクの依存関係、工数管理、課題トラッキングといったPMの基本機能を低価格で一通り揃えているのが持ち味で、Ziaはチャット形式でのデータへの質問応答や、タスクの完了時期予測、進行の異常検知などを支援します。日本語UIに対応し、CRMや会計などZohoの他サービスと連携して業務全体を1ベンダーでまとめられる点も特徴です。無料プランから始められ、有料プランも低コストに抑えられているため、予算を掛けずにガントチャート中心の本格的なPMを始めたい中小企業に向いています。

良い点
  • ・PMの基本機能を低価格で一通り揃えている
  • ・Ziaがデータへの質問応答や完了時期の予測を支援
  • ・Zohoの他サービスと連携し業務全体を統合できる
注意点
  • ・Zia等のAI機能に関する日本語情報が少ない
  • ・多機能ゆえ設定項目が多く習熟に時間が掛かる
  • ・国内の導入事例やコミュニティが海外勢より薄い
Taskade icon
編集部おすすめTaskade無料あり3.72最低料金 無料web

Taskadeは、プロンプトから業務アプリ、AIエージェント、自動化ワークフローを生成できるノーコード基盤です。データベースや認証を備えたCRMやポータルを作成し、単一環境で運用したい組織に向いています。

良い点
  • ・役割・口調・参照ドキュメントを指定した専属AIエージェントを複数作れる
  • ・AI App Builder(Genesis)でCRMやKPIダッシュボードをプロンプトから生成できる
  • ・同じデータをリスト・ボード・カレンダー・マインドマップなど6種で切り替えられる
注意点
  • ・日本語UIは未完全で、複雑なワークフローでは英語ドキュメントの参照が要る
  • ・ガントチャート前提の大規模なプロジェクト管理には向かない
Wrike icon
1位Wrike無料あり3.72最低料金 無料web

Wrikeは、タスク管理・ガントチャート・リソース管理を統合したAI搭載のプロジェクト管理プラットフォームです。AIエージェントによる業務自動化とWrike Copilotによる質問応答を軸に、複数部署が並行する中規模〜エンタープライズ組織に向きます。

良い点
  • ・ガントチャートとリソース管理で担当者の稼働とスケジュールを一元管理できる
  • ・Wrike Copilotが作業内容への質問応答や要約を返す
  • ・MCP Serverで外部のAIアシスタントとWrikeのデータをつなげる
注意点
  • ・Teamは2〜15人、Businessは5〜200人と人数ごとにプランが区切られる
  • ・高度な予算管理や大量のエージェント自動化は要問い合わせのPinnacle以上
Asana AI icon
2位Asana AI無料あり3.66最低料金 無料web

Asanaに統合されたエージェント型ワークマネジメント機能群。30種のプリビルドAIエージェント「AI Teammates」、ノーコードで業務を自動化する「AI Studio」、毎朝の優先事項を提示する「Asana Dash」、ChatGPT/Claude/GeminiなどをAsanaに直接つなぐ「AI Connectors/MCP」で構成。マーケティング・オペレーション・IT部門横断チーム向け。

良い点
  • ・マーケやIT向けに事前構築された30種のAIエージェントAI Teammatesをそのまま使える
  • ・AI Studioで承認フローやタスク振り分けをノーコードで自動化できる
  • ・Asana Dashが会議、メール、タスクから毎朝の優先事項を提示する
注意点
  • ・AI機能は有料プランのみで、無料のPersonalプランでは使えない
  • ・AI Studioの利用には管理者による有効化が必要
  • ・StarterのAI Studio Basicは請求先アカウントあたり月50,000クレジットまで
Jira AI (Atlassian) icon
3位Jira AI (Atlassian)3.65最低料金 公式サイトで確認web

Jira AI(Atlassian)は、JiraにAIエージェントを組み込んだプロジェクト管理ツール。Agents in JiraとRovoのAIチームメイトが定型調整業務を代行し、Cursor・Claude Code・Codex・GitHub CopilotなどのコーディングエージェントはAtlassian MCP経由でJiraの作業項目を直接更新できる。既にJiraを運用しているチーム向け。

良い点
  • ・Agents in JiraとRovoのAIチームメイトがヘルスチェックやスタンドアップの要約を作成
  • ・Atlassian MCP経由でCursorやClaude CodeからJiraの作業項目を更新できる
  • ・AI SearchがJira・Confluence・連携アプリを横断し、直接的な回答を返す
注意点
  • ・Jira/Confluenceで開発フローが回っていることが前提の機能群
  • ・AI目当てにJiraを新規導入すると、Jira自体の学習コストが先に立つ
乗り換えましたか?匿名で教えてください

Backlogと代替5ツールの一覧表

ツール最低料金対応環境スコア
Backlogこのツール¥2,700/月(年払い¥2,565/月)—3.86
Wrike無料web3.72
Asana AI無料web3.66
Jira AI (Atlassian)公式サイトで確認web3.65
Monday.com AI無料web3.63
Trello(Atlassian Intelligence)無料Web/iOS/Android/Windows/Mac3.92

スコアは編集部の独自評価(5点満点)。料金は調査時点の目安です。

編集部の結論

Backlogから乗り換えるなら

機能を維持しつつコストを下げたいなら、Wrikeが有力候補です。スコアと機能の近さの両方で上位に入ります。

違う強みで補いたい(日本語サポート優先、API重視など)なら、Asana AIも検討対象になります。

判断基準は月額コスト、必要機能の網羅率、移行の工数の3つです。3つとも「はい」なら乗り換えが合理的です。

よくある質問
Q.▼
A.Backlogの代替を探す方の多くは、料金が高い、日本語対応が弱い、サポートの時間帯が合わない、必要な機能が無い、といった理由をお持ちです。当ページでは5つの代替候補を用途・料金・移行のしやすさで比較しています。
Q.▼
A.機能面で最も近いのはWrikeです(同カテゴリ「AIプロジェクト管理」でスコア上位)。ただし用途によっては別の候補が最適になる場合があります。当ページの比較表でご自身の条件に合う1本をお選びください。
Q.▼
A.多くのAIツールはJSON/CSV/Markdownなどのエクスポート機能を備えており、ある程度のデータ移行は可能です。ただし会話履歴やプロンプトのテンプレートはサービス固有の形式であることが多く、完全な互換性は保証されません。各候補のページで個別の移行手順をご確認ください。
Q.▼
A.判断軸は3つです。月額コストが許容範囲か、必要な機能が代替で満たせるか、学習とデータ移行のコストを半年程度で回収できるか。3つすべてが「はい」なら乗り換え、1つでも「いいえ」があれば継続を検討するのが無難です。