
Dustの代替ツール5選
Dustの料金・機能・日本語対応に不満があるときの乗り換え候補を、編集部がAIエージェントカテゴリのスコア上位から選びました。良い点と注意点を並べて比較できます。
Dustの代替を探す理由
| 料金が高い | 利用頻度に対して月額が見合いません。年単位で見ると差が大きくなります。 |
|---|---|
| 日本語対応が弱い | UI・サポート・出力品質のいずれかで日本語の優先順位が低い状態です。 |
| 必要な機能が無い | チーム共有・API・特定モデルなどがプランに無い、または上位プラン限定です。 |
| 安定性・サポート | 障害の頻度や問い合わせへの対応が業務に影響する水準です。 |
代替候補5ツール
編集部が選定 | スコア順に機能の近さを加味
Runable(ラナブル)は、ビジネスの立ち上げから日々の業務、集客までを一つのAIエージェントで進める汎用エージェントです。スライド、ウェブサイト、ノーコードのアプリ、マーケティング動画、SNSのカルーセル投稿などを一文の指示から作り、3,000以上のアプリと連携して定期実行もできます。無料プランから使え、日本語の画面もあります。
- ・スライド・ウェブサイト・アプリ・動画・カルーセル投稿を一つのエージェントで作れる
- ・3,000以上のアプリやツールとプラグインで連携できる
- ・保存した依頼をスケジュールタスクやワークフローで定期実行できる
- ・作業ごとのクレジット消費量が読みにくく、動画やアプリ構築を多用すると不足しやすい
- ・機能が幅広い分、個々の機能は専用ツールほど細かく作り込めない場面がある
- ・Windowsのデスクトップアプリはまだ提供されていない

TesterArmyは、WebサイトやモバイルアプリをAIエージェントが実際に操作し、バグや回帰を自動検出できるQA自動化ツールです。
- ・自然言語でのテスト作成
- ・スクリプト保守の削減
- ・PRごとの自動QA
- ・料金は要問い合わせ
- ・詳細な制限は非公開
- ・導入初期設定の必要性

Microsoft Copilot Studioは、Microsoftが提供するノーコードのAIエージェント構築ツールです。グラフィカルな画面で会話フローを設計し、社内文書やWebサイトを知識源として指定するだけで、質問に生成AIが答えるカスタムエージェントを作成できます。作ったエージェントはTeamsやWebサイト、Microsoft 365 Copilotへ公開でき、承認処理など業務システムと連携した自動アクションの実行まで組み込めます。日本語に完全対応しており、Microsoft 365を利用中の企業が社内ヘルプデスクや顧客対応のAIエージェントを内製する際の本命と位置づけられるツールです。
- ・会話フローの設計から公開までノーコードで完結する
- ・社内文書やWebサイトを知識源に指定して回答させられる
- ・TeamsやMicrosoft 365 Copilotへそのまま展開できる
- ・有料ライセンス制で従量要素があり費用の見積もりが難しい
- ・Microsoft環境の外では連携の強みを活かしにくい
- ・複雑なエージェント設計には学習コストがかかる

Relevance AIは、営業・CS・マーケ向けに用途別の専門AIエージェント(見込み客リサーチ、商談前ブリーフ作成、アウトバウンド営業、案件レビュー等)を提供するエンタープライズ向けAIワークフォース基盤。SSO/SOC2等の管理機能とセールス主導の導入支援を伴う。
- ・見込み客調査や商談前ブリーフなど、役割別のSpecialist AI Agentsを組み合わせて使える
- ・タスクごとにコストと精度を比べ、要件を満たす最も安いLLMを自動で選ぶ
- ・SOC2 Type II・GDPR・SSO/SAML・監査ログなど企業向けの管理機能がそろう
- ・導入はデモ予約から始まるセールス主導型で、個人がすぐ試す形ではない
- ・中堅〜大企業のGTMチーム向けで、小規模チームには大掛かり
Dustと代替5ツールの一覧表
| ツール | 最低料金 | 対応環境 | スコア |
|---|---|---|---|
| Dustこのツール | €29/ユーザー/月 | Web | 3.68 |
| Microsoft Copilot Studio | ¥29,985/月(テナント単位) | — | 3.85 |
| Relevance AI | 公式サイトで確認 | web/api/mobile | 3.69 |
| Lyzr | 無料 | Web | 3.65 |
| Glean | 要問い合わせ | Web | 3.38 |
| Agent i(旧LINE AI) | 無料 | ios/android/web/line | 3.90 |
スコアは編集部の独自評価(5点満点)。料金は調査時点の目安です。
編集部の結論
Dustから乗り換えるなら機能を維持しつつコストを下げたいなら、Microsoft Copilot Studioが有力候補です。スコアと機能の近さの両方で上位に入ります。
違う強みで補いたい(日本語サポート優先、API重視など)なら、Relevance AIも検討対象になります。
判断基準は月額コスト、必要機能の網羅率、移行の工数の3つです。3つとも「はい」なら乗り換えが合理的です。

