本文へスキップ
AI PICKS
代わりのおすすめ編集部スコア 3.68
Dust icon
AIエージェント|Dust|代替ツール|10/5 更新

Dustの代替ツール5選

Dustの料金・機能・日本語対応に不満があるときの乗り換え候補を、編集部がAIエージェントカテゴリのスコア上位から選びました。良い点と注意点を並べて比較できます。

Web

Dustの代替を探す理由

料金が高い利用頻度に対して月額が見合いません。年単位で見ると差が大きくなります。
日本語対応が弱いUI・サポート・出力品質のいずれかで日本語の優先順位が低い状態です。
必要な機能が無いチーム共有・API・特定モデルなどがプランに無い、または上位プラン限定です。
安定性・サポート障害の頻度や問い合わせへの対応が業務に影響する水準です。

代替候補5ツール

編集部が選定 | スコア順に機能の近さを加味
Runable icon
編集部おすすめRunable無料あり3.68最低料金 無料web/ios/android

Runable(ラナブル)は、ビジネスの立ち上げから日々の業務、集客までを一つのAIエージェントで進める汎用エージェントです。スライド、ウェブサイト、ノーコードのアプリ、マーケティング動画、SNSのカルーセル投稿などを一文の指示から作り、3,000以上のアプリと連携して定期実行もできます。無料プランから使え、日本語の画面もあります。

良い点
  • ・スライド・ウェブサイト・アプリ・動画・カルーセル投稿を一つのエージェントで作れる
  • ・3,000以上のアプリやツールとプラグインで連携できる
  • ・保存した依頼をスケジュールタスクやワークフローで定期実行できる
注意点
  • ・作業ごとのクレジット消費量が読みにくく、動画やアプリ構築を多用すると不足しやすい
  • ・機能が幅広い分、個々の機能は専用ツールほど細かく作り込めない場面がある
  • ・Windowsのデスクトップアプリはまだ提供されていない
TesterArmy icon
編集部おすすめTesterArmy3.44最低料金 要問い合わせWeb/iOS/Android

TesterArmyは、WebサイトやモバイルアプリをAIエージェントが実際に操作し、バグや回帰を自動検出できるQA自動化ツールです。

良い点
  • ・自然言語でのテスト作成
  • ・スクリプト保守の削減
  • ・PRごとの自動QA
注意点
  • ・料金は要問い合わせ
  • ・詳細な制限は非公開
  • ・導入初期設定の必要性
Microsoft Copilot Studio icon
1位Microsoft Copilot Studio3.85最低料金 ¥29,985/月(テナント単位)

Microsoft Copilot Studioは、Microsoftが提供するノーコードのAIエージェント構築ツールです。グラフィカルな画面で会話フローを設計し、社内文書やWebサイトを知識源として指定するだけで、質問に生成AIが答えるカスタムエージェントを作成できます。作ったエージェントはTeamsやWebサイト、Microsoft 365 Copilotへ公開でき、承認処理など業務システムと連携した自動アクションの実行まで組み込めます。日本語に完全対応しており、Microsoft 365を利用中の企業が社内ヘルプデスクや顧客対応のAIエージェントを内製する際の本命と位置づけられるツールです。

良い点
  • ・会話フローの設計から公開までノーコードで完結する
  • ・社内文書やWebサイトを知識源に指定して回答させられる
  • ・TeamsやMicrosoft 365 Copilotへそのまま展開できる
注意点
  • ・有料ライセンス制で従量要素があり費用の見積もりが難しい
  • ・Microsoft環境の外では連携の強みを活かしにくい
  • ・複雑なエージェント設計には学習コストがかかる
Relevance AI icon
2位Relevance AI3.69最低料金 公式サイトで確認web/api/mobile

Relevance AIは、営業・CS・マーケ向けに用途別の専門AIエージェント(見込み客リサーチ、商談前ブリーフ作成、アウトバウンド営業、案件レビュー等)を提供するエンタープライズ向けAIワークフォース基盤。SSO/SOC2等の管理機能とセールス主導の導入支援を伴う。

良い点
  • ・見込み客調査や商談前ブリーフなど、役割別のSpecialist AI Agentsを組み合わせて使える
  • ・タスクごとにコストと精度を比べ、要件を満たす最も安いLLMを自動で選ぶ
  • ・SOC2 Type II・GDPR・SSO/SAML・監査ログなど企業向けの管理機能がそろう
注意点
  • ・導入はデモ予約から始まるセールス主導型で、個人がすぐ試す形ではない
  • ・中堅〜大企業のGTMチーム向けで、小規模チームには大掛かり
Lyzr icon
3位Lyzr無料あり3.65最低料金 無料Web

Lyzrは、自社開発や外部フレームワークで作られたAIエージェントの構築、本番展開、ガバナンスを一元化するプラットフォームです。プロコード向けの開発環境やノーコードの作成機能に加え、稼働中のエージェントを監視・制御する統合コントロールプレーンを提供します。

良い点
  • ・本番導入を意識した設計
  • ・高いカスタマイズ性
  • ・評価と運用管理機能
注意点
  • ・開発知識が必要な場面
  • ・従量課金の管理負荷
  • ・ドキュメント不足の懸念
乗り換えましたか?匿名で教えてください

Dustと代替5ツールの一覧表

ツール最低料金対応環境スコア
Dustこのツール€29/ユーザー/月Web3.68
Microsoft Copilot Studio¥29,985/月(テナント単位)—3.85
Relevance AI公式サイトで確認web/api/mobile3.69
Lyzr無料Web3.65
Glean要問い合わせWeb3.38
Agent i(旧LINE AI)無料ios/android/web/line3.90

スコアは編集部の独自評価(5点満点)。料金は調査時点の目安です。

編集部の結論

Dustから乗り換えるなら

機能を維持しつつコストを下げたいなら、Microsoft Copilot Studioが有力候補です。スコアと機能の近さの両方で上位に入ります。

違う強みで補いたい(日本語サポート優先、API重視など)なら、Relevance AIも検討対象になります。

判断基準は月額コスト、必要機能の網羅率、移行の工数の3つです。3つとも「はい」なら乗り換えが合理的です。

よくある質問
Q.▼
A.Dustの代替を探す方の多くは、料金が高い、日本語対応が弱い、サポートの時間帯が合わない、必要な機能が無い、といった理由をお持ちです。当ページでは5つの代替候補を用途・料金・移行のしやすさで比較しています。
Q.▼
A.機能面で最も近いのはMicrosoft Copilot Studioです(同カテゴリ「AIエージェント」でスコア上位)。ただし用途によっては別の候補が最適になる場合があります。当ページの比較表でご自身の条件に合う1本をお選びください。
Q.▼
A.多くのAIツールはJSON/CSV/Markdownなどのエクスポート機能を備えており、ある程度のデータ移行は可能です。ただし会話履歴やプロンプトのテンプレートはサービス固有の形式であることが多く、完全な互換性は保証されません。各候補のページで個別の移行手順をご確認ください。
Q.▼
A.判断軸は3つです。月額コストが許容範囲か、必要な機能が代替で満たせるか、学習とデータ移行のコストを半年程度で回収できるか。3つすべてが「はい」なら乗り換え、1つでも「いいえ」があれば継続を検討するのが無難です。