gusuku Fluxonの料金
gusuku Fluxonの料金プランは編集部で確認中です。公式サイトの料金ページへの案内と、同カテゴリの人気ツールとの価格比較をまとめています。
gusuku Fluxonの料金プランは編集部で確認中です。最新の料金は公式サイトでご確認ください。
公式サイトで料金を見る ↗AIセキュリティの価格比較
上位5ツール| ツール | 最安有料プラン | 無料プラン |
|---|---|---|
| gusuku Fluxonこのツール | — | あり |
| Flatt Security | ¥280/月 | — |
| Snyk | ¥3,750/月 | あり |
| Microsoft Security Copilot | — | — |
| Codex Security（旧 Aardvark） | — | — |
| Wiz | — | — |
最安有料プランは月額換算 ｜ 調査時点の目安
料金で比べたい代替ツール
代替5選を見る ＞
Flatt Securityは、AIエージェントを活用してWebアプリケーションの脆弱性診断を支援する日本発のセキュリティサービスです。OWASP Top 10やOWASP ASVSに基づく観点で、XSS、SQLインジェクション、認証・認可の不備、ビジネスロジック起因のリスクを検出します。自動診断に加え、プランにより専門エンジニアの手動診断やWebペネトレーションテスト、クラウド診断にも対応します。開発速度を保ちながら、リリース前後のセキュリティ品質を高めたい開発組織に向いています。
- ・AIエージェント「Takumi」がリポジトリ単位でSQLインジェクションやXSS、認可不備を検出
- ・ソースコード解析のホワイトボックス診断と、URL指定のDASTを一つにまとめている
- ・Takumi RunnerはGitHub Actions互換で、PRごとのセキュリティチェックを組み込める
- ・Takumi基本プランは月額7万円で、Runnerの無料枠は月3,000分まで
- ・年1回のスポット診断や監査レポートだけが目的なら、従来型の人的診断の方が合う
Snykは、AIが書いたコード、開発エージェント、AIアプリを守るAIセキュリティ基盤。Snyk Code・Open Source・Container・IaC・Secretsで、コード、依存関係、コンテナ、IaCの設定ミス、ハードコードされた秘密情報を検査する。
- ・IDEでコードを書いた時点で脆弱性を指摘し、修正案も示す
- ・package.jsonやpom.xmlを解析し、依存ライブラリのCVEと修正版を提示する
- ・DockerfileやTerraformの設定ミスをデプロイ前に検出できる
- ・年間数本しかリリースしない小規模プロジェクトでは過剰投資になりやすい
- ・Teamプランは開発者1人あたり月$25からかかる
- ・IDE・Git・CI/CDへの組み込みが前提で、開発フローが整った組織向け
Microsoft Security Copilotは、Microsoftが提供するセキュリティ運用（SOC）向けの生成AIアシスタントです。Microsoft DefenderやSentinelなど同社のセキュリティ製品群と連携し、インシデントの要約・調査手順の提示・不審なスクリプトの解析といった対応作業を自然言語の対話で進められます。膨大なアラートの一次切り分けや報告書作成にかかる時間を短縮し、アナリストの経験差を補う効果が期待されており、SOC向け生成AIの本命と目される存在です。人手不足に悩むSOCやCSIRTを抱える企業、Microsoft製品でセキュリティ基盤を固めている組織に向いています。
- ・DefenderやSentinelなど自社セキュリティ製品群と深く連携できる
- ・インシデントの要約や調査を自然言語の対話で進められる
- ・アラートの一次切り分けや報告書作成の時間を短縮できる
- ・料金は使用量ベースで事前に総額を見積もりにくい
- ・Microsoft製品への依存度が高く他社環境では活かしにくい
- ・新機能は英語圏が先行し日本語対応が遅れる場合がある