Logseqは、ローカルファイルを中心に動作するオープンソースのナレッジベースアプリです。アウトライナー形式でブロック単位の記録が可能で、ページ間の双方向リンクとグラフビューによって、バラバラなメモや調査ログの関係性を視覚的に確認できます。PDF注釈、スペースド・リピティション型フラッシュカード、Datascriptベースのクエリ機能を備え、Markdownファイルとして保存されるため外部ツールへの依存が低いです。コアアプリは永久無料で、データはローカルに保管されるためプライバシー上の懸念が少なく、研究者・エンジニア・学習記録を整理したい個人に利用されています。

Logseq
JP / EN中級者向け個人向けアプリをインストールローカル保存・双方向リンク対応のオープンソースPKMツール。ブロック単位のアウトライナー、PDF注釈、フラッシュカード機能を無料で利用できる。
編集部機能・人気・日本語・勢いの4軸で集計しています
スコアの算出根拠
編集部がツールを4つの軸で評価し、重み付けして100点満点で集計しています。
- ・機能 (29pt): 主要機能の充実度・API/連携の幅
- ・人気 (34pt): 公式サイトのトラフィック・国内導入実績
- ・日本語対応 (20pt): UI/サポート/ドキュメントの日本語充実度
- ・勢い (10pt): 直近3ヶ月のリリース頻度・SNS話題量
残7pt分の「信頼性」軸 (運営年数・SLA・セキュリティ認証) は2026後半に追加予定 (現在は調整中で総合スコアには未反映)。
スコアは編集部の調査ベースであり、ユーザー実体験の代替ではありません。
あなたとLogseq
1タップで回答(匿名・いつでも変更可)。みんなの利用状況が見えます。

- 結論
- LogseqはAI生産性・ノートカテゴリのツール。編集部の実機検証スコアは42.16/100。
- 料金
- Freeが¥0〜。無料
- 向いている人
- 研究メモを蓄積するR&D担当・議事録を再利用したいPM
- 強み
- コアアプリが永久無料で、双方向リンク・PDF注釈・クエリ・フラッシュカードなど主要機能をすべて使える
- 注意点
- ホワイトボード機能など一部でCPU負荷が高く、低スペック端末では動作が重くなる報告がある
- 主な代替
- Raycastなど
- 研究メモを蓄積するR&D担当
- 議事録を再利用したいPM
- PKMを構築したい知識労働者
- 機密メモをローカル管理する法務
- 無料OSSノートを探す学生
- 1過去メモの関連情報を探せない
- 2議事録の発言再利用に時間がかかる
- 3タグ付けと分類が手作業で重い
- 4SaaSに機密ノートを置けない
- 5断片メモが後から活用できない
Logseqとは
AI PICKS編集部の評価

Yuto Suzuki
AI PICKS編集長 ・2026年6月21日更新
オープンソースのアウトライナー型ナレッジベース。Roam Researchに近い双方向リンク+ブロック参照を、ローカルファイル(Markdown)で完結させて運用できる強み。AIによるリンク推薦で、過去メモとの自動関連付けが進化中。ObsidianとRoamのいいとこ取りを志向する個人研究者・プログラマー向け。Notionのような協業向きではなく個人運用が前提。
- コアアプリが永久無料で、双方向リンク・PDF注釈・クエリ・フラッシュカードなど主要機能をすべて使える
- データはローカルのMarkdownファイルとして保存されるため、クラウドサービス停止によるデータ消失リスクが低い
- Datascriptクエリでタグ・期間・属性による横断検索が可能で、大量のノートを柔軟に抽出できる
- オープンソースのため、プラグインエコシステムによる機能拡張が活発
- ホワイトボード機能など一部でCPU負荷が高く、低スペック端末では動作が重くなる報告がある
- モバイルアプリの完成度がデスクトップ版より低く、スマートフォン単独での運用には向かない
料金プラン
Free
⚠️ 料金は変動する可能性があります。上記は編集部の調査時点の目安です。 最新の料金は公式の料金ページをご確認ください。
価格の変動 (月次モニタリング)監視準備中
AI PICKS編集部は、注目ツールの料金変動を月次でモニタリングしています。Logseqは現在モニタリング対象選定中です。 最新の料金は公式ページをご確認ください。
Logseqで得られた成果
星評価でなく「何の作業がどれだけ楽になったか」の実体験。
読み込み中…
Logseqで効くプロンプト
実際に使って効果のあったプロンプトをみんなで共有。コピーしてすぐ使えます。
読み込み中…
ユーザーレビュー (0件)
まだ誰もレビューしていません。
最初のレビュアーになって+200 XP
Logseqの 「パイオニア」称号 (Epic) + 200 XPは 最初のレビュアーだけが獲得できる希少バッジ。 あなたの実体験が、後から来る人の意思決定を変えます。
↓ 下のフォームから100文字程度の感想でOK (匿名投稿可)
あなたのレビューが他のユーザーのツール選びに役立ちます
Logseqと代替ツールの比較
- 編集部スコア
- 2.11 / 5.00
- 料金
- ¥0
- 日本語
- 対応
- 編集部スコア
- 2.22 / 5.00
- 料金
- 無料
- 日本語
- 対応
- 編集部スコア
- 2.01 / 5.00
- 料金
- ¥0
- 日本語
- 未確認
- 編集部スコア
- 1.86 / 5.00
- 料金
- 無料あり
- 日本語
- 対応
| ツール | 編集部スコア | 料金 | 日本語 |
|---|---|---|---|
| Logseq本ツール | 2.11 / 5.00 | ¥0 | 対応 |
| Raycast | 2.22 / 5.00 | 無料 | 対応 |
| Obsidian AI | 2.01 / 5.00 | ¥0 | 未確認 |
| Arc Browser | 1.86 / 5.00 | 無料あり | 対応 |
スコアは編集部による実機検証ベースの独自評価です。料金は調査時点の目安。
Logseqに決める前に、同じ AI生産性・ノート の人気ツールと 1画面で見比べられます。スコア・料金・日本語対応・強み弱みを横並びでチェックできます。
別のツールと比較したい場合は自由比較へ
自由比較でLogseqを入れて並べるLogseqの代替ツール
- カテゴリ
- AI生産性・ノート
- 料金タイプ
- 無料
- タグ
- PKMナレッジベースアウトライナーノート管理オープンソース
Logseqに関するよくある質問
Q.Logseqは何ができますか?
Q.Logseqは無料で使えますか?
Q.Logseqの料金プランは?
Q.Logseqは日本語に対応していますか?
Q.Logseqの代替ツールは?
Q.Logseqを使うべき人は?
Logseqが登場する記事
同カテゴリの人気ツール
Logseqの運営者の方へ — スコアバッジを掲載
LogseqはAI PICKS編集部が実機検証し、2.11 / 5.00のスコアで評価しています。 下のバッジを公式サイトに掲載すると、第三者評価として信頼性を訴求できます(無料)。
<a href="https://aipicks.jp/tool/logseq?utm_source=badge&utm_medium=referral" target="_blank" rel="noopener">
<img src="https://aipicks.jp/api/badge?slug=logseq" alt="AI PICKSスコア — Logseq" width="260" height="84" loading="lazy" />
</a>このコードを自社サイトに貼ると、AI PICKSの編集部スコアバッジが表示されます。スコアは自動で最新値に更新されます。掲載は無料です。