本文へスキップ
AI PICKS
¥0〜編集部スコア 3.74
Pluto Security icon
AIセキュリティ|Pluto Security|日本語対応|10/29 更新

Pluto Securityは日本語対応している?

Pluto SecurityのUI・出力・サポートの日本語対応を、公式サイトの表示言語と編集部の評価をもとに整理しました。日本語で業務に使えるかどうかと、日本語に強い代替候補を確認できます。

無料プランありWeb/Mac/WindowsUI ?/出力 ?/サポート ?
編集部の結論

Pluto Securityの日本語対応は、編集部ではまだ確認できていません。公式サイトの言語設定と問い合わせ窓口をご確認ください。

Pluto Securityの日本語対応 3軸判定

◎ 対応 / △ 部分対応 / × 未対応 / ? 未確認
項目判定内容
UI/メニュー未確認編集部では未確認です。公式サイトの言語設定をご確認ください。
入出力の品質未確認編集部では未確認です。公式サイトの対応言語をご確認ください。
サポート/ヘルプ未確認編集部では未確認です。公式サイトの問い合わせ窓口をご確認ください。

公式サイトの表示言語と編集部の評価をもとに整理した参考情報です。最新の対応状況は公式サイトでご確認ください。

日本語に強いAIセキュリティツール5選

代替5選を見る >

Pluto Securityの日本語対応に課題を感じたら、次の候補もご検討ください。

Flatt Security icon
1位Flatt SecurityUI ◎/出力 ◎3.88最低料金 280円/1クレジットweb/mobile

Flatt Securityは、AIエージェントを活用してWebアプリケーションの脆弱性診断を支援する日本発のセキュリティサービスです。OWASP Top 10やOWASP ASVSに基づく観点で、XSS、SQLインジェクション、認証・認可の不備、ビジネスロジック起因のリスクを検出します。自動診断に加え、プランにより専門エンジニアの手動診断やWebペネトレーションテスト、クラウド診断にも対応します。開発速度を保ちながら、リリース前後のセキュリティ品質を高めたい開発組織に向いています。

良い点
  • ・AIエージェント「Takumi」がリポジトリ単位でSQLインジェクションやXSS、認可不備を検出
  • ・ソースコード解析のホワイトボックス診断と、URL指定のDASTを一つにまとめている
  • ・Takumi RunnerはGitHub Actions互換で、PRごとのセキュリティチェックを組み込める
注意点
  • ・Takumi基本プランは月額7万円で、Runnerの無料枠は月3,000分まで
  • ・年1回のスポット診断や監査レポートだけが目的なら、従来型の人的診断の方が合う
Snyk icon
2位Snyk無料ありUI ◎/出力 ◎3.83最低料金 無料Web

Snykは、AIが書いたコード、開発エージェント、AIアプリを守るAIセキュリティ基盤。Snyk Code・Open Source・Container・IaC・Secretsで、コード、依存関係、コンテナ、IaCの設定ミス、ハードコードされた秘密情報を検査する。

良い点
  • ・IDEでコードを書いた時点で脆弱性を指摘し、修正案も示す
  • ・package.jsonやpom.xmlを解析し、依存ライブラリのCVEと修正版を提示する
  • ・DockerfileやTerraformの設定ミスをデプロイ前に検出できる
注意点
  • ・年間数本しかリリースしない小規模プロジェクトでは過剰投資になりやすい
  • ・Teamプランは開発者1人あたり月$25からかかる
  • ・IDE・Git・CI/CDへの組み込みが前提で、開発フローが整った組織向け
Microsoft Security Copilot icon
3位Microsoft Security CopilotUI ◎/出力 ◎3.83最低料金 有料

Microsoft Security Copilotは、Microsoftが提供するセキュリティ運用(SOC)向けの生成AIアシスタントです。Microsoft DefenderやSentinelなど同社のセキュリティ製品群と連携し、インシデントの要約・調査手順の提示・不審なスクリプトの解析といった対応作業を自然言語の対話で進められます。膨大なアラートの一次切り分けや報告書作成にかかる時間を短縮し、アナリストの経験差を補う効果が期待されており、SOC向け生成AIの本命と目される存在です。人手不足に悩むSOCやCSIRTを抱える企業、Microsoft製品でセキュリティ基盤を固めている組織に向いています。

良い点
  • ・DefenderやSentinelなど自社セキュリティ製品群と深く連携できる
  • ・インシデントの要約や調査を自然言語の対話で進められる
  • ・アラートの一次切り分けや報告書作成の時間を短縮できる
注意点
  • ・料金は使用量ベースで事前に総額を見積もりにくい
  • ・Microsoft製品への依存度が高く他社環境では活かしにくい
  • ・新機能は英語圏が先行し日本語対応が遅れる場合がある
Codex Security(旧 Aardvark) icon
4位Codex Security(旧 Aardvark)UI ◎/出力 ◎3.80最低料金 ChatGPT Business / Enterprise / Edu 各プランに準拠Web

GPT-5を活用し、コードベースを継続解析して脆弱性の発見、悪用可能性の検証、修正パッチ提案まで支援するAIセキュリティ研究エージェントです。

良い点
  • ・脆弱性検出から修正提案まで一貫
  • ・悪用可能性の検証機能
  • ・GitHubやCodexとの連携
注意点
  • ・提供対象が限定的
  • ・正式価格の公開なし
  • ・人間のレビューが必須
Wiz icon
5位WizUI ◎/出力 ◎3.78最低料金 有料Web

Wizは、コード・クラウド・ランタイムを1つのセキュリティグラフでつなぎ、悪用できるリスクの特定と修正、攻撃の検知と遮断までを自動化するクラウドとAIのセキュリティ基盤。Red・Blue・Greenの3つのAIエージェントが侵入テスト、アラート調査、コード修正を受け持つ。

良い点
  • ・コード・クラウド・ランタイムを1つのセキュリティグラフで関連付けて把握できる
  • ・Red Agentが自動ペネトレーションテストで実際に悪用できる攻撃経路を洗い出す
  • ・Blue Agentがクラウドとコードのアラートを自律的に調査し、対応までつなげる
注意点
  • ・導入はデモ依頼から始める形で、自分だけですぐに試すことはできない
  • ・コードから実行環境まで機能の範囲が広く、使いこなすには運用体制の整備が要る
  • ・クラウドとAI環境を守る製品なので、クラウドを使っていない組織には合わない
よくある質問
Q.▼
A.Pluto SecurityのUIの日本語対応は編集部では未確認です。公式サイトの言語設定をご確認ください。
Q.▼
A.Pluto Securityの日本語での入出力の品質は編集部では未確認です。公式サイトの対応言語をご確認ください。
Q.▼
A.Pluto Securityの日本語サポートの有無は編集部では未確認です。公式サイトの問い合わせ窓口をご確認ください。
Q.▼
A.はい。同カテゴリで日本語のUIに対応した候補はFlatt Security/Snyk/Microsoft Security Copilotです。詳細は当ページの「日本語に強いAIセキュリティツール」をご覧ください。