本文へスキップ
AI PICKS
代わりのおすすめ編集部スコア 3.82
WeWeb icon
AIノーコード|WeWeb|代替ツール|10/27 更新

WeWebの代替ツール5選

本ページはプロモーションを含みます(掲載基準)

WeWebの料金・機能・日本語対応に不満があるときの乗り換え候補を、編集部がAIノーコードカテゴリのスコア上位から選びました。良い点と注意点を並べて比較できます。

無料プランありweb/mobile

WeWebの代替を探す理由

料金が高い利用頻度に対して月額が見合いません。年単位で見ると差が大きくなります。
日本語対応が弱いUI・サポート・出力品質のいずれかで日本語の優先順位が低い状態です。
必要な機能が無いチーム共有・API・特定モデルなどがプランに無い、または上位プラン限定です。
安定性・サポート障害の頻度や問い合わせへの対応が業務に影響する水準です。

WeWebと一緒に検討されているサービス

作りたいものを日本語で伝えるだけで、画面とデータベース付きのアプリが組み上がります。まず無料枠で試せます。

  • Adalo icon

    AIノーコード / 最低料金 ¥0〜

    有料にすると WebとApp Store・Google Playへ公開(Starter $36/月 (年払い。月払いは20%高い))

  • Jet Admin icon

    AI自動化 / 最低料金 ¥0〜

    有料にすると 独自ドメインの設定とJetブランド表示の削除(Pro $20/月(月払い)、年払いなら$16/月)

  • Lovable icon

    画面・データベース・ログイン機能まで1つの画面で作れる(無料は1日5クレジット)

    AIコーディング / 最低料金 ¥0〜

代替候補5ツール

編集部が選定 | スコア順に機能の近さを加味
Adalo icon
編集部おすすめAdalo3.82最低料金 $36web/mobile

Adaloは、AI生成とビジュアル編集でモバイルアプリやWebアプリを作成できるノーコードアプリ開発ツールです。テキストで要件を伝えるとAdaが初期アプリを生成し、複数画面のキャンバスでUI、フォーム、画面遷移、ユーザー操作を調整できます。内蔵データベース、Airtableなどの外部コレクション、カスタムアクション、プッシュ通知に対応し、iOS・AndroidのネイティブアプリやWebへ同一プロジェクトから公開できます。開発者を雇わずに業務アプリ、会員向けアプリ、予約・申請フロー、MVPを検証したい起業家や事業チームに向いています。

良い点
  • ・テキストで要件を伝えるとAIのAdaが初期アプリを生成する
  • ・同一プロジェクトからiOS・Androidのネイティブアプリとして公開できる
  • ・ストア公開時のビルドや署名をAdalo側で代行してくれる
注意点
  • ・複雑な独自ロジックや数十万MAU超の大規模アプリには向かない
  • ・ストア公開を含む本格運用は有料プランへの加入が前提になる
  • ・日本語でのサポートを前提にするチームには不向きとされる
ロリポップ!AIホームページ icon
編集部おすすめロリポップ!AIホームページ無料あり3.77最低料金 無料Web

AIの質問に答えるか、デザインテンプレートを選ぶだけでホームページを作成し、最短10分で公開できるGMOペパボのAIサイト作成サービスです。

良い点
  • ・AIの質問に答えるだけのサイト作成
  • ・作成から公開まで最短10分の案内
  • ・デザインテンプレートからの作成にも対応
注意点
  • ・長期契約の途中解約・返金は不可
  • ・既存のサーバー利用者も別途契約が必要
  • ・ドメイン無料クーポンは初年度のみ
Bubble icon
1位Bubble無料あり3.78最低料金 無料web/mobile

Bubbleは、AI生成とビジュアル編集を組み合わせてWebアプリやモバイルアプリをノーコードで構築できる開発プラットフォームです。プロンプトからUIやバックエンドのたたき台を生成し、ドラッグ&ドロップのエディタで画面、データベース、ワークフローを細かく調整できます。ユーザー認証、決済、外部API連携、プラグイン拡張にも対応し、SaaS、社内ツール、マーケットプレイスの開発に使えます。コードを書かずに本格的なプロダクトを検証・公開したい起業家、事業部門、開発リソースの限られたチームに向いています。

良い点
  • ・「ボタン押下→DB更新→メール送信→Stripe決済」のような処理を条件分岐付きで組める
  • ・データベースとユーザー認証、権限制御、パスワードリセットが標準で入っている
  • ・要件文からUIとデータ構造の骨組みを作るAIアプリ生成(β)がある
注意点
  • ・独自ドメインで公開するにはStarter(月29ドル)以上が必要
  • ・Workload Unit課金のため、AI機能や大量処理を多用すると費用が膨らみやすい
  • ・ミリ秒単位の応答が要るリアルタイム処理には向かない
FlutterFlow icon
2位FlutterFlow無料あり3.77最低料金 無料web/mobile

FlutterFlowは、Flutterベースのモバイル/ウェブアプリをビジュアル操作とAI支援で設計・開発できるノーコード開発プラットフォームです。ドラッグ&ドロップのUIビルダー、Figmaテーマ取り込み、コンポーネントやページのテンプレートを使い、画面設計から状態管理、アクション設定まで一つの環境で進められます。Firebase、Supabase、REST APIと接続でき、生成されたFlutter/Dartコードのエクスポートや実機テスト、AIによるページ生成・画像からコンポーネント作成にも対応します。アプリのMVPを素早く形にしたい起業家、プロダクト担当者、Flutterの品質を保ちながら開発速度を上げたいチームに向いています。

良い点
  • ・出力はFlutter/Dartのネイティブコードで、ダウンロードしてエンジニアが保守を引き継げる
  • ・Firebase、Supabase、REST APIをGUIで接続し、OpenAPIのインポートにも対応
  • ・iOS、Android、Web、デスクトップを一つのプロジェクトから配信できる
注意点
  • ・ソースコードとAPKのダウンロードはBasic($39/月)以上が必要
  • ・GitHub連携や共同編集はGrowth($80/月〜)からで、人数が増えると費用が上がる
  • ・高度な決済やBluetooth、ARなどネイティブSDK連携が中核のアプリには不向き
Softr icon
3位Softr無料あり3.67最低料金 無料web/mobile

Softrは、AIへの要件入力やノーコード操作で社内ツールや顧客ポータルを構築できるプラットフォームです。内蔵データベースや自動化ワークフロー、ロール別権限管理を備え、AirtableやGoogle Sheets等の外部連携にも対応します。専任エンジニアを置かずに業務アプリを内製したいチームに向いています。

良い点
  • ・Airtable・Google Sheets・PostgreSQLのデータをそのままアプリ画面に表示できる
  • ・Magic LinkやGoogle SSO、レコード単位のアクセス制御を設定画面だけで組める
  • ・求人ポータルや会員サイトなど100種類超のテンプレートから始められる
注意点
  • ・無料プランは独自ドメイン1つ・10レコードまでで、試用の範囲にとどまる
  • ・有料はBasic月$19からで、Businessは月$329になる
  • ・管理画面は英語で、UIを完全に作り込みたい本格Webサービスには拡張性が足りない
乗り換えましたか?匿名で教えてください

WeWebと代替5ツールの一覧表

ツール最低料金対応環境スコア
WeWebこのツール無料web/mobile3.71
Bubble無料web/mobile3.78
FlutterFlow無料web/mobile3.77
Softr無料web/mobile3.67
Retool無料web/api3.61
Webflow無料web3.95

スコアは編集部の独自評価(5点満点)。料金は調査時点の目安です。

編集部の結論

WeWebから乗り換えるなら

機能を維持しつつコストを下げたいなら、Bubbleが有力候補です。スコアと機能の近さの両方で上位に入ります。

違う強みで補いたい(日本語サポート優先、API重視など)なら、FlutterFlowも検討対象になります。

判断基準は月額コスト、必要機能の網羅率、移行の工数の3つです。3つとも「はい」なら乗り換えが合理的です。

よくある質問
Q.▼
A.WeWebの代替を探す方の多くは、料金が高い、日本語対応が弱い、サポートの時間帯が合わない、必要な機能が無い、といった理由をお持ちです。当ページでは5つの代替候補を用途・料金・移行のしやすさで比較しています。
Q.▼
A.機能面で最も近いのはBubbleです(同カテゴリ「AIノーコード」でスコア上位)。ただし用途によっては別の候補が最適になる場合があります。当ページの比較表でご自身の条件に合う1本をお選びください。
Q.▼
A.多くのAIツールはJSON/CSV/Markdownなどのエクスポート機能を備えており、ある程度のデータ移行は可能です。ただし会話履歴やプロンプトのテンプレートはサービス固有の形式であることが多く、完全な互換性は保証されません。各候補のページで個別の移行手順をご確認ください。
Q.▼
A.判断軸は3つです。月額コストが許容範囲か、必要な機能が代替で満たせるか、学習とデータ移行のコストを半年程度で回収できるか。3つすべてが「はい」なら乗り換え、1つでも「いいえ」があれば継続を検討するのが無難です。