withHumanは、AIエージェントのツール呼び出しを実行前に横取りし、人間の承認を挟むオープンソースの承認レイヤーです。定型的な呼び出しはルールで自動承認・拒否し、リスクの高いものだけを担当者に回します。レビュー担当者はSlackやDiscordなど普段使うプラットフォームで通知を受け、ツール名と引数、依頼の文脈を見て可否を判断します。承認されると呼び出しが実行されます。Claude Code、Codex、LangGraph、Pydantic AIなどで作ったエージェントに対応し、組織ポリシーやツール表示のカスタマイズも用意されています。返金処理など取り消しにくい操作を持つエージェントの運用者が主な対象です。
代わりのおすすめ編集部スコア 3.80
Makeを
AIエージェントのツール呼び出しを実行前に止め、ルールと人間の承認で可否を決めるオープンソースの承認レイヤー。Claude CodeやLangGraphに対応し、SlackやDiscordで通知を受けられる。
最低料金¥0編集部スコア3.17
withHumanを調べる
withHumanと一緒に検討されているサービス
手作業の
アプリ同士をつないだり、Webのデータを自動で集めたりできます。まず無料枠で試せます。
ABLENET VPSn8nやDifyを自分のサーバーで動かしたい人向けのVPS
VPS（n8n・Dify の自前運用） ／ プランと料金は公式で確認
withHumanの評価
5.00満点withHumanの基本スペック
withHumanとは、AIエージェントのツール呼び出しを実行前に止め、ルールと人間の承認で可否を決めるオープンソースの承認レイヤーです。無料プランがあります。AI PICKS編集部のスコアは3.17/5.00（AI自動化270本中256位）です。
| 提供元 | withhuman.ai | カテゴリ | AI自動化（256位） |
|---|---|---|---|
| 料金タイプ | フリーミアム | 無料枠 | あり |
| 日本語 | 未確認 | 対応環境 | Web |
| 主な機能 | AIエージェント／人間承認／オープンソース／セキュリティ／ガードレール | ||
| 法人利用 | 個人・法人どちらも | 公式サイト | withhuman.ai ↗ |
withHumanとは
withHumanの料金プラン
2026/10/16 確認withHumanの料金改定をメールで受け取る
公式ページで検証した改定だけを通知します。
価格モニタリング
AI PICKS編集部は、注目ツールの料金変動を月次でモニタリングしています。withHumanは現在、月次モニタリングの対象に含まれていません。 最新の料金は公式サイトでご確認ください。
withHumanでできること
誰に向くか・何が解決するかwithHumanに関連する用語
AI用語辞典 ＞withHumanの編集部レビュー
公開情報ベースwithHumanの評価まとめ（編集部の結論）
- 結論
- withHumanはAI自動化カテゴリのツール。編集部の独自スコアは3.17/5.00。
- 料金
- 無料プランあり（フリーミアム）
- 向いている
人 - AI自動化を探している人
- 強み
- ツール呼び出しを実行前に横取りするため、返金など取り消しにくい操作を人間の確認なしに走らせずに済む
- 注意点
- 承認待ちが入る分、エージェントの処理が止まり、完全自動の運用に比べて応答までの時間が延びる
- 主な
代替 - IFTTTなど
向いている
- ＋ツール呼び出しを実行前に横取りするため、返金など取り消しにくい操作を人間の確認なしに走らせずに済む
- ＋ルールで定型の呼び出しを自動承認・拒否し、リスクの高いものだけを担当者に回せるので、レビューの負担を絞れる
- ＋Claude Code、Codex、LangGraph、Pydantic AIなど複数のエージェント環境に対応している
- ＋Slack、Discordなどレビュー担当者が普段使う場所に通知が届き、ツール名・引数・依頼の文脈を見て判断できる
- ＋オープンソースで、組織ポリシーやツール表示の整形など運用向けの設定が用意されている
向いていない
- －承認待ちが入る分、エージェントの処理が止まり、完全自動の運用に比べて応答までの時間が延びる
- －ルール設計や担当者の割り当てが必要で、導入時に運用フローを整える手間がかかる
- －料金体系の詳細は公式サイト参照。ホスティング版の課金条件は調査範囲では確認できなかった
withHuman、あなたは？1タップ・匿名OK
withHumanの口コミ・評判
0件編集部が確認した良い点
- ○ツール呼び出しを実行前に横取りするため、返金など取り消しにくい操作を人間の確認なしに走らせずに済む
- ○ルールで定型の呼び出しを自動承認・拒否し、リスクの高いものだけを担当者に回せるので、レビューの負担を絞れる
- ○Claude Code、Codex、LangGraph、Pydantic AIなど複数のエージェント環境に対応している
気になる点
- ×承認待ちが入る分、エージェントの処理が止まり、完全自動の運用に比べて応答までの時間が延びる
- ×ルール設計や担当者の割り当てが必要で、導入時に運用フローを整える手間がかかる
利用者の口コミはまだありません。最初の 1 件を書きませんか
「何に使ったか」「良かった点」「困った点」の 3 つで 100 字程度。匿名で投稿できます。
編集部の記述は公開情報と実機検証に基づくもので、利用者の口コミではありません。評価方針
投稿いただいた口コミは、編集部が事実誤認・誹謗中傷・個人情報をチェック後に公開します。匿名投稿可、投稿後の編集不可です。
withHumanを
あなたの
口コミを書くメリット
- 01ほかのユーザーの選択を手助けできる
- 02レビュアーバッジがプロフィールに付く
- 03開発元への改善フィードバックになる
withHumanの代替ツール
用途で選び直す
withHumanのよくある質問
Q.withHumanとは
A.withHumanは、AIエージェントのツール呼び出しを実行前に横取りし、人間の承認を挟むオープンソースの承認レイヤーです。定型的な呼び出しはルールで自動承認・拒否し、リスクの高いものだけを担当者に回します。レビュー担当者はSlackやDiscordなど普段使うプラットフォームで通知を受け、ツール名と引数、依頼の文脈を見て可否を判断します。承認されると呼び出しが実行されます。Claude Code、Codex、LangGraph、Pydantic AIなどで作ったエージェントに対応し、組織ポリシーやツール表示のカスタマイズも用意されています。返金処理など取り消しにくい操作を持つエージェントの運用者が主な対象です。
Q.withHumanは
A.はい。withHumanには無料プランがあります。上位機能は有料プランで提供されています。
Q.withHumanの
Q.withHumanの
A.ツール呼び出しを実行前に横取りするため、返金など取り消しにくい操作を人間の確認なしに走らせずに済む。ルールで定型の呼び出しを自動承認・拒否し、リスクの高いものだけを担当者に回せるので、レビューの負担を絞れる。Claude Code、Codex、LangGraph、Pydantic AIなど複数のエージェント環境に対応している。Slack、Discordなどレビュー担当者が普段使う場所に通知が届き、ツール名・引数・依頼の文脈を見て判断できる。オープンソースで、組織ポリシーやツール表示の整形など運用向けの設定が用意されている。
Q.withHumanの
A.承認待ちが入る分、エージェントの処理が止まり、完全自動の運用に比べて応答までの時間が延びる。ルール設計や担当者の割り当てが必要で、導入時に運用フローを整える手間がかかる。料金体系の詳細は公式サイト参照。ホスティング版の課金条件は調査範囲では確認できなかった。
このページを記事・資料で紹介するとき
料金や仕様は変わるため、確認した日付と一緒に出典としてリンクしていただけると読者が最新情報にたどり着けます。
出典: AI PICKS「withHumanの料金・評判」（2026-10-16 時点） https://aipicks.jp/tool/withhuman
withHumanはAI PICKS編集部が独自スコアで評価し、3.17 / 5.00のスコアを付けています。 編集部スコアと部門順位に応じて CATEGORY LEADER・EDITOR'S CHOICE などの称号バッジを取得でき、公式サイトに掲載すると第三者評価として信頼性を訴求できます（無料・自動更新）。
取得済みの称号
判定中…プレビュー
<a href="https://aipicks.jp/tool/withhuman?utm_source=badge&utm_medium=referral" target="_blank" rel="noopener">
<img src="https://aipicks.jp/api/badge?slug=withhuman" alt="AI PICKS 認定バッジ｜withHuman" width="200" height="236" loading="lazy" />
</a>このコードを公式サイトに貼ると、AI PICKSの認定バッジが表示されます。称号・時期は編集部スコアと部門順位から自動で最新化され、貼り替えは不要です。掲載は無料です。
同カテゴリの人気ツール
IFTTTIFTTTは、「もし〇〇したら△△する」という形式でWebサービスやスマート家電を連携させる自動化サービスです。SNSへの投稿を自動でクラウドに保存する、天気予報に応じて通知を送るといった連携レシピ（アプレット）を、一覧から選ぶだけで数分で有効化できます。対応サービスの幅広さと設定の簡単さが持ち味で、ZapierやMakeが業務向けの多段フローを得意とするのに対し、IFTTTは個人の生活まわりやSNS運用の単純な自動化を最も手軽に実現できる存在です。無料枠では作成できるアプレット数に制限があり、条件分岐を含む多段処理には有料プランが必要です。プログラミング知識なしで日常のデジタル作業を省力化したい個人に向いています。
WorkBuddyTencentが開発したオフィス業務向けのAIワークベンチ。やりたいことを伝えると専門エージェントのチームがタスクを計画して並行実行し、Markdown・Word・PPTなどの成果物まで一括で仕上げる。Slack、Telegram、Jira、Notionなどの既存ツールと連携できる。
YoomYoomは「あなた専用のAI社員」を自由に作成できる自動化プラットフォーム。フローボットによる業務自動化、AI-OCRでの帳票データ抽出、750種類以上のSaaS連携を軸に、非エンジニアが定型業務を自動化するのに向く。
Scribe画面操作の記録からSOPやマニュアルを自動作成し、AIエージェントやチームに業務コンテキストを供給するワークフロー基盤。業務手順の可視化やボトルネック検出、MCP・API経由での外部AIツール連携に対応し、プロセスの標準化と自動化を支援する。