総合スコアでの対決上位Cursorが+66.9%
項目別スコア対決
項目ごとの比較です。計測値が無い項目は「未計測」と表示しています。
Claude CodeCursor
速度0 - 100
Claude Code未計測
Cursor
21
料金0 - 100
Claude Code未計測
Cursor
70
日本語0 - 100
Claude Code未計測
Cursor
7
機能0 - 100
Claude Code未計測
Cursor
21
UI / UX0 - 100
Claude Code未計測
Cursor
25
サポート0 - 100
Claude Code未計測
Cursor
40
API0 - 100
Claude Code未計測
Cursor
50
拡張性0 - 100
Claude Code未計測
Cursor
50
あなたはどっち派？
乗り換えましたか？匿名で教えてください
詳細スペック比較
編集部スコア
3.44
料金プラン
無料プランあり
日本語対応
UI・出力とも◎
難易度
中上級者向け
対応環境
web
主な用途
CLI、 エージェント、 Anthropic
強みこの項目で勝ち
1つの指示で、複数ファイルにまたがる変更を一括で実行できる、 リポジトリ全体を読み、構成や命名規則を踏まえた提案を返す
注意点
個人の実務はProの月20ドルが出発点で、Copilotの月10ドルより高い、指示の粒度設計とレビュー力が前提で、丸投げしたい初心者には不向き
入手方法
開発者向けAPI
上のタブで他のツールに切替できます
| 項目 | |  |
|---|---|---|
| 編集部スコア | 3.44 | 3.95 |
| 料金プラン | 無料プランあり | Hobby: 無料 |
| 日本語対応 | UI・出力とも◎ | UI・出力とも◎ |
| 難易度 | 中上級者向け | 中上級者向け |
| 対応環境 | web | Mac、 CLI、 Slack、 Web |
| 主な用途 | CLI、 エージェント、 Anthropic | エディタ、 コード生成、 VS Code |
| 強み | 1つの指示で、複数ファイルにまたがる変更を一括で実行できる、 リポジトリ全体を読み、構成や命名規則を踏まえた提案を返す | 渡したタスクをクラウドエージェントが自分の環境で構築・テスト・デモまで並行して進める、 OpenAI・Anthropic・Gemini・Cursor独自などのモデルからタスクごとに選べる |
| 注意点 | 個人の実務はProの月20ドルが出発点で、Copilotの月10ドルより高い、指示の粒度設計とレビュー力が前提で、丸投げしたい初心者には不向き | エージェントが作った変更は最終的に人がレビューして判断する前提になっている、デスクトップ・CLI・Slack・クラウドと入口が多く、使い分けを覚える必要がある |
| 入手方法 | 開発者向けAPI | アプリインストール |
編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。 料金・対応環境・難易度は調査時点の目安です。
スコア内訳
機能3.62
人気3.07
日本語0.75
勢い2.50
機能4.31
人気4.41
日本語3.50
勢い4.00
こんな人に合う
Claude Codeが合う人
- 11つの指示で、複数ファイルにまたがる変更を一括で実行できる
- 2リポジトリ全体を読み、構成や命名規則を踏まえた提案を返す
- 3失敗したテストを読み解き、修正と再実行を繰り返せる
Cursorが合う人
- 1渡したタスクをクラウドエージェントが自分の環境で構築・テスト・デモまで並行して進める
- 2OpenAI・Anthropic・Gemini・Cursor独自などのモデルからタスクごとに選べる
- 3Cmd+Kでの部分編集から完全自律のエージェントまで任せる度合いを選べる
よくある質問
Claude
どちらも無料で始められます（Claude Codeは無料プランあり、Cursorは無料プランあり）。無料プランありのツールは本格利用時に有料プランが前提になる点だけ注意してください。
Claude
編集部スコア（5点満点）ではCursorが上です。Claude Codeが3.44、Cursorが3.95でした。スコアの内訳はこのページのスコア対決セクションで確認できます。
Cursorの他の組み合わせも見る
編集部の比較記事を読む
同じカテゴリの人気ツール
この比較が役に立ったらシェアしてください