総合スコアでの対決上位Wantedly AIが残り平均より+6.2%
詳細スペック比較
編集部スコア
3.59
料金プラン
Self-serve: $115 /mo
日本語対応
一部対応（英語中心）
難易度
中級者向け
対応環境
Web
主な用途
採用、 リクルーティング、 スカウトメール、 タレントソーシング
強み
AIと専門チームが組んで、採用要件に合った候補者プロフィールを集めてくれる、 応募者が多いときはAIで選考、見つかりにくいときはアウトバウンドに切り替えられる
注意点この項目で勝ち
料金はトップページに掲載がなく、デモ予約などでの確認が必要、対象は知識労働者の職種が中心で、現場職などの採用には向きにくい
入手方法
ブラウザで利用
上のタブで他のツールに切替できます
| 項目 | |  |  |
|---|---|---|---|
| 編集部スコア | 3.59 | 3.52 | 3.61 |
| 料金プラン | Self-serve: $115 /mo | 無料プランあり | 無料プランあり |
| 日本語対応 | 一部対応（英語中心） | 完全対応 | 完全対応 |
| 難易度 | 中級者向け | 中級者向け | 中級者向け |
| 対応環境 | Web | web | web |
| 主な用途 | 採用、 リクルーティング、 スカウトメール、 タレントソーシング | 人事、 採用、 HR、 Leena AI | 人事、 採用、 HR、 日本語対応 |
| 強み | AIと専門チームが組んで、採用要件に合った候補者プロフィールを集めてくれる、 応募者が多いときはAIで選考、見つかりにくいときはアウトバウンドに切り替えられる | HR担当Harrison・IT担当Iris・財務担当Fionaの3体のAI Colleagueを標準提供、 Workday・SAP・ServiceNow・Salesforceなど200以上の基幹システムと連携 | 価値観や志向性をもとに、マッチ度の高い候補者をAIが自動で推薦する、 「話を聞きに行きたい」導線で、転職潜在層とのカジュアル面談につなげられる |
| 注意点 | 料金はトップページに掲載がなく、デモ予約などでの確認が必要、対象は知識労働者の職種が中心で、現場職などの採用には向きにくい | 料金は個別見積もりのみで、公式サイトに価格の記載がない、基幹システムがすでに稼働している大企業向けの構成 | 効果を出すには記事更新やスカウト送信を継続して運用する必要がある、利用者は20代〜30代の若手が中心で、ハイクラス管理職の即戦力採用には向かない |
| 入手方法 | ブラウザで利用 | ブラウザで利用 | ブラウザで利用 |
編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。 料金・対応環境・難易度は調査時点 (2026年) の目安です。
スコア内訳
機能4.31
人気2.53
日本語0.75
勢い2.00
機能3.62
人気2.79
日本語0.75
勢い3.50
機能3.62
人気3.16
日本語2.00
勢い2.50
こんな人に合う
Fetcherが合う人
- 1AIと専門チームが組んで、採用要件に合った候補者プロフィールを集めてくれる
- 2応募者が多いときはAIで選考、見つかりにくいときはアウトバウンドに切り替えられる
- 3自動メールシーケンスの平均返信率は40%とされている
Leena AIが合う人
- 1HR担当Harrison・IT担当Iris・財務担当Fionaの3体のAI Colleagueを標準提供
- 2Workday・SAP・ServiceNow・Salesforceなど200以上の基幹システムと連携
- 3Knowledge Studioが既存ナレッジの権限設定を引き継いだまま回答に使う
Wantedly AIが合う人
- 1価値観や志向性をもとに、マッチ度の高い候補者をAIが自動で推薦する
- 2「話を聞きに行きたい」導線で、転職潜在層とのカジュアル面談につなげられる
- 3成果報酬ではなく月額制のため、複数名を採用しても費用が変わらない
編集部の比較記事を読む
似たユーザーがよく見ているツール
この比較が役に立ったらシェアしてください