Granola
AI音声・文字起こし

編集部の総合スコア (5.00満点) で比べました
⚡ PiX:ぶっちゃけこの2つ、比べる土俵からして違うんだよね。会議メモを楽したいならGranola一択、SEOと競合分析で検索流入を伸ばすならSemrush一択。やりたいことが決まってるなら迷う余地なし、値段だけで選ぶと絶対後悔するやつだよ!
編集部が同じものさしで採点した項目別の比較です
Granolaの勢いは数字が語る。tldv.ioのレビューによると、2024年10月のシリーズAで2,000万ドル、2025年5月に4,300万ドル、そして2026年3月のシリーズCではインデックス・ベンチャーズ主導で1億2,500万ドルを調達。企業価値は1年足らずで2億5,000万ドルから15億ドルへ跳ね上がり、調達総額は1億9,200万ドルに達した。AIノート型としての本気度がうかがえる。
出典Semrushの価格はGranolaと桁が違う。日本語版の料金ページによれば、SEOとAI検索の可視化を始めるユーザー向けプランは年払いでも月$165.17(月払い相当$199からの割引後)。キーワードDBの規模や競合分析の強さは最大級だが、その分だけ月額は張る。go.dx.businessでも「料金が高額」との評判が紹介されており、機能を活かしきれないと割高になりやすい。
出典コスト面の身軽さはGranolaが一枚上。ai-gallery.jpのGranola vs Scribe比較では、基本無料に加えて有料の最低価格が月$14〜(約¥2,100/月)と記載されている。無料プランで試してから課金判断でき、会議メモ用途なら固定費を抑えやすい。同じフリーミアムでも、最小課金額の入りやすさでSemrushと大きく差がつく。
出典初めてなら、やりたいことで即決していい。会議のメモ取りに疲れてるならGranola。無料プランで始められて、音声を自動でテキスト化し議事録の手間がガクッと減る。有料はai-gallery.jpの比較で月$14〜(約¥2,100)と手が届く水準。一方、ブログやサイトの検索流入を伸ばしたい人はSemrush一択だけど、入門者には機能が多すぎて最初は正直しんどい。まず無料枠でSemrushの空気に慣れてから課金判断がおすすめ。
週5で回すヘビーユーザーは、業務そのものが分岐点。連続する商談や採用面接、社内定例を回すならGranolaが重宝する。フォルダ整理、決定事項やアクション抽出、ノートへの質問まで後処理がまとまってて、発言に集中しながら記録精度を上げられる。SEO運用を本業でやるならSemrushの独壇場で、競合ドメインの流入経路・広告・バックリンク比較に定期レポート自動化まで揃う。両方使う手もアリ、役割が完全に別だから食い合わない。
法人導入はSemrushが一日の長。オールインワンでチーム運用と定期レポート自動化が効き、マーケ部門の共通基盤に据えやすい。Granolaも法人利用は伸びていて、FitGapによればSSOや管理機能を備えた大企業向けプランやNotion・Slack・HubSpot連携を用意(fitgap.com)。ただ会議音声を扱う以上、録音データの取り扱いとセキュリティ要件は社内でしっかり詰めるべき。AI PICKS編集部としては「信頼性(運営年数・SLA・認証)」軸の情報がまだ薄く、導入前の一次確認は必須と見る。
コスト最優先なら、比較の前提が違う点に注意。どちらもフリーミアムで無料入口はあるけど、有料の最小額はGranolaが月$14〜(ai-gallery.jp)に対し、SemrushはSEO・AI検索プランが年払いでも月$165.17〜(ja.semrush.com)。桁がひとつ違う。会議メモ用途で毎月の固定費を抑えたいならGranolaが破格。Semrushは高機能の対価で月額が高く、使いこなせないと割高感が出るという声もある(go.dx.business)。無料枠で足りるうちは無理に課金しないのが賢い。
日本語重視だと、両者とも手放しでは推せない。Granolaは編集部の実機検証だとUIが英語中心で、注意点にも「画面が英語のみ」と挙がる。ただFitGapは日本語を含む多言語対応と記しており、評価が割れてる(fitgap.com)ので、導入前に自分の環境で日本語表示を確認したい。Semrushは日本語版サイトとサポートがあり、料金ページも日本語で読める分だけ入口はマイルド。日本語のとっつきやすさで薄く勝つのはSemrush、けど機能の複雑さはそのまま残る。
上のタブで他のツールに切替できます
| 項目 | ||
|---|---|---|
| 編集部スコア | 3.86 | 3.75 |
| 料金プラン | Individual: $18.00 | SEO: $117.33/月 |
| 日本語対応 | 完全対応 | 完全対応 |
| 難易度 | 中級者向け | 中級者向け |
| 対応環境 | web、 desktop | web |
| 主な用途 | 音声、 音声合成、 テキスト読み上げ、 Granola | SEO、 競合分析、 コンテンツ |
| 強み | 無料で始められるので、まず試してみやすい、 リアルタイムで文字起こしできる | キーワードDBが最大級、 競合分析が強力 |
| 注意点 | 画面が英語のみで日本語対応していない、 無料プランでは使える回数や機能に制限がある | 月額が高い、 機能が多すぎて複雑 |
| 入手方法 | ブラウザで利用 | ブラウザで利用 |
編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。 料金・対応環境・難易度は調査時点 (2026年) の目安です。
このページの編集部スコアの合計でGranolaが上回りました。 ただし用途やコスト感が違えば結論は変わります。各ツールの詳細ページもあわせてご確認ください。
どちらも無料で始められます (Granola は無料プランあり、Semrush は無料プランあり)。フリーミアムのツールは本格利用時に有料プランが前提になる点だけ注意してください。
編集部スコア (5点満点) ではGranola が上です。Granola が3.86、Semrush が3.75 でした。スコアの内訳はこのページのスコア対決セクションで確認できます。
編集部の見解は次の通りです。「コスト最優先なら、比較の前提が違う点に注意。どちらもフリーミアムで無料入口はあるけど、有料の最小額はGranolaが月$14〜(ai-gallery.jp)に対し、SemrushはSEO・AI検索プランが年払いでも月$165.17〜(ja.semrush.com)。桁がひとつ違う。」詳細はこのページの編集部の対決ストーリーと用途別おすすめを参照してください。
AIチャットボット
Claudeは、Anthropicが開発したAIチャットボットで、文章理解・生成・要約・分析を自然な対話形式で支援するツールです。長文の読解や論点整理に強く、論文、契約書、レポート、議事録などの内容を要約し、重要点やリスクを抽出できます。メール、企画書、ビジネス文書の下書き作成、文章の言い換え、コードの相談にも対応します。正確さや丁寧な説明を重視しながら、調査、執筆、業務資料作成を効率化したい個人やビジネスユーザーに向いています。
AIチャットボット
Geminiは、Googleが提供する対話型AIアシスタントで、質問への回答、文章作成、要約、アイデア出しをチャット形式で支援するAIチャットボットです。テキストだけでなく画像やファイルをもとに内容を読み取り、資料の要点整理、メール文面の下書き、表現の言い換えなどに活用できます。Google検索の情報を参照した回答や、Gmail、Googleドキュメント、GoogleドライブなどGoogleサービスとの連携にも対応しています。普段からGoogle環境で仕事や学習を進める個人、チームにとって、調査から作成までを同じ流れで進めやすい点が強みです。
AIチャットボット
ChatGPTは、自然な対話を通じて質問回答、文章作成、情報整理、アイデア出しを支援するAIチャットボットです。長文の要約、メールや企画書の下書き、翻訳、言い換え、表形式での整理など、テキスト中心の作業を会話しながら進められます。プログラミングのコード作成やエラー原因の確認、学習内容の解説、画像を使った相談にも対応します。個人の調べ物からビジネス文書作成、開発支援まで幅広く使いたいユーザーに向いています。
AI音声・文字起こし
ずんだもんなど20以上のキャラクターボイスを持つ無料の日本語音声合成ソフト。商用利用可能で、細かいイントネーション調整やハミング機能も搭載。
この比較が役に立ったらシェアしてください
掲載企業さま募集中
AI PICKSへの掲載は無料から。リード獲得プラン・編集タイアップは商談ベースでご提案します。
掲載は無料から1〜2営業日以内にご連絡
他のツールも見比べたいときは、こちらから