⚡ PiX:ぶっちゃけ日本語の会議ならNotta一択だよ。Granolaは会議中に自分でメモを打つ人の相棒って感じで、打たない人には正直イマイチ。でもボットを会議に入れずに録れるのは地味に便利で、英語の商談が続く週はGranolaの方が気楽なんだよね
Nottaは完全日本語対応で、リアルタイム文字起こし・AI要約・話者自動識別・42言語翻訳を日本語のまま回せる。Zoom、Microsoft Teams、Google Meet、Webexとも連携し、個人利用より法人の会議運用に寄せた作りになっている(ai-keiei.shift-ai.co.jp)。 料金も円建てで、プレミアムが月1,185円、ビジネスが月2,508円(年払い換算)。Granolaは画面が英語のみで、ここは勝負にならない。総合スコア86.64対76.28という差の実体は、この日本語運用のなめらかさにある。
出典 ↗Granolaは会議へボットを参加させず、端末側で音声を拾う。Mac・Windows・iOS・Androidで動き、プラットフォーム側の通知は出ない(告知・同意・社内規程・現地法の順守は別途必要)(zackproser.com)。 外部の商談やクライアント会議に録音ボットを連れて行きたくない場面では、地味に便利どころか決定打になる。ただし設計の前提は、通話中に自分でメモを打つ人。打たない人にはほとんど働かない、という評価も出ている(itsconvo.com)。
出典 ↗Granolaの無料Basicは会議履歴が合計25ノートまで。本数の壁はあるが、1回あたりの長さでは切られない。有料はBusinessが$14/ユーザー/月(年払い)、Enterpriseが$35(itsconvo.com)。 Nottaの無料は1回3分・月120分で、実会議はまず収まらない(philipptarohiltl.com)。ただし有料に出ればプロが年払い$8.17/ユーザー/月で、Granolaより安い。無料で粘るならGranola、使い込むならNottaという逆転が起きる。
出典 ↗初めてならNotta。画面もサポートも日本語で、迷子になる箇所が少ない。無料枠は1回3分・月120分なので、感触を見るだけなら足りる(philipptarohiltl.com)。 続けるならプレミアムが月1,185円、ビジネスが月2,508円(年払い換算、ai-transcription-guide.jp)。Granolaは画面が英語のみで、有料はBusinessの$14/ユーザー/月から。1本目のツールにわざわざ英語UIを持ってくる理由は薄い。
週5で会議が入るなら、メモを打つ習慣があるかで割れる。打つ人にはGranolaが重宝する。ボット無しで録れて、走り書きをAIが文脈ごと整えるので、議事録が自分の言葉のまま残る(efficient.app)。 打たない人はNotta。ビジネスプランなら文字起こし時間が無制限、1回5時間、AI要約は月50回まで(ai-transcription-guide.jp)。長尺インタビューや半日ワークショップを回すならこちら一択。 Granolaの無料は履歴25ノートで打ち止め、常用するなら有料前提になる(itsconvo.com)。
ガバナンス要件を紙で出せるのはGranolaのEnterprise。$35/ユーザー/月で、Okta・Azure AD・Google WorkspaceのSSO、組織単位のAI学習オプトアウトが既定で効き、SLAは個別交渉になる(read.ai)。 Nottaは51席以上がエンタープライズで、SAMLシングルサインオンと専用サポートデスク付き。CRM連携・画面録音・高度なセキュリティ管理はビジネス以上の機能(transkriptor.com)。 日本語の議事録を全社で回すならNotta、英語圏の本社統制に合わせるならGranola。判断軸は機能より、統制する言語の方にある。
無料で粘るならGranola。Basicは履歴25ノートまでだが、1回あたりの長さでは切られない(itsconvo.com)。Nottaの無料は1回3分・月120分で、実会議はまず収まらない(philipptarohiltl.com)。 有料に出た瞬間は逆転する。Nottaはプロが年払いで$8.17/ユーザー/月、Granolaは$14/ユーザー/月から(transkriptor.com、itsconvo.com)。円建てならプレミアム月1,185円が最小構成。月コストで選ぶならNotta、25本で足りるライトユースならGranolaの無料が破格。
Notta一択。完全日本語対応でUIもサポートも日本語、42言語翻訳と話者自動識別まで日本語運用のまま使える(ai-keiei.shift-ai.co.jp、philipptarohiltl.com)。料金も円建てで、経費処理まで含めて摩擦が少ない。 Granolaは画面が英語のみ。音声を拾う部分は動いても、要約や共有サマリーを日本語チームに配る運用では手間が乗る。日本語の議事録を毎日作る前提なら、比較するまでもない。
上のタブで他のツールに切替できます
| 項目 | ||
|---|---|---|
| 編集部スコア | 3.94 | 4.33 |
| 料金プラン | Individual: $18.00 | フリー: ¥0/月 |
| 日本語対応 | 完全対応 | 完全対応 |
| 難易度 | 中級者向け | 中級者向け |
| 対応環境 | web、 desktop | web |
| 主な用途 | 音声、 音声合成、 テキスト読み上げ、 Granola | 音声、 音声合成、 テキスト読み上げ、 日本語対応 |
| 強み | 無料で始められるので、まず試してみやすい、 リアルタイムで文字起こしできる | 無料で始められるので、まず試してみやすい、 リアルタイムで文字起こしできる |
| 注意点 | 画面が英語のみで日本語対応していない、無料プランでは使える回数や機能に制限がある | 無料プランは1回あたりの文字起こし時間が短く区切られる、無料プランでは使える回数や機能に制限がある |
| 入手方法 | ブラウザで利用 | ブラウザで利用 |
編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。 料金・対応環境・難易度は調査時点 (2026年) の目安です。
Granolaが合う人
- 1無料で始められるので、まず試してみやすい
- 2リアルタイムで文字起こしできる
- 3音声をテキストに自動変換してくれる
Nottaが合う人
- 1無料で始められるので、まず試してみやすい
- 2リアルタイムで文字起こしできる
- 3複数の話者を区別できる
GranolaとNotta、無料で使えるのはどっち?
どちらも無料で始められます(Granolaは無料プランあり、Nottaは無料プランあり)。無料プランありのツールは本格利用時に有料プランが前提になる点だけ注意してください。
GranolaとNotta、総合スコアが高いのはどっち?
編集部スコア(5点満点)ではNottaが上です。Granolaが3.94、Nottaが4.33でした。スコアの内訳はこのページのスコア対決セクションで確認できます。
GranolaからNottaに乗り換えるべき?
編集部の見解は次の通りです。「無料で粘るならGranola。Basicは履歴25ノートまでだが、1回あたりの長さでは切られない(itsconvo.com)。Nottaの無料は1回3分・月120分で、実会議はまず収まらない(philipptarohiltl.com)。 有料に出た瞬間は逆転する。」。詳細はこのページの編集部の対決ストーリーと用途別おすすめを参照してください。
この比較が役に立ったらシェアしてください
比較検討中のユーザーに、貴社のツールを届けませんか
AI PICKSは導入を検討しているユーザーが集まる比較メディア。無料掲載からリード獲得・編集タイアップまで、事業フェーズに合わせてご提案します。
掲載は無料から・編集部がメールで返信します
