総合スコアでの対決上位Monicaが+1.8%
あなたはどっち派?
乗り換えましたか?匿名で教えてください
詳細スペック比較
編集部スコア
3.90
料金プラン
Starter: $7/mo
日本語対応
完全対応
難易度
中級者向け
対応環境
web
主な用途
マーケティング、 広告、 SEO、 日本語対応
強み
CRM上の顧客データを文脈にメール下書きや通話メモの要約を作れる、 Breeze Agentsがブログ・SNS・LPの初稿を作成する
注意点
無料プランのAI利用回数は限られ、本格運用には有料Hubの契約が前提、主要AI機能を含むSales Hub Professionalは1座席月$100(年契約)
入手方法
ブラウザで利用
上のタブで他のツールに切替できます
| 項目 | ||
|---|---|---|
| 編集部スコア | 3.90 | 3.92 |
| 料金プラン | Starter: $7/mo | Pro: $8.30 |
| 日本語対応 | 完全対応 | 完全対応 |
| 難易度 | 中級者向け | 中級者向け |
| 対応環境 | web | Web、 Chrome拡張、 Windows、 Mac、 iOS、 Android、 VS Code |
| 主な用途 | マーケティング、 広告、 SEO、 日本語対応 | 生産性、 ノート、 ドキュメント、 LLM |
| 強み | CRM上の顧客データを文脈にメール下書きや通話メモの要約を作れる、 Breeze Agentsがブログ・SNS・LPの初稿を作成する | GPT-5.5・Claude 4.7 Opus・Gemini 3.1 Proをワンクリックで切り替えて使える、 開いているページや長いPDF、YouTube動画をサイドバーから要約・翻訳できる |
| 注意点 | 無料プランのAI利用回数は限られ、本格運用には有料Hubの契約が前提、主要AI機能を含むSales Hub Professionalは1座席月$100(年契約) | 制限を気にせず使うには月$16.60のUnlimitedプランを選ぶ必要がある、特定の1モデルしか使わないなら、各社の公式サブスクと比べて選ぶ必要がある |
| 入手方法 | ブラウザで利用 | ブラウザで利用 |
編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。 料金・対応環境・難易度は調査時点 (2026年) の目安です。
スコア内訳
機能4.31
人気4.20
日本語2.00
勢い2.50
機能5.00
人気3.96
日本語0.75
勢い2.00
こんな人に合う
HubSpot AIが合う人
- 1CRM上の顧客データを文脈にメール下書きや通話メモの要約を作れる
- 2Breeze Agentsがブログ・SNS・LPの初稿を作成する
- 3行動履歴や属性からリードをスコア化し、ホットリードを優先表示する
Monicaが合う人
- 1GPT-5.5・Claude 4.7 Opus・Gemini 3.1 Proをワンクリックで切り替えて使える
- 2開いているページや長いPDF、YouTube動画をサイドバーから要約・翻訳できる
- 3Nano Banana 2やGPT Image 2で画像、Sora 2で動画を生成できる
よくある質問
HubSpot AIと Monica、 無料で 使えるのは どっち?
どちらも無料で始められます(HubSpot AIは無料プランあり、Monicaは無料プランあり)。無料プランありのツールは本格利用時に有料プランが前提になる点だけ注意してください。
HubSpot AIと Monica、 総合スコアが 高いのは どっち?
ほぼ互角です。編集部スコア(5点満点)はHubSpot AIが3.90、Monicaが3.92で、総合点では差がつきませんでした。用途別の向き不向きで選んでください。
Monicaの他の組み合わせも見る
編集部の比較記事を読む
似たユーザーがよく見ているツール
この比較が役に立ったらシェアしてください
