総合スコアでの対決上位n8nが+7.9%
あなたはどっち派？
乗り換えましたか？匿名で教えてください
詳細スペック比較
編集部スコアこの項目で勝ち
3.95
料金プラン
Starter: $20/月（年払い）
日本語対応
英語のみ
難易度
中上級者向け
対応環境
Web、 API
主な用途
オープンソース、 自動化、 セルフホスト
強み
500以上のネイティブ連携に加え、HTTP経由で任意のAPIに、MCP経由でエージェントにつなげる、 オンプレミスやDockerでセルフホストでき、データを自社の環境に置いたまま運用できる
注意点この項目で勝ち
画面上で組み立てるのが基本だが、複雑な連携ではコードを書く場面が出てくる、SSO SAML、LDAP、SIEMへの監査ログ送信などの管理機能はエンタープライズ向けの案内になっている
入手方法
開発者向けAPI
上のタブで他のツールに切替できます
| 項目 | |  |
|---|---|---|
| 編集部スコア | 3.95 | 3.86 |
| 料金プラン | Starter: $20/月（年払い） | Pro: $20 |
| 日本語対応 | 英語のみ | 英語のみ |
| 難易度 | 中上級者向け | 初心者でも使いやすい |
| 対応環境 | Web、 API | web、 desktop |
| 主な用途 | オープンソース、 自動化、 セルフホスト | チャット、 AI会話、 テキスト生成、 ローカル実行 |
| 強み | 500以上のネイティブ連携に加え、HTTP経由で任意のAPIに、MCP経由でエージェントにつなげる、 オンプレミスやDockerでセルフホストでき、データを自社の環境に置いたまま運用できる | ollama pullとollama runの2コマンドでモデル取得から対話まで始められる、 Llama・Mistral・Gemma・DeepSeekなど100種類超の公式モデルを使える |
| 注意点 | 画面上で組み立てるのが基本だが、複雑な連携ではコードを書く場面が出てくる、SSO SAML、LDAP、SIEMへの監査ログ送信などの管理機能はエンタープライズ向けの案内になっている | 実用にはM2以降のApple SiliconかVRAM 8GB以上のGPUが必要、ターミナル前提で、GUIで操作したい人にはLM Studioのほうが合う |
| 入手方法 | 開発者向けAPI | アプリインストール |
編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。 料金・対応環境・難易度は調査時点の目安です。
スコア内訳
機能4.31
人気4.41
日本語3.50
勢い4.00
機能4.66
人気5.00
日本語0.00
勢い2.50
こんな人に合う
n8nが合う人
- 1500以上のネイティブ連携に加え、HTTP経由で任意のAPIに、MCP経由でエージェントにつなげる
- 2オンプレミスやDockerでセルフホストでき、データを自社の環境に置いたまま運用できる
- 3実行中のエージェントや過去の実行をワークフロー上で確認し、失敗したステップだけを再実行できる
Ollamaが合う人
- 1ollama pullとollama runの2コマンドでモデル取得から対話まで始められる
- 2Llama・Mistral・Gemma・DeepSeekなど100種類超の公式モデルを使える
- 3OpenAI互換APIがあり、既存コードのbase_urlを替えるだけで切り替えられる
よくある質問
n8nと
どちらも無料で始められます（n8nは無料プランあり、Ollamaは無料プランあり）。無料プランありのツールは本格利用時に有料プランが前提になる点だけ注意してください。
n8nと
編集部スコア（5点満点）ではn8nが上です。n8nが3.95、Ollamaが3.86でした。スコアの内訳はこのページのスコア対決セクションで確認できます。
編集部の比較記事を読む
同じカテゴリの人気ツール
この比較が役に立ったらシェアしてください