Arc 代替ブラウザ7選｜無料・日本語・オープンソースで選ぶ移行先 (2026年版)

愛用していたArcが、気づけば更新されなくなっていた。そんな違和感から検索してきた人が多いはずです。答えを先に。Arcはもう戻ってきません。だから、乗り換え先を今のうちに決めておくのが正解です。

Arc代替ブラウザとは、開発が止まったArcの乗り換え先となる、無料で使えるDiaやBraveなどのWebブラウザのことです。同じ開発元による後継「Dia」を筆頭に、プライバシー重視のBrave、生産性のSigmaOSなど、目的別に選べる7本が候補になります。

Arcの何が終わったのか。そして、どのブラウザに移ればいいのか。落ち着いて整理していきます。

Arcはもう終わったブラウザなの？

結論、製品としては終わっています。ただし、いきなり使えなくなるわけではありません。

海外メディアのまとめによると、Arcは2025年5月に「メンテナンスモード」へ移行しました（出典: Arc Browser Status 2026）。新機能の開発は止まり、セキュリティの修正だけが続いている状態です。開発元のThe Browser Companyは、Arcを買収したAtlassianの傘下に入りました。買収額は6.1億ドルと報じられています。

2026年6月時点でも、ArcはMacとWindowsでダウンロード・インストール・起動ができます。つまり「使えなくはない」。でも、育っていくブラウザではありません。

ここが分かれ目です。

• 今すぐ困っていない → 慌てて消す必要はない
• 新機能や長期サポートを重視 → 早めの移行が安全

「動くうちは使う」も一つの判断。ただ、セキュリティ修正だけの製品を主力にし続けるのは、正直おすすめしません。

次に、なぜThe Browser Company自身がArcを見限ったのかを見ておきます。ここを理解すると、移行先選びが一気にラクになります。

なぜ開発元はArcをやめてDiaに移った？

The Browser Companyは、Arcの後継として新しいAIブラウザ「Dia（ディア）」を出しました。同じ会社が、Arcを捨ててまで作り直した。ここに理由があります。

Arcは2022年登場時、サイドバーでのタブ管理や、仕事とプライベートを分ける「スペース」機能で注目を集めました（出典: Yoom解説記事）。ブラウジング体験そのものを作り替える発想です。斬新でした。

一方で、操作を覚えるハードルが高く、万人向けとは言いにくかった。そこで同社は、AIを最初から組み込んだ、もっと素直に使えるブラウザとしてDiaを作り直したわけです。

つまりDiaは「Arcの好きだった部分を残しつつ、AIチャットを足して帰ってきた」存在。あるブログでは、Arcから移って3日でArcを忘れかけた、という体験も語られています（出典: Fuyuna Blog）。

とはいえ、Diaが唯一の正解ではありません。プライバシー重視ならBrave、生産性ならSigmaOS、という別の道もあります。全体像を表で押さえましょう。

Arc代替7本を一覧で比較（無料・日本語・オープンソース）

まず全体像です。細かい話に入る前に、候補の性格を一枚で掴んでおくと選びやすくなります。

下の表は、無料で使えるか・日本語UIがあるか・オープンソースか・強みは何か、を並べたものです。

※オープンソースの△は、中核エンジン（Chromium）は公開だがブラウザ全体は非公開、の意味です。

つまり、Arcの「体験」を継ぎたいならDia、「思想」を守りたいならBrave、という大きな2択がまず立ちます。

ここからは、上位候補を1本ずつ掘り下げます。

【本命】Dia：Arcからの移行が一番ラクな後継

Arc難民の第一候補はDiaです。同じ開発元が作っているので、乗り換えの摩擦が小さい。

Diaの位置づけは、AIを最初から組み込んだ「AIネイティブブラウザ」（出典: Yoom解説記事）。英語記事をその場で日本語要約させたり、開いているページについてチャットで質問したり、といった使い方が想定されています。

Arcで好きだったサイドバー中心のUIを引き継ぎつつ、AIチャットが足された。この連続性が、移行のしやすさに直結します。

Diaが向いている人。

• Arcの操作感をそのまま残したい
• ページ要約や翻訳をブラウザ内で完結させたい
• The Browser Companyの今後に賭けたい

注意点も正直に。日本語UIの成熟度は、Braveなど老舗と比べるとまだ発展途上です。AI要約の日本語精度も、英語コンテンツ中心で磨かれてきた背景があります。ここは実際に試して確かめる価値あり。

AIによる要約や検索の使い勝手をもっと深掘りしたいなら、日本語特化のAI検索についてはFeloの完全ガイドが参考になります。ブラウザ内AIと検索特化AIは役割が違うので、両方知っておくと選択肢が広がります。

続いて、思想で選ぶ人の本命、Braveです。

【対抗】Brave：無料・オープンソースで広告を消す

「無料」「オープンソース」を最優先するなら、Braveが一択に近い存在です。

Braveは広告ブロックとトラッカー保護を標準搭載したプライバシー重視ブラウザ（出典: Brave vs Arc 2026比較）。追跡を防ぐ「Shields」機能、Tor統合、暗号通貨ウォレットまで内蔵しています。AIアシスタント「Leo」も使えます。

Arcとの根本的な違いはここ。Arcが「UXの革新」を狙ったのに対し、Braveは「プライバシーの保護」を軸に据えています。解決したい問題がそもそも別なのです。

Braveの強み。

• クロスプラットフォーム対応（Arcより広い）
• 広告ブロックが最初から効く
• Chromium系なのでChrome拡張がそのまま使える

日本語UIも整っており、日本のユーザーがつまずきにくい。長く安心して使いたい人には、地味に効く安定感があります。

一方で、Arcのスペース機能のような「作業空間の切り替え」体験は薄い。タブ整理の快感を求めてArcを使っていた人は、物足りなさを感じるかもしれません。

その物足りなさを埋めるのが、次のSigmaOSです。

SigmaOS：タブ整理と生産性でArcに近い

Arcの「タブ管理が気持ちいい」を継ぎたいなら、SigmaOSが候補に入ります。

SigmaOSは、Arc・Braveと並べて比較されることが多い生産性重視のブラウザです（出典: Arc vs Brave vs SigmaOS 2026）。タブをフォルダのように整理し、作業単位でまとめる思想が、Arcのスペース機能に近い手触りを持っています。

向いているのは、こんな人。

• 大量のタブを開きっぱなしにしがち
• プロジェクトごとに作業空間を分けたい
• Mac中心の環境で使う

注意点は、日本語UIの充実度と対応プラットフォームが限られる点。ここはBraveやEdgeに一歩譲ります。

「生産性」という切り口では、業務全体の自動化まで視野に入れる人もいます。ブラウザ内AIの延長線として、AIツールの全体像を知りたいならMeta AIの活用ガイドのような主要AIの整理も役立ちます。

次は、企業や既存環境との相性で選ぶ人向けの2本です。

OperaとEdgeはArcの代わりになる？

なります。ただし「Arcの体験」ではなく「AI連携の手軽さ」で選ぶ形です。

Operaは、AIアシスタント「Aria」を内蔵したブラウザ。Edgeは、Microsoftの「Copilot」と深く連携します。どちらもAIをブラウザに組み込む流れの中にいます（出典: AIブラウザ徹底比較2026）。

この2本の位置づけを整理します。

つまり、Windows中心・Microsoft 365を使う職場ならEdgeが素直。個人で軽くAIブラウジングを試すならOpera、という住み分けです。

ただ、Arcの「作業空間を切り替える快感」を求めているなら、この2本は方向性が違います。あくまで「AIが使える無難な多数派」への回帰と捉えるのが正確です。

ここで一度、ここまでを整理します。

ここまでの整理: 体験の連続性ならDia、無料とオープンソースならBrave、タブ整理ならSigmaOS、既存環境との相性ならOpera/Edge。この4方向のどれを重視するかで、あなたの答えは決まります。

では、目的別にズバリ選んでいきます。

目的別：あなたが選ぶべきArc代替はこれ

迷ったら、下の対応表で自分の状況に一番近い行を探してください。おすすめは1つに絞ってあります。

つまり、多くのArcユーザーにとっての現実解は「Dia」か「Brave」の2択に落ち着きます。体験を継ぐか、思想を継ぐか。

決めきれない人へ。まずBraveを入れて日常使いにしつつ、Diaをサブで触って比べるのが、失敗しない進め方です。無料なので、両方試しても損はありません。

移行の手順も押さえておきましょう。

Arcからの乗り換えで失敗しない移行手順

移行でつまずくポイントは、だいたい決まっています。先に潰しておきます。

やることは3つだけ。

1. ブックマークとパスワードを書き出す（Arcの設定からエクスポート）
2. 新ブラウザで読み込む（Chromium系同士なら数分）
3. よく使う拡張機能を入れ直す

BraveやEdge、OperaはChromium系なので、Chrome用の拡張機能がそのまま使えます。ここは乗り換えが軽い。Diaへ移る場合も、The Browser Company製という連続性から、Arcユーザーの導線が意識されています。

注意したいのは、ログイン中のセッションやサイト設定は引き継がれないこと。銀行や仕事のサービスは、移行後にもう一度ログインが必要です。二段階認証のアプリを手元に用意してから作業すると、詰まりません。

移行は「休日の30分」で終わる作業。先延ばしにするほど、Arc内のデータが増えて面倒になります。早めが吉。

ここからは、実際に世の中で誰がどう動いているかを見ます。

実際に使っている企業・チーム

ブラウザ選びは、開発元の動向そのものが判断材料になります。実在する3社の動きを引用します。

The Browser Company（Arc / Dia開発元） Arcの開発を止め、後継のDiaへ主力を移しました。同社は「Letter to Arc members 2025」で方針を公にしています（出典: Fuyuna Blog）。開発元自身がArcからDiaへ軸足を移した事実は、ユーザーの移行判断に直結します。

Atlassian（Arc買収企業） JiraやConfluenceで知られるAtlassianが、Arcを6.1億ドルで買収しました（出典: Arc Browser Status 2026）。買収後もArcはセキュリティ修正が続く一方、新機能は止まっています。企業の意思決定が、製品の未来を物語っています。

Brave Software（Brave開発元） Braveは、広告ブロックとプライバシー保護を軸に開発を継続中です（出典: Brave vs Arc 2026比較）。Arcが停滞する中で、活発に更新が続くブラウザを選びたいユーザーの受け皿になっています。

この3社の動きを重ねると、「止まったArc」と「動き続ける代替」の構図がはっきりします。

次に、細かい疑問をまとめて解消します。

Arc代替の料金はいくらかかる？

基本、無料です。ここは安心してください。

Dia・Brave・SigmaOS・Opera・Edgeは、いずれも無料で使い始められます。ブラウザ本体にお金はかかりません。

有料になり得るのは、内蔵AIの高度な機能を使い込む場合です。AIチャットの利用量が増えると、上位プランが案内されることがあります。ただ、日常のブラウジングと軽い要約なら、無料枠で十分です。

• ブラウザ本体: 無料
• 基本のAI要約・翻訳: おおむね無料枠内
• AIの高度・大量利用: 有料枠の可能性

「まず無料で試して、足りなければ課金を検討」で問題ありません。最初から財布を開く必要はない、ということです。

AIの使い分けをもっと体系的に知りたい人向けの補足も、次で触れます。

AIブラウザとAI業務ツールは何が違う？

混同しやすいので、ここははっきり分けます。

あるメディアは、この違いをこう整理しています。「AIブラウザはブラウジングを便利にするツール、業務自動化ツールは仕事そのものを自動化するツール」（出典: AIブラウザ徹底比較2026）。この2つは競合ではなく、役割が別です。

• AIブラウザ: 検索・要約・翻訳を速くする
• AI業務ツール: 作業の手順ごと自動化する

だからArc代替を選ぶときは、「ブラウジングをどう速くしたいか」に集中して大丈夫。業務全体の自動化は、別のツールで考える話です。

画像やデザイン制作までAIで広げたい人は、AIイラストツールの比較や、生成の仕組みを深掘りするComfyUIとStable Diffusionの違いを合わせて読むと、ブラウザの外側まで見通せます。

業種別の使い方を知りたい人には、歯科クリニックのAI活用事例のような具体例も、応用のヒントになります。

では、細かい質問に答えていきます。

よくある質問（FAQ）

Q. Arcはいつ使えなくなりますか？

2026年6月時点で、明確な終了日は公表されていません（出典: Arc Browser Status 2026）。MacとWindowsで引き続きダウンロード・起動が可能です。ただしセキュリティ修正のみで、新機能は追加されません。長期で見れば移行が安全です。

Q. Arcのデータは代替ブラウザに移せますか？

移せます。ブックマークとパスワードはArcからエクスポートし、新ブラウザで読み込めます。BraveやEdgeなどChromium系なら、Chrome用の拡張機能もそのまま使えます。ログイン状態だけは引き継がれないので、再ログインが必要です。

Q. 無料でオープンソースのArc代替はどれですか？

Braveが該当します。広告ブロックとトラッカー保護を標準搭載し、無料で使えます（出典: Brave vs Arc 2026比較）。プライバシーを重視しつつ、費用をかけたくない人の第一候補です。

Q. 日本語対応がしっかりしているのはどれですか？

Brave・Edge・OperaはUIの日本語対応が整っています。DiaやSigmaOSは英語圏中心に育ってきた背景があり、日本語UIの成熟度はやや発展途上です。日本語の安心感を優先するならBraveが無難です。

Q. DiaはArcと同じ会社が作っているのですか？

はい。DiaはArcと同じThe Browser Companyが開発した後継ブラウザです（出典: Yoom解説記事）。Arcの好きだった要素を残しつつ、AIチャット機能が加わっています。移行の摩擦が小さいのが特徴です。

Q. 会社のPCで使うならどれがいいですか？

Edgeが無難です。Microsoft 365やCopilotとの連携が強く、企業導入の実績も豊富です。Windows中心の職場なら、管理のしやすさでも優位に立ちます。

Q. AIブラウザに乗り換えると何が変わりますか？

ページの要約、英文の日本語化、開いた記事への質問が、ブラウザ内で完結するようになります。検索して読んで理解する、という流れが速くなります。ただし業務そのものの自動化は別ツールの領域です。

AI PICKS編集部の判定

編集部の見立ては、はっきりしています。Arcは、もう主力にしてはいけないブラウザです。開発元自身が後継のDiaへ軸足を移し、買収したAtlassianもセキュリティ修正しか回していない。この状況で「動くから」と使い続けるのは、後で痛い目を見ます。

では、どこへ移るか。ここは正直、2択で十分です。Arcの体験を1ミリでも多く残したいならDia、無料・オープンソース・長期の安心を取るならBrave。この2本以外は、明確な理由（Microsoft環境ならEdge、タブ整理狂ならSigmaOS）がある人だけが選べばいい。

迷っている人への処方箋は決まっています。まずBraveを日常用に入れ、Diaをサブで併走させる。どちらも無料なので、2週間使い比べれば答えは自分で出ます。頭で悩むより手を動かすほうが早い。Arc難民にとって、これが一番損しない進み方です。

編集部の評価

率直に言って、Arcの失速は残念です。UXの革新という一点では、いまだに惜しい存在。ただ、更新の止まった製品に情を残しても仕方ありません。ここは割り切りが正解です。

Diaは有望。ただし日本語まわりはまだ荒削りで、現時点で万人に一択とまでは言えません。Braveは地味ですが、無料・オープンソース・安定という三拍子が重宝します。派手さはない。でも、長く使うほど効いてきます。

総じて、Arc代替は「Braveで堅く守り、Diaで未来に張る」の二段構えが賢いと見ます。

関連する比較・代替を見る

• Arc vs Braveの比較：思想の違いを一枚で
• Arc vs Diaの比較：後継への移行を検討する人へ
• Brave vs Diaの比較：無料の2本を並べて選ぶ
• Arcの代替一覧：候補を横断でチェック
• AIツールのカテゴリを見る：ブラウザ外のAI活用へ

参考にした一次情報

• Arc Browser Status 2026: DISCONTINUED, Live, Atlassian Pivot（Arcのメンテナンスモード移行・6.1億ドル買収）
• Arcの代わりはDia。移行も使い心地も、想像以上だった｜Fuyuna Blog（Diaへの移行体験・Letter to Arc members 2025）
• ArcブラウザとDiaの違いを解説｜Yoom（Arcのスペース機能・Diaの位置づけ）
• Brave vs Arc：2026年完全ブラウザ比較（+ Dia）（Braveのプライバシー機能・Diaプレビュー）
• 9 Best Arc Browser Alternatives in 2026: Full Review & Comparison（代替候補の全体像）
• Arc vs Brave vs SigmaOS (2026) - Which One Is BEST?（SigmaOSの生産性比較）
• 【2026年7月最新】AIブラウザ徹底比較｜Arc・Brave Leo・Opera Aria・Edge Copilot（AIブラウザと業務ツールの違い）
• Arc vs Opera in 2026（Operaとの比較）