Arc Browser代替7選｜無料・日本語対応の乗り換え先と選び方 (2026年版)

Arcを開いたとき、「そういえば最近アップデート来てないな」と気づいたはずです。気のせいではありません。開発は止まっています。

ただ、慌てて乗り換える必要もない。Arcは今も動きますし、セキュリティ更新も届いています。問題は「この先も育つのか」で、その答えはノーです。

だから乗り換え先を先に決めておく。ここでは候補を7つに絞って、どれを選べばいいかまで書きます。

Arcの代わりは、この3つから選べば失敗しません

結論を先に置きます。Arcユーザーの乗り換え先は、実質3択です。

つまり、UIを取るか、開発元を取るか、長期の安定を取るか。この3軸で自分の優先順位を決めれば、残りの候補は自然に落ちます。

迷ったらVivaldiです。無料で、日本語UIがあって、Arcで使っていた操作の大半がそのまま指に残ります。

Arcは今どうなっている？使えるけれど、もう育ちません

Arcは2026年時点で「凍結されているが機能はしている」状態です。起動もするし、ページも普通に表示されます。

開発元のThe Browser Companyは2025年5月にArcをメンテナンスモードへ移し、以降の開発リソースを新ブラウザDiaへ振り向けました。この方針は公式に説明されており、2026年7月時点でも変わっていません。

Arcの現状を、動くもの・止まったものに分けて整理します。

つまり、明日壊れるわけではないけれど、明後日の話は誰も保証してくれない。ここが乗り換えを考える理由です。

Arcそのものの機能をおさらいしたい人は、Arcの使い方ガイドに基本操作をまとめてあります。乗り換え前に「自分が本当に使っていた機能」を洗い出すと、選定がぐっと楽になります。

Arc代替ブラウザとは？選ぶときの4本の柱

Arc代替ブラウザとは、Arcが持っていた「縦タブ・ワークスペース・コマンドバー・軽い操作感」を別のかたちで満たすブラウザのことです。単にChromeに戻ることは、ここでは代替と呼びません。

選ぶ軸は4つあります。

• 縦タブ：画面左側にタブを縦に並べる表示。横タブより一覧性が高い
• ワークスペース：仕事用・私用などでタブ群を丸ごと切り替える仕組み
• コマンドバー：キーボードだけで検索・タブ移動・設定変更を呼び出す入力欄
• 開発の継続性：数年後もアップデートが届くか

Arcが刺さっていた人ほど、上の3つが「体に入って」います。乗り換え先でここが欠けると、毎日ストレスを踏みます。

4つ目の継続性は地味ですが、いちばん高くつく項目。Arcで一度痛い目を見た人なら、もう説明はいらないはずです。

主要な代替7つを一覧で比べる

候補として名前が挙がるブラウザを、Arcの4本柱でそのまま採点しました。

つまり、Arcの4本柱を素の状態で3つ以上満たすのはVivaldi・Dia・Sidekickの3本。ここが第一候補群になります。

Chromiumベースが並ぶのには理由があります。Chrome拡張がそのまま動くので、移行の痛みが小さい。1PasswordもuBlockも入れ直すだけで済みます。

見た目と操作感を残すならVivaldi一択

Arcの手触りをいちばん忠実に再現しているのがVivaldiです。縦タブ、名前付きワークスペース、F2で開くクイックコマンド。この3点が最初から入っています。

しかも設定の粒度が異常に細かい。タブの積み重ね方、キーボードショートカット、マウスジェスチャーまで自分で組み替えられます。Arcの「決め打ちされた美しさ」とは逆の思想ですが、慣れると戻れません。

日本語UIが最初から用意されている点も、地味に効きます。家族や同僚のPCに入れても説明がいらない。

つまり、Arc難民の受け皿としての完成度は現時点で頭ひとつ抜けています。唯一の弱点は、設定画面の情報量に最初ひるむこと。

最初の30分だけ我慢して、縦タブとワークスペースだけ整えてください。あとは使いながらでいい。

Arcの思想を継ぐならDia

Diaは、Arcを作った同じチームが開発している後継ブラウザです。「Arcの続き」を求めるなら、これがいちばん近い。

移行のなめらかさが売りで、スペースやブックマークを引き継げるため、乗り換え作業そのものがほとんど発生しません。UIの手触りもArcに寄せてあります。

一方で、Diaは開発の主軸をAI機能に置いています。ブラウザがページの内容を読んで要約したり、質問に答えたりする方向。ここに価値を感じるかで評価が割れます。

• Diaが合う人：Arcの操作感を1ミリも変えたくない、AI機能に前向き
• Diaが合わない人：英語UIが苦手、新興ブラウザにもう賭けたくない

正直、2度目のリスクを取るかという話でもあります。Arcを畳んだ判断を下したチームなので、Diaが5年後も同じ形で存在する保証はありません。

それでも移行コストがほぼゼロという利点は破格。まずDiaを試し、合わなければVivaldiへ、という順番が現実的です。詳しい比較はArcとdiabrowserの比較にまとめています。

無料で長く使いたいならBrave

「もうブラウザ選びで消耗したくない」人にはBraveを推します。派手さはありませんが、開発が安定していて、広告とトラッカーの遮断が標準で入っています。

縦タブは設定から有効化できます。ワークスペースに相当する機能はプロファイル分離で代用するかたち。Arcの体験を完全再現はしません。

その代わり、余計なものを背負っていない。ページ表示は速く、初期設定のまま使っても広告が減ります。

つまり、UIを取るならVivaldi、静けさと安心を取るならBrave。この2本の性格差が、そのまま選択の分かれ目になります。

オープンソースにこだわるならどれを選べばいい？

ソースコードが公開されているかを最優先にするなら、選択肢は3つに絞られます。

Thoriumは速さに全振りしたChromiumフォークで、縦タブやワークスペースは素の状態では持ちません。拡張機能で足す前提です。玄人向け。

Firefoxはエンジンそのものが独立している点が価値。Chromium一極集中を避けたい人には、ここが決定打になります。縦タブは拡張機能とサイドバーで組みます。

つまり、オープンソース×手間なしならBrave、オープンソース×自分で組むならThoriumかFirefox。ここは思想で選んでかまいません。

Vivaldiは一部コードが非公開なので、この条件では脱落します。UIの再現度とソース公開は、残念ながら両立しません。

日本語で使えるのはどれ？UIと表示の実態

日本語環境で困らないかは、乗り換え後に効いてくる項目です。ここを軽視すると、設定変更のたびに翻訳と格闘します。

つまり、日本語UIを条件に入れた瞬間、実質的にVivaldiとBraveの2択になります。

ここが「Arcの完全再現」を狙うDiaと、日常使いの快適さを狙うVivaldiの分岐点。英語UIそのものは慣れの問題ですが、家族共用PCや業務端末では日本語UIが正義です。

ここまでの整理：Arcは動くが育たない。UI再現度で選ぶならVivaldi、移行の楽さならDia、長期の安心とオープンソースならBrave。日本語UIを条件にするとVivaldiとBraveの2択。ここから先は、AI機能をどこまで求めるかの話に移ります。

AI搭載ブラウザは代替になる？CometとNorton Neoの立ち位置

ここ1年で増えたのが、AIを前提に設計されたブラウザです。ページを読ませて要約させたり、複数タブの内容をまとめて質問したりできます。

代表格がPerplexityのComet。検索エンジンの延長としてブラウザを設計しており、調べものの多い人には刺さります。使い方はCometブラウザの解説記事に整理しました。

Norton NeoやSidekickも、それぞれ別の角度からタブ地獄の解決を狙っています。Sidekickは業務アプリをタブではなくサイドバーの「アプリ」として持たせる設計で、SaaSを10個開きっぱなしにする人には効きます。

ただ、AI機能を理由にブラウザを乗り換えるのは、順序が逆だと考えています。

• AIで調べものをしたいだけなら、既存ブラウザ＋AI検索ツールで足りる
• 日本語の調査精度を上げたいならFeloの使い方のほうが近道
• スマホ中心ならMeta AIの活用法のほうが手軽

ブラウザは1日8時間触る道具。AIは付加価値であって、土台の操作感を犠牲にしてまで取るものではありません。AI機能を軸に選びたい人はAIリサーチ系のツール一覧から先に当たるほうが、遠回りに見えて早いです。

乗り換えの手順は？失敗しない5ステップ

移行作業そのものは30分で終わります。順番を間違えなければ。

1. Arcで使っていた機能を書き出す — 縦タブ、スペース、ショートカット。実際に使っていたものだけ
2. ブックマークをエクスポート — HTMLファイルで書き出す。ここが本体
3. パスワードの保管場所を決める — ブラウザ内蔵か、専用アプリか。移行前に決めておく
4. 新ブラウザで縦タブとワークスペースを先に設定 — 拡張機能より先。土台が整わないと評価がぶれる
5. Arcは1か月残す — 消さない。取りこぼしに気づいたとき戻れます

5番目が本当に大事。すぐアンインストールして、ブックマークの一部が消えていたと後から気づくパターンが多い。

業務PCで乗り換えるなら、社内の承認プロセスも先に確認してください。ブラウザは通信経路そのものなので、ツール導入のルールが厳しい会社ほど揉めます。社内向けの選定基準づくりは社内監査向けAIツールの選び方の考え方がそのまま流用できます。

タイプ別の早見表：あなたはどれを選ぶべきか

ここまでの内容を、使い方のタイプごとに1本ずつ割り当てます。

つまり、Arcの代替は「1つの正解」ではなく、あなたが何を捨てられるかで決まります。全部を満たすブラウザは、今のところ存在しません。

制作系の作業をブラウザで完結させている人は、選定の優先順位が変わります。画像生成をブラウザ上で回すならイラスト向けAIツールの比較を先に見て、必要な拡張機能を洗い出してから乗り換えると手戻りが減ります。ローカル環境で回している人はComfyUIとStable Diffusionの違いのほうが本題に近いはずです。

日々の作業効率そのものを見直したいなら、生産性向上ツールのカテゴリもあわせてどうぞ。

AI PICKS編集部の判定

Arc難民の乗り換え先はVivaldi一択です。理由は3つ。縦タブ・ワークスペース・コマンドバーというArcの三本柱を素の状態で全部持っていること、日本語UIが標準であること、そして開発が20年以上続いている会社の製品であること。Arcで味わった「開発が止まる」痛みを二度と踏まない、という条件を最も満たします。

Diaは魅力的ですが、正直まだ賭けです。Arcを畳んだ同じチームが作っている以上、方針転換のリスクは構造的に残ります。移行コストがゼロに近いので試す価値は大きい。ただし本命として腰を据えるには、もう少し時間が要ります。

Braveは「UIより静けさ」を選ぶ人向け。Arc風の体験は諦めることになりますが、広告と追跡の遮断が最初から効いている快適さは重宝します。オープンソースであることに価値を感じる人なら、ここが本命でしょう。

Arcを使い続けるのも、当面は成立します。セキュリティ更新は届いていますし、明日壊れるものではない。ただ「凍結された道具を使い続ける」判断を、いつまで先送りするかという話です。1か月以内に移行先を試しておくのを勧めます。

よくある質問（FAQ）

Q. Arcは2026年も使えますか？

使えます。Mac・Windowsともにダウンロード、インストール、起動まで問題なく動きます。Chrome拡張も従来どおり利用でき、Chromiumのセキュリティ更新も配信されています。ただし新機能は2025年5月以降ひとつも追加されていません。

Q. Arcの代替に料金はかかりますか？

基本、無料です。Vivaldi、Brave、Thorium、Firefoxはすべての機能を無料で使えます。有料になるのはAI機能の上位プランを契約する場合だけで、ブラウザとしての利用に費用は発生しません。

Q. Arcにいちばん近いブラウザはどれですか？

Vivaldiです。縦タブ、名前付きワークスペース、F2で開くクイックコマンドという、Arcの主要3機能を初期状態で備えています。Chromium系のなかでArcの操作感を最も忠実になぞれる1本です。

Q. Diaに移行するとブックマークは消えますか？

消えません。DiaはArcと同じ開発元が作っているため、スペースやブックマークを引き継げます。移行作業がほとんど発生しない点が最大の利点です。念のためArc側でHTML書き出しのバックアップを取っておくと安心。

Q. オープンソースのArc代替はありますか？

Brave、Thorium、Firefoxの3つが該当します。手間をかけずに使いたいならBrave、速度重視で自分で組み上げたいならThorium、Chromiumへの依存を避けたいならFirefoxという住み分けです。Vivaldiは一部コードが非公開なので、この条件では外れます。

Q. 日本語UIで使えるArc代替はどれですか？

VivaldiとBraveの2つが標準で日本語UIに対応しています。Dia、Comet、Sidekickは英語UIが中心で、日本語入力自体はできるものの設定画面は英語です。家族共用や業務端末ではVivaldiかBraveが無難。

Q. 乗り換えたあとArcは削除すべきですか？

すぐには消さないでください。1か月ほど残しておくと、ブックマークやログイン情報の取りこぼしに気づいたときに戻れます。新ブラウザで問題なく1か月回ったのを確認してから削除するのが安全です。

Q. AI搭載ブラウザに乗り換える価値はありますか？

調べものが仕事の中心なら価値があります。ただしブラウザは1日に何時間も触る道具なので、AI機能を理由に基本の操作感を犠牲にするのは順序が逆。既存ブラウザにAI検索ツールを組み合わせるほうが、多くの人には現実的です。

関連する比較・代替を見る

乗り換え先を1本に絞りきれないときは、2つずつ突き合わせるのが早いです。

• Arc BrowserとDiaを比較する — 同じ開発元の新旧をスペックで並べる
• Arc BrowserとSidekickを比較する — ワークスペース設計の違いが分かる
• Arc BrowserとPerplexityを比較する — 従来型とAI検索型の役割の差
• Arc BrowserとNorton Neoを比較する — セキュリティ重視の選択肢
• DiaとPerplexityを比較する — AI前提ブラウザどうしの直接対決
• Arc Browserの代替を一覧で見る — 同カテゴリの候補をまとめて確認
• Diaの代替を一覧で見る — 移行先の移行先も押さえておく

次に読むならこれ：乗り換え先を決めたあと、調べものの効率まで上げたいならAI検索エンジンの比較へ。ブラウザを替えただけでは埋まらない「検索の質」の差を、ツール側から埋められます。

各ツールの公式サイト（一次情報）

料金・機能・対応範囲は各社公式が一次情報です。本記事は公開時点の検証に基づきますが、最新かつ正確な条件は必ず各公式ページで確認してください。

• Arc Browser — 公式サイト（AI PICKSの詳細）
• Dia — 公式サイト（AI PICKSの詳細）
• SideKick — 公式サイト（AI PICKSの詳細）
• Perplexity — 公式サイト（AI PICKSの詳細）
• Norton Neo Browser — 公式サイト（AI PICKSの詳細）