調査・データxAI News公式発表(24分前)
Grok 4.6がバイオ安全性評価で首位
結論(先に3行)
- 危険な生物関連タスクの拒否性能が評価されました。
- 通常の生物研究タスクの完了も維持しました。
- 病原体監視では他モデルと同等の結果です。

xAI Newsは2026年9月1日、LatchBioによるGrok 4.6の独立分析を紹介しました。評価は、生物関連の危険を隠した依頼を見分ける力と、公衆衛生の監視で使う病原体ゲノム監視ワークフローを扱う力を測る内容です。
BioSecBench-Refusalでは、Grok 4.6がテスト対象のフロンティアシステムの中で最も強く、危険なレッドチーム課題を拒否しながら通常の生物作業も完了しました。46件のレッドチーム課題を含む評価で、両方の指標が50%を超えた唯一のシステムでした。
LatchBioが示した試行加重の調和平均では、Grok 4.6は複数のハーネスで上位3枠を占め、平均62.1%でした。個別では、レッドチーム課題の拒否率が59.2%、通常課題の完了率が64.8%でした。
BioSecBench-Surveillanceでは、Grok 4.6の平均成功率は53.5%でした。xAIは、リリース前後の内部評価、拒否学習、推論時の保護、行動制御、導入後の監視を組み合わせてGrokを保護していると説明しています。
誰に関係するか
生物研究や公衆衛生監視にAIを使う研究者、開発者、リスク管理担当者に関係します。
出典: xAI News ↗



