CodeGraph は、コードベースを事前にインデックス化してナレッジグラフにする、オープンソース(MIT ライセンス)のローカル実行ツールです。tree-sitter でソースを構文木に変換し、関数・クラス・メソッド・インターフェースなどをノード、呼び出し・import・継承・実装・型参照をエッジとして SQLite に保存します。全文検索には FTS5 を使います。ファイル変更を監視してインデックスを更新し、Claude Code、Codex、Gemini、Cursor、OpenCode、Kiro、CoPilot、Hermes Agent などのコーディングエージェントへ MCP サーバー経由でコンテキストを渡します。解析はすべてローカルで完結し、探索時のトークン消費とツール呼び出し回数を抑える狙いです。

codegraph
コードベースをナレッジグラフとして事前インデックス化し、Claude Code や Cursor など複数のコーディングエージェントに MCP 経由で渡すローカル実行のオープンソースツール。
codegraphの評価
5.00満点codegraphの基本スペック
codegraphとは、コードベースをナレッジグラフとして事前インデックス化し、Claude Code や Cursor など複数のコーディングエージェントに MCP 経由で渡すローカル実行のオープンソースツールです。無料で利用できます。AI PICKS編集部のスコアは3.17/5.00(AIコーディング236本中229位)です。
| 提供元 | github.com | カテゴリ | AIコーディング(229位) |
|---|---|---|---|
| 料金タイプ | 無料 | 無料枠 | すべて無料 |
| 日本語 | 未確認 | 対応環境 | Web |
| 主な機能 | コードインテリジェンス/MCPサーバー/ナレッジグラフ/コーディングエージェント/オープンソース | ||
| 法人利用 | 個人・法人どちらも | 公式サイト | github.com ↗ |
codegraphとは
codegraphの料金プラン
2026/10/2 確認codegraphの料金改定をメールで受け取る
公式ページで検証した改定だけを通知します。
AI PICKS編集部は、注目ツールの料金変動を月次でモニタリングしています。codegraphは現在、月次モニタリングの対象に含まれていません。 最新の料金は公式サイトでご確認ください。
codegraphでできること
誰に向くか・何が解決するかcodegraphの編集部レビュー
公開情報ベースcodegraphの評価まとめ(編集部の結論)
- 結論
- codegraphはAIコーディングカテゴリのツール。編集部の独自スコアは3.17/5.00。
- 料金
- 無料
- 向いている
人 - AIコーディングを探している人
- 強み
- tree-sitter と SQLite でローカルに解析・保存するため、ソースコードを外部へ送らずに利用できる
- 注意点
- 効果の大きさは開発者本人の計測が中心で、自分のリポジトリでの削減幅は試して確かめる必要がある
- 主な
代替 - Android CLIなど
向いている
- +tree-sitter と SQLite でローカルに解析・保存するため、ソースコードを外部へ送らずに利用できる
- +ファイル変更を監視してインデックスを更新するので、手動で再構築する手間が少ない
- +Claude Code、Codex、Gemini、Cursor、OpenCode、Kiro、CoPilot、Hermes Agent など複数のエージェントに対応している
- +MIT ライセンスのオープンソースで、npm パッケージはプロバンスで公開元を検証できる
向いていない
- -効果の大きさは開発者本人の計測が中心で、自分のリポジトリでの削減幅は試して確かめる必要がある
- -対応言語の範囲や構文エラーのあるファイルの扱いなど、細かな仕様は公式リポジトリの確認が必要
- -コード全体をグラフ化する前提のため、小規模なプロジェクトでは導入の手間に見合う効果が出にくい可能性がある
codegraphの口コミ・評判
0件編集部が確認した良い点
- ○tree-sitter と SQLite でローカルに解析・保存するため、ソースコードを外部へ送らずに利用できる
- ○ファイル変更を監視してインデックスを更新するので、手動で再構築する手間が少ない
- ○Claude Code、Codex、Gemini、Cursor、OpenCode、Kiro、CoPilot、Hermes Agent など複数のエージェントに対応している
気になる点
- ×効果の大きさは開発者本人の計測が中心で、自分のリポジトリでの削減幅は試して確かめる必要がある
- ×対応言語の範囲や構文エラーのあるファイルの扱いなど、細かな仕様は公式リポジトリの確認が必要
利用者の口コミはまだありません。最初の 1 件を書きませんか
「何に使ったか」「良かった点」「困った点」の 3 つで 100 字程度。匿名で投稿できます。
編集部の記述は公開情報と実機検証に基づくもので、利用者の口コミではありません。評価方針
投稿いただいた口コミは、編集部が事実誤認・誹謗中傷・個人情報をチェック後に公開します。匿名投稿可、投稿後の編集不可です。
あなたの
- 01ほかのユーザーの選択を手助けできる
- 02レビュアーバッジがプロフィールに付く
- 03開発元への改善フィードバックになる
codegraphの代替ツール
用途で選び直すcodegraphと代替ツールの比較
| ツール | 編集部スコア | 料金 | 日本語 |
|---|---|---|---|
| codegraphこのツール | 3.17 | 無料 | 未確認 |
| Android CLI | 3.90 | 無料 | 未確認 |
| Kiro | 3.87 | $0/月 | 未確認 |
| Verdent AI | 3.85 | 無料 | 対応 |
スコアは編集部の独自評価です。料金は調査時点の目安です。
codegraphのよくある質問
Q.codegraphとは 何ですか ?▼
Q.codegraphは 無料で 使えますか ?▼
Q.codegraphの 代わりに なる ツールは ?▼
Q.codegraphの メリットは ?▼
Q.codegraphの デメリットは ?▼
料金や仕様は変わるため、確認した日付と一緒に出典としてリンクしていただけると読者が最新情報にたどり着けます。
出典: AI PICKS「codegraphの料金・評判」(2026-10-02 時点) https://aipicks.jp/tool/codegraph
codegraphはAI PICKS編集部が独自スコアで評価し、3.17 / 5.00のスコアを付けています。 編集部スコアと部門順位に応じて CATEGORY LEADER・EDITOR'S CHOICE などの称号バッジを取得でき、公式サイトに掲載すると第三者評価として信頼性を訴求できます(無料・自動更新)。
<a href="https://aipicks.jp/tool/codegraph?utm_source=badge&utm_medium=referral" target="_blank" rel="noopener">
<img src="https://aipicks.jp/api/badge?slug=codegraph" alt="AI PICKS 認定バッジ|codegraph" width="200" height="236" loading="lazy" />
</a>このコードを公式サイトに貼ると、AI PICKSの認定バッジが表示されます。称号・時期は編集部スコアと部門順位から自動で最新化され、貼り替えは不要です。掲載は無料です。
