Codex Security（旧 Aardvark）の代替ツール5選
Codex Security（旧 Aardvark）の料金・機能・日本語対応に不満があるときの乗り換え候補を、編集部がAIセキュリティカテゴリのスコア上位から選びました。良い点と注意点を並べて比較できます。
Codex Security（旧 Aardvark）の代替を探す理由
| 料金が高い | 利用頻度に対して月額が見合いません。年単位で見ると差が大きくなります。 |
|---|---|
| 日本語対応が弱い | UI・サポート・出力品質のいずれかで日本語の優先順位が低い状態です。 |
| 必要な機能が無い | チーム共有・API・特定モデルなどがプランに無い、または上位プラン限定です。 |
| 安定性・サポート | 障害の頻度や問い合わせへの対応が業務に影響する水準です。 |
代替候補5ツール
編集部が選定 ｜ スコア順に機能の近さを加味
Snykは、AI生成コードを含むアプリケーションの脆弱性を開発フロー上で検出し、修正まで支援する開発者向けセキュリティプラットフォームです。ソースコード、オープンソース依存関係、コンテナイメージ、Infrastructure as Codeをスキャンし、リスクの優先順位付けと修正提案を提示します。IDE、Gitリポジトリ、CI/CDに統合でき、開発中のコードやプルリクエスト段階で問題を確認できます。セキュリティ専門チームだけでなく、AIコーディングを活用する開発組織が速度を落とさずDevSecOpsを運用しやすい点が強みです。
- ・IDEでコードを書いた時点で脆弱性を指摘し、修正案も示す
- ・package.jsonやpom.xmlを解析し、依存ライブラリのCVEと修正版を提示する
- ・DockerfileやTerraformの設定ミスをデプロイ前に検出できる
- ・年間数本しかリリースしない小規模プロジェクトでは過剰投資になりやすい
- ・Teamプランは開発者1人あたり月$25からかかる
- ・IDE・Git・CI/CDへの組み込みが前提で、開発フローが整った組織向け
Flatt Securityは、AIエージェントを活用してWebアプリケーションの脆弱性診断を支援する日本発のセキュリティサービスです。OWASP Top 10やOWASP ASVSに基づく観点で、XSS、SQLインジェクション、認証・認可の不備、ビジネスロジック起因のリスクを検出します。自動診断に加え、プランにより専門エンジニアの手動診断やWebペネトレーションテスト、クラウド診断にも対応します。開発速度を保ちながら、リリース前後のセキュリティ品質を高めたい開発組織に向いています。
- ・AIエージェント「Takumi」がリポジトリ単位でSQLインジェクションやXSS、認可不備を検出
- ・ソースコード解析のホワイトボックス診断と、URL指定のDASTを一つにまとめている
- ・Takumi RunnerはGitHub Actions互換で、PRごとのセキュリティチェックを組み込める
- ・Takumi基本プランは月額7万円で、Runnerの無料枠は月3,000分まで
- ・年1回のスポット診断や監査レポートだけが目的なら、従来型の人的診断の方が合う
Semgrep AIは、SAST・SCA・Secrets検出を統合し、AIによる検出・トリアージ・修正を行うコードセキュリティ基盤です。AI生成コードをその場で検査・修正するSemgrep GuardianとMCP Serverによるエージェント型AIツール連携を備え、AIコーディングを使う開発チームや監査対応が必要なAppSecチームに向いています。
- ・AIコーディングツールが書いたコードを直後にスキャンし、その場で直すSemgrep Guardianがある
- ・MCP ServerでCursorやReplitとつなぎ、AIがコードを書く工程にチェックを組み込める
- ・AI推論とルール解析を組み合わせ、IDORや認可漏れのような欠陥も検出対象にする
- ・有料プランの料金は公開情報からは読み取れず、個別に確認が必要
- ・独自ルールを書くにはYAMLベースの専用DSLを覚える必要がある
GoogleのGemini 3.5 Flashを基盤に、ソフトウェア脆弱性の発見、検証、修正支援を高速に行えるサイバーセキュリティ向けAIです。
- ・脆弱性検出への特化
- ・修正案までの一貫支援
- ・高速なFlash系基盤
- ・一般提供の制限
- ・価格情報の不透明さ
- ・運用には専門知識が必要
Microsoft Defender内で攻撃シミュレーション、脅威シナリオ計画、防御テストを行い、AI時代の継続的なセキュリティ検証を支援します。
- ・Defender内での統合運用
- ・攻撃シナリオ検証の効率化
- ・AI時代の防御体制強化
- ・価格情報の未公開
- ・実運用評価の不足
- ・Microsoft環境への依存
Codex Security（旧 Aardvark）と代替5ツールの一覧表
| ツール | 最低料金 | 対応環境 | スコア |
|---|---|---|---|
| Codex Security（旧 Aardvark）このツール | ChatGPT Business / Enterprise / Edu 各プランに準拠 | Web | 3.81 |
| Snyk | 無料 | web／mobile | 3.84 |
| Flatt Security | ¥970 | web／mobile | 3.79 |
| Semgrep AI | 無料 | web | 3.70 |
| Gemini 3.8 Flash Cyber | 要問い合わせ | Web | 3.68 |
| Microsoft Project Perception | 価格未公開 | Web／Windows | 3.90 |
スコアは編集部の独自評価（5点満点）。料金は調査時点の目安です。
編集部の結論
Codex Security（旧 Aardvark）から乗り換えるなら機能を維持しつつコストを下げたいなら、Snykが有力候補です。スコアと機能の近さの両方で上位に入ります。
違う強みで補いたい（日本語サポート優先、API重視など）なら、Flatt Securityも検討対象になります。
判断基準は月額コスト、必要機能の網羅率、移行の工数の3つです。3つとも「はい」なら乗り換えが合理的です。