graphifyは、コードベースやドキュメント、SQLスキーマ、設定ファイルをナレッジグラフに変換する開発者向けツールです。Claude CodeやCursor、Gemini CLIなどのコーディングエージェント向けスキルとして動作します。ベクトル検索や埋め込み表現を使わず、tree-sitterによるAST解析を用いてコード間の呼び出し・インポート・継承関係を決定論的にグラフ化します。grep検索の代わりに最短経路探索やノード巡回を行うことで、エージェントがコード構造や影響範囲を正確に把握できるようにします。コード解析処理はローカル環境で完結し、LLM APIのトークンを消費せずに実行できます。

コードベースやドキュメントをナレッジグラフへ変換するエージェント向けツール。tree-sitterによるAST解析でコード間の呼び出しや継承関係を抽出し、ベクトル検索を使わずに最短経路探索やグラフ巡回によるコード構造の把握を実現します。
graphifyを調べる
graphifyと一緒に検討されているサービス
AIで
エディタのAIを使いこなしたい人向けの講座と、コードなしで作れるツールです。


初月10ドルオフ(新規ユーザー)
Claude CodeやCursorへの指示を声で入力できる。日本語にも対応し、Mac・Windowsのどの入力欄でも使える(無料は1,000語まで)
AI音声・文字起こし / 最低料金 ¥0〜
XServer VPSAIと作ったWebアプリやDifyのアプリを自分のサーバーで公開するなら。Dockerのアプリイメージで始められる
VPS(Dify・n8n の自前運用) / プランと料金は公式で確認
graphifyの評価
5.00満点graphifyの基本スペック
graphifyとは、コードベースやドキュメントをナレッジグラフへ変換するエージェント向けツールです。無料プランがあります。AI PICKS編集部のスコアは3.17/5.00(AIコーディング296本中289位)です。
| 提供元 | github.com | カテゴリ | AIコーディング(289位) |
|---|---|---|---|
| 料金タイプ | フリーミアム | 無料枠 | あり |
| 日本語 | 未確認 | 対応環境 | Web |
| 主な機能 | ナレッジグラフ/コード解析/AIエージェント/開発ツール/オープンソース | ||
| 法人利用 | 個人・法人どちらも | 公式サイト | github.com ↗ |
graphifyとは
graphifyの料金プラン
2026/10/20 確認graphifyの料金改定をメールで受け取る
公式ページで検証した改定だけを通知します。
AI PICKS編集部は、注目ツールの料金変動を月次でモニタリングしています。graphifyは現在、月次モニタリングの対象に含まれていません。 最新の料金は公式サイトでご確認ください。
graphifyでできること
誰に向くか・何が解決するかgraphifyの編集部レビュー
公開情報ベースgraphifyの評価まとめ(編集部の結論)
- 結論
- graphifyはAIコーディングカテゴリのツール。編集部の独自スコアは3.17/5.00。
- 料金
- 無料プランあり(フリーミアム)
- 向いている
人 - AIコーディングを探している人
- 強み
- tree-sitterを用いたローカルAST解析により、コード解析時にLLMのAPIトークンを消費しない
- 注意点
- 非構造化ドキュメントやPDF等の情報抽出処理ではLLM呼び出しに伴うAPIコストが発生する
- 主な
代替 - OpenCodeなど
向いている
- +tree-sitterを用いたローカルAST解析により、コード解析時にLLMのAPIトークンを消費しない
- +ベクトル検索に依存せず、関数呼び出しや継承関係を決定論的なグラフ構造として追跡できる
- +Claude Code、Cursor、Codex、Gemini CLIなど主要なコーディングエージェントの拡張スキルとして直接組み込める
- +コードだけでなくドキュメント、SQLスキーマ、設定ファイルも同一グラフ上で横断管理できる
向いていない
- -非構造化ドキュメントやPDF等の情報抽出処理ではLLM呼び出しに伴うAPIコストが発生する
- -構文解析の網羅性や抽出精度は各言語のtree-sitterパーサー実装に依存する
graphifyの口コミ・評判
0件編集部が確認した良い点
- ○tree-sitterを用いたローカルAST解析により、コード解析時にLLMのAPIトークンを消費しない
- ○ベクトル検索に依存せず、関数呼び出しや継承関係を決定論的なグラフ構造として追跡できる
- ○Claude Code、Cursor、Codex、Gemini CLIなど主要なコーディングエージェントの拡張スキルとして直接組み込める
気になる点
- ×非構造化ドキュメントやPDF等の情報抽出処理ではLLM呼び出しに伴うAPIコストが発生する
- ×構文解析の網羅性や抽出精度は各言語のtree-sitterパーサー実装に依存する
利用者の口コミはまだありません。最初の 1 件を書きませんか
「何に使ったか」「良かった点」「困った点」の 3 つで 100 字程度。匿名で投稿できます。
編集部の記述は公式情報・公開情報に基づくもので、利用者の口コミではありません。評価方針
投稿いただいた口コミは、編集部が事実誤認・誹謗中傷・個人情報をチェック後に公開します。匿名投稿可、投稿後の編集不可です。
あなたの
- 01ほかのユーザーの選択を手助けできる
- 02レビュアーバッジがプロフィールに付く
- 03開発元への改善フィードバックになる
graphifyの代替ツール
用途で選び直すgraphifyと代替ツールの比較
| ツール | 編集部スコア | 料金 | 日本語 |
|---|---|---|---|
| graphifyこのツール | 3.17 | 無料あり | 未確認 |
| OpenCode | 4.00 | 無料 | 対応 |
| Google Antigravity | 3.95 | 無料 | 未確認 |
| Android CLI | 3.89 | 無料 | 未確認 |
スコアは編集部の独自評価です。料金は調査時点の目安です。
graphifyのよくある質問
Q.graphifyとは 何ですか ?▼
Q.graphifyは 無料で 使えますか ?▼
Q.graphifyの 代わりに なる ツールは ?▼
Q.graphifyの メリットは ?▼
Q.graphifyの デメリットは ?▼
料金や仕様は変わるため、確認した日付と一緒に出典としてリンクしていただけると読者が最新情報にたどり着けます。
出典: AI PICKS「graphifyの料金・評判」(2026-10-20 時点) https://aipicks.jp/tool/graphify
graphifyはAI PICKS編集部が独自スコアで評価し、3.17 / 5.00のスコアを付けています。 編集部スコアと部門順位に応じて CATEGORY LEADER・EDITOR'S CHOICE などの称号バッジを取得でき、公式サイトに掲載すると第三者評価として信頼性を訴求できます(無料・自動更新)。
<a href="https://aipicks.jp/tool/graphify?utm_source=badge&utm_medium=referral" target="_blank" rel="noopener">
<img src="https://aipicks.jp/api/badge?slug=graphify" alt="AI PICKS 認定バッジ|graphify" width="200" height="236" loading="lazy" />
</a>このコードを公式サイトに貼ると、AI PICKSの認定バッジが表示されます。称号・時期は編集部スコアと部門順位から自動で最新化され、貼り替えは不要です。掲載は無料です。
