代わりのおすすめ編集部スコア 3.76
Apollo.ioを
Lemlistの代替を探す理由
| 料金が高い | 利用頻度に対して月額が見合いません。年単位で見ると差が大きくなります。 |
|---|---|
| 日本語対応が弱い | UI・サポート・出力品質のいずれかで日本語の優先順位が低い状態です。 |
| 必要な機能が無い | チーム共有・API・特定モデルなどがプランに無い、または上位プラン限定です。 |
| 安定性・サポート | 障害の頻度や問い合わせへの対応が業務に影響する水準です。 |
Lemlistと一緒に検討されているサービス
営業・
商談の進み具合の管理や、送った資料が読まれたかの確認までできます。
AIセールス ／ 最低料金 $56/月（年払い）
有料にすると 書き出しが無制限になり、集めたリストをそのまま使える（Start $56/月 (年払い、$672を年1回請求)）
代替候補5ツール
編集部が選定 ｜ スコア順に機能の近さを加味編集部おすすめApollo.io無料あり3.76最低料金 無料Web／Chrome拡張
2億4000万件超のB2BコンタクトデータとAIエージェント基盤を統合したAI GTMシステム。見込み顧客の調査からアウトリーチ作成、商談予約までをAIエージェントが実行する。ClaudeやChatGPT、主要CRMと連携して動作し、B2Bの営業やマーケティング、RevOps組織を対象とする。
良い点
- ・2億4000万件超のコンタクトと3000万社超の企業データから見込み客を探せる
- ・AIエージェントが調査、リスト作成、メール作成、追客、商談予約まで実行する
- ・Apollo AnywhereでCRMやChatGPT、Claude、Gmail、ブラウザから操作できる
注意点
- ・エージェントの精度は、AI Context CenterにICPや製品情報を教え込む手間に左右される
- ・データ・インテリジェンス・実行の3層構成で機能が多く、全体の把握に時間がかかる
編集部おすすめfolk3.71最低料金 $30/月/人（年払い$24/月/人）Web
folkは、連絡先管理、営業パイプライン、メール連携、AI活用をまとめて扱える、チーム向けの次世代CRMです。
良い点
- ・営業・採用・投資家対応など、様々な関係性を1つのCRMで管理できる
- ・Gmail・Outlook・LinkedIn・Zapierと連携し、活動履歴をチームで共有できる
- ・柔軟なデータモデルで、自社の管理項目に合わせて設計できる
注意点
- ・Standardでも1シート月24ドル(年払い)で、人数分だけ費用が増える
- ・メールシーケンスや商談管理はPremiumの1シート月48ドル以上が必要
- ・無料プランはなく、導入時点から有料契約になる
1位Mailshake3.60最低料金 有料Web
コールドメールの作成・配信・フォローアップを一元管理するB2B営業向けプラットフォーム。Email Rotationで到達率を維持しながら大量送信に対応。
良い点
- ・Mail Mergeで宛先ごとに件名・本文を差し込み、パーソナライズ送信が可能
- ・Email Rotationにより複数送信元を使い回して配信数上限と到達率の問題を緩和できる
- ・Lead Catcherで反応度の高い見込み客を自動的に絞り込み、フォロー優先順位を付けられる
注意点
- ・無料プランは提供されておらず、試用には有料契約が必要（公式サイト参照）
- ・機能がメール送信に特化しており、電話・SMS等のマルチチャネル対応は追加プランか別ツールが必要
3位Instantly AI無料あり3.55最低料金 無料web
Instantly AIは、BtoB営業のコールドメール配信、見込み客リスト作成、返信管理を一つの画面で進められるAIセールスアウトリーチツールです。複数の送信メールアカウントを接続してキャンペーンを組み、ステップ配信、送信タイミング調整、返信の一元管理で新規開拓を運用できます。メールウォームアップ、B2Bリードデータベース、AIによる文面作成やパーソナライズにより、到達率と反応率を意識したアウトバウンド施策を支援します。少人数の営業チームや代理店が、手作業のリスト収集と個別メール作成を減らしながら商談獲得数を増やしたい場面に向いています。
良い点
- ・SMTPで接続するメールアカウント数に上限がなく、複数ドメインで配信できる
- ・接続アドレス同士が往復メールを交わす自動ウォームアップを標準搭載している
- ・リストCSVの企業情報を変数に流し込み、宛先ごとに冒頭文を差し替えられる
注意点
- ・年額契約のGrowthプランでも月額$37.60からで、国内ツールより割高
- ・送信量が少ないリストでは費用を回収しにくい
- ・画面とサポートは英語中心で、少量の関係構築型メールには機能が過剰
乗り換えましたか？匿名で教えてください
Lemlistと代替5ツールの一覧表
| ツール | 最低料金 | 対応環境 | スコア |
|---|---|---|---|
| Lemlistこのツール | 公式サイトで確認 | web | 3.72 |
| Apollo.io | 無料 | Web／Chrome拡張 | 3.76 |
| Mailshake | 有料 | Web | 3.60 |
| Reply | 公式サイトで確認 | Web | 3.58 |
| Instantly AI | 無料 | web | 3.55 |
| Salesforce | 3,000円/ユーザー/月 | Web／iOS／Android | 4.05 |
スコアは編集部の独自評価（5点満点）。料金は調査時点の目安です。
編集部の結論
Lemlistから乗り換えるならよくある質問
Q.Lemlistの
A.Lemlistの代替を探す方の多くは、料金が高い、日本語対応が弱い、サポートの時間帯が合わない、必要な機能が無い、といった理由をお持ちです。当ページでは5つの代替候補を用途・料金・移行のしやすさで比較しています。
Q.Lemlistと
A.機能面で最も近いのはApollo.ioです（同カテゴリ「AIセールス」でスコア上位）。ただし用途によっては別の候補が最適になる場合があります。当ページの比較表でご自身の条件に合う1本をお選びください。
Q.代替ツールへの
A.多くのAIツールはJSON／CSV／Markdownなどのエクスポート機能を備えており、ある程度のデータ移行は可能です。ただし会話履歴やプロンプトのテンプレートはサービス固有の形式であることが多く、完全な互換性は保証されません。各候補のページで個別の移行手順をご確認ください。
Q.Lemlistを
A.判断軸は3つです。月額コストが許容範囲か、必要な機能が代替で満たせるか、学習とデータ移行のコストを半年程度で回収できるか。3つすべてが「はい」なら乗り換え、1つでも「いいえ」があれば継続を検討するのが無難です。