本文へスキップ
AI PICKS
代わりのおすすめ編集部スコア 4.56
LINE WORKS AiNote icon
AI音声・文字起こし|LINE WORKS AiNote|代替ツール|10/22 更新

LINE WORKS AiNoteの代替ツール5選

本ページはプロモーションを含みます(掲載基準)

LINE WORKS AiNoteの料金・機能・日本語対応に不満があるときの乗り換え候補を、編集部がAI音声・文字起こしカテゴリのスコア上位から選びました。良い点と注意点を並べて比較できます。

Web/API

LINE WORKS AiNoteの代替を探す理由

料金が高い利用頻度に対して月額が見合いません。年単位で見ると差が大きくなります。
日本語対応が弱いUI・サポート・出力品質のいずれかで日本語の優先順位が低い状態です。
必要な機能が無いチーム共有・API・特定モデルなどがプランに無い、または上位プラン限定です。
安定性・サポート障害の頻度や問い合わせへの対応が業務に影響する水準です。

LINE WORKS AiNoteと一緒に検討されているサービス

ナレーションづくりや、曲からボーカルだけを抜き出す作業をブラウザでできます。

  • Aqua Voice icon

    初月10ドルオフ(新規ユーザー)

    Mac・Windows・iPhoneのどのアプリにも声で文章を入れられる(無料は1,000語まで)

    AI音声・文字起こし / 最低料金 ¥0〜

  • Listnr icon

    1,000種類以上の声で読み上げ音声を作れる。無料で1,000クレジット

    AI音声・文字起こし / 最低料金 ¥0〜

  • Audible(オーディブル) icon
    Audible(オーディブル)

    プロの声優・俳優の朗読を聴き比べられる。30日間無料で試せる

    オーディオブック / 30日間無料体験・以後プレミアム月1,500円

代替候補5ツール

編集部が選定 | スコア順に機能の近さを加味
Notta icon
編集部おすすめNotta4.56最低料金 ¥1,185/月(年間一括払い、総額¥14,220)Web/iOS/Android

Nottaは会議・商談・インタビューの音声をリアルタイムでテキスト化し、AIエージェント「Notta Brain」で要約・資料化まで行うAIノートテイカー。58言語対応で、Zoom/Teams/Google Meet等のオンライン会議やSlack・Notion・CRMと連携。経営層・営業・コンサル・研究者など、会議情報を整理し次のアクションにつなげたい業務に向く。

良い点
  • ・58言語の音声をリアルタイムでテキスト化できる
  • ・Zoom・Teams・Google Meet・Webexの会議をその場で文字起こしできる
  • ・Notta Brainで過去の文字起こしを横断検索し、対話形式で情報を引き出せる
注意点
  • ・無料プランは月120分・1回3分までで、AI要約も月10回に限られる
  • ・文字起こし無制限は年払いで月2,508円のビジネスプランから
  • ・SAMLシングルサインオンはエンタープライズプランのみ
Granola icon
編集部おすすめGranola3.94最低料金 $14.00web/desktop

Granolaは、会議の音声を文字起こしし、参加者のメモと組み合わせて実用的な議事録を作成するAIノートテイカーです。MacやiPhoneで録音を開始でき、Googleカレンダーの予定から会議ノートを立ち上げ、会話中に書いた断片的なメモをAIが要約・構造化します。作成後はトランスクリプトの確認、決定事項やアクション項目の抽出、ノートへの質問、社内共有用サマリーの編集、フォルダでの整理ができます。連続する商談、採用面接、社内定例で発言に集中しながら記録の精度と後処理を高めたいチームに向いています。

良い点
  • ・会議にbotを参加させない設計で、社外との商談でも使いやすい
  • ・自分で書いた粗いメモを音声と照合し、抜けた内容を補って議事録にする
  • ・1on1や営業ヒアリングなど用途別のテンプレートで出力形式を揃えられる
注意点
  • ・Mac中心の製品で、Windows主体の組織には向かない
  • ・操作画面は英語中心で、日本語UIが必須の現場には合わない
  • ・CRM連携は月14ドル/人のBusinessプラン以上で提供
Rimo Voice icon
1位Rimo Voice4.16最低料金 ¥4,950/月Web/iOS/Android

Rimo(旧Rimo Voice)は、会議を自動で文字起こし・要約するAI議事録サービス。Teams・Zoom・Google Meet・Webexと連携し、日本語の専門用語に加えて60以上の言語に対応する。

良い点
  • ・Teams・Zoom・Google Meet・Webexと連携し、Botで会議を自動録画できる
  • ・日本語の専門用語まで認識し、単語登録で社内用語の精度も高められる
  • ・「えーと」などの発声や雑音を除去し、読みやすい議事録に整える
注意点
  • ・Botによる無制限録画はプロプラン(¥4,950/月)以上が必要
  • ・IPアドレス制限やSSOは11アカウントからの法人プランのみで見積り制
tl;dv icon
2位tl;dv無料あり3.84最低料金 無料web

tl;dvは、Zoom・Google Meet・Teamsの会議を録画し、文字起こしとAI要約を自動で作るAI議事録ツール。30以上の言語に翻訳でき、通話メモの記録やCRM更新、フォローアップメールの下書きまで会議後の作業を自動化する。

良い点
  • ・会議が終わるとすぐに録画・翻訳できる文字起こし・共有用の要約を自動で作る
  • ・英語・日本語・スペイン語など30以上の言語で文字起こしと要約を翻訳できる
  • ・通話メモとCRMの結果を自動で記録し、次の連絡のメールも下書きする
注意点
  • ・Zoom・Google Meet・Teamsのオンライン会議向けで、対面会議の記録には向かない
  • ・生成AIの処理はAnthropicとの連携が標準で、自社専用ホストのAIは個別の相談になる
Otter.ai icon
3位Otter.ai3.80最低料金 $16.99web

Otter.aiは、オンライン会議や対面の会話を録音し、リアルタイム文字起こしとAI要約で議事録化するAIミーティングアシスタントです。Zoom、Microsoft Teams、Google Meetの会議に自動参加でき、カレンダー連携、話者識別、キーワード検索、音声と同期した再生に対応します。会議後は要点、決定事項、アクションアイテムを整理し、Otter AI Chatで過去の会議内容に質問できます。英語会議が多い営業、採用、教育、メディア制作のチームに向き、会議内容を検索可能なナレッジとして残せる点が強みです。

良い点
  • ・OtterPilotがカレンダーの予定から会議に自動参加して録音を始める
  • ・会議ごとに要点・決定事項・アクションアイテムを自動で整理する
  • ・Otter AI Chatで複数の会議をまたいで内容を質問できる
注意点
  • ・操作画面は英語中心で、日本語要約の精度も英語会議より劣る
  • ・会議にbotが参加するため、機密性の高い社内会議では使いにくい
  • ・Proの録音枠は月1,200分で、会議が多いとBusinessが必要になる
乗り換えましたか?匿名で教えてください

LINE WORKS AiNoteと代替5ツールの一覧表

ツール最低料金対応環境スコア
LINE WORKS AiNoteこのツール¥19,800/月(年額契約、月間契約は¥22,000/月)Web/API3.73
Notta¥1,185/月(年間一括払い、総額¥14,220)Web/iOS/Android/Chrome拡張/Mac/Windows/CLI4.56
Rimo Voice¥4,950/月Web/iOS/Android4.16
tl;dv無料web3.84
Otter.ai$16.99web3.80
VOICEVOX無料Windows/Mac/Linux4.48

スコアは編集部の独自評価(5点満点)。料金は調査時点の目安です。

編集部の結論

LINE WORKS AiNoteから乗り換えるなら

機能を維持しつつコストを下げたいなら、Nottaが有力候補です。スコアと機能の近さの両方で上位に入ります。

違う強みで補いたい(日本語サポート優先、API重視など)なら、Rimo Voiceも検討対象になります。

判断基準は月額コスト、必要機能の網羅率、移行の工数の3つです。3つとも「はい」なら乗り換えが合理的です。

よくある質問
Q.▼
A.LINE WORKS AiNoteの代替を探す方の多くは、料金が高い、日本語対応が弱い、サポートの時間帯が合わない、必要な機能が無い、といった理由をお持ちです。当ページでは5つの代替候補を用途・料金・移行のしやすさで比較しています。
Q.▼
A.機能面で最も近いのはNottaです(同カテゴリ「AI音声・文字起こし」でスコア上位)。ただし用途によっては別の候補が最適になる場合があります。当ページの比較表でご自身の条件に合う1本をお選びください。
Q.▼
A.多くのAIツールはJSON/CSV/Markdownなどのエクスポート機能を備えており、ある程度のデータ移行は可能です。ただし会話履歴やプロンプトのテンプレートはサービス固有の形式であることが多く、完全な互換性は保証されません。各候補のページで個別の移行手順をご確認ください。
Q.▼
A.判断軸は3つです。月額コストが許容範囲か、必要な機能が代替で満たせるか、学習とデータ移行のコストを半年程度で回収できるか。3つすべてが「はい」なら乗り換え、1つでも「いいえ」があれば継続を検討するのが無難です。