n8nのプラン一覧
3プラン| プラン | 月額 | 年間換算 | 主な機能 |
|---|---|---|---|
| Starterおすすめ | €20/月（年払い） | ¥240 | 2.5Kワークフロー実行・共有プロジェクト1件・同時実行5件 |
| Pro | €50/月（年払い） | ¥600 | 10Kワークフロー実行・共有プロジェクト3件・同時実行20件 |
| Business | €667/月（年払い） | ¥8,004 | 40Kワークフロー実行・セルフホスト・SSO/SAML/LDAP |
おすすめは有料プランのうち月額換算が最も安いものです。年間換算は月額×12で計算しています。
n8nと一緒に検討されているサービス
手作業の
アプリ同士をつないだり、Webのデータを自動で集めたりできます。まず無料枠で試せます。
最初の6か月25%オフ（新規ユーザー）
URLを渡すとページ本文やブランド情報をAIが扱えるデータで返すAPI（無料は月1,000クレジット）
AIコーディング ／ 最低料金 ¥0〜
XServer VPSDifyやDockerのアプリイメージを選んで申し込めるVPS。n8nやDifyを自分のサーバーで動かしたい人向け
VPS（Dify・n8n の自前運用） ／ プランと料金は公式で確認
ABLENET VPSn8nやDifyを自分のサーバーで動かしたい人向けのVPS
VPS（n8n・Dify の自前運用） ／ プランと料金は公式で確認
n8nの年間コスト換算
| Starter | 月¥20 × 12 ＝ ¥240 |
|---|---|
| Pro | 月¥50 × 12 ＝ ¥600 |
| Business | 月¥667 × 12 ＝ ¥8,004 |
年払い割引や学割の有無は公式サイトの最新情報をご確認ください。
n8nの無料プランと有料プランの違い
無料プランの公開情報はありません。無料トライアルの有無は公式サイトでご確認ください。
- ・2.5Kワークフロー実行
- ・共有プロジェクト1件
- ・同時実行5件
あなたに向いているプラン
まず試したい個人
Starterから始めて、月額が見合うかを1か月で判断するのがおすすめです。合わなければ次の更新前に解約できます。
業務で本格利用
Pro〜Businessが業務利用の中心です。利用量が上限に当たったら1段上のプランへ、長く使うなら年払い割引の有無も確認しましょう。
法人・チーム導入
10人以上で使う、SSOや監査ログが必要、といった場合は上位プランや法人窓口の有無を公式サイトでご確認ください。
導入の無料相談（法人向け）AI自動化の価格比較
上位5ツール料金で比べたい代替ツール
代替5選を見る ＞
Makeは、アプリやデータソース、AIモデルをつないで自動化フローとAIエージェントを作れるビジュアル自動化プラットフォーム。ドラッグ&ドロップ、コード、プロンプトのどれでも組み立てられ、3,000以上のアプリ連携を使える。
- ・3,000以上の構築済みアプリ連携で、業務ツールをまとめてつなげられる
- ・ドラッグ&ドロップ、プロンプト、MCP経由のどれでもフローを作れる
- ・400以上のAIアプリ連携とAIエージェントを自動化に組み込める
- ・分岐や連携が増えると、フロー全体を把握できるまで学習に時間がかかる
- ・AIエージェントやコード構築など機能が多く、単純な連携だけなら持て余しやすい
SNS投稿・DM・広告運用・WhatsApp/SMS/通話を1つのAPIに統合するソーシャル/メッセージングプラットフォーム。16プラットフォームでの投稿・分析、7つの広告マネージャー連携、電話番号ベースのWhatsApp・SMS・通話を扱え、CLI・MCP・SDKでAIエージェントからも接続できる。最初の2アカウントは無料。
- ・Meta の開発者アプリ設定・テンプレート審査が不要で、導入ステップを大幅に短縮できる
- ・WhatsApp 以外に 14 のソーシャルプラットフォームを同一 API で操作可能
- ・CLI・MCP サーバー・8 種類の SDK が提供されており、AI エージェントや自動化ワークフローへの組み込みが容易
- ・Meta 側のメッセージング費用（Meta messaging fees）が別途発生するため、実際のコストは Zernio 料金だけでは確定しない
- ・WhatsApp のテンプレートポリシーや Meta の審査ルールは Zernio 側では制御できず、配信制約の影響を受ける場合がある
IFTTTは、「もし〇〇したら△△する」という形式でWebサービスやスマート家電を連携させる自動化サービスです。SNSへの投稿を自動でクラウドに保存する、天気予報に応じて通知を送るといった連携レシピ（アプレット）を、一覧から選ぶだけで数分で有効化できます。対応サービスの幅広さと設定の簡単さが持ち味で、ZapierやMakeが業務向けの多段フローを得意とするのに対し、IFTTTは個人の生活まわりやSNS運用の単純な自動化を最も手軽に実現できる存在です。無料枠では作成できるアプレット数に制限があり、条件分岐を含む多段処理には有料プランが必要です。プログラミング知識なしで日常のデジタル作業を省力化したい個人に向いています。
- ・レシピを選ぶだけで数分で連携を有効化できる
- ・スマート家電やSNSなど対応サービスが幅広い
- ・無料枠があり基本的な自動化をすぐ始められる
- ・無料枠は作成できるアプレット数が少ない
- ・多段の条件分岐など複雑な処理は苦手
- ・業務システム連携はZapier等に見劣りする