本文へスキップ
AI PICKS
代わりのおすすめ編集部スコア 3.73
Salesforce Einstein icon
AIセールス|Salesforce Einstein|代替ツール|11/3 更新

Salesforce Einsteinの代替ツール5選

本ページはプロモーションを含みます(掲載基準)

Salesforce Einsteinの料金・機能・日本語対応に不満があるときの乗り換え候補を、編集部がAIセールスカテゴリのスコア上位から選びました。良い点と注意点を並べて比較できます。

web

Salesforce Einsteinの代替を探す理由

料金が高い利用頻度に対して月額が見合いません。年単位で見ると差が大きくなります。
日本語対応が弱いUI・サポート・出力品質のいずれかで日本語の優先順位が低い状態です。
必要な機能が無いチーム共有・API・特定モデルなどがプランに無い、または上位プラン限定です。
安定性・サポート障害の頻度や問い合わせへの対応が業務に影響する水準です。

Salesforce Einsteinと一緒に検討されているサービス

商談の進み具合の管理や、送った資料が読まれたかの確認までできます。

  • PhantomBuster icon

    AIセールス / 最低料金 $56/月(年払い)

    有料にすると 書き出しが無制限になり、集めたリストをそのまま使える(Start $56/月 (年払い、$672を年1回請求))

  • Apollo.io icon

    AIセールス / 最低料金 ¥0〜

    有料にすると Basicでクレジットが年30,000、シーケンスは無制限(Basic $49/席・月(年払い、年30,000クレジット))

  • Alsona icon

    AIセールス / 最低料金 $99/月

    有料にすると Starterで高意欲の見込み客を月500件まで発掘(Starter $99/月 (月払い、7日間無料トライアル付き))

代替候補5ツール

編集部が選定 | スコア順に機能の近さを加味
Apollo.io icon
編集部おすすめApollo.io無料あり3.73最低料金 無料Web/Chrome拡張

2億4000万件超のB2BコンタクトデータとAIエージェント基盤を統合したAI GTMシステム。見込み顧客の調査からアウトリーチ作成、商談予約までをAIエージェントが実行する。ClaudeやChatGPT、主要CRMと連携して動作し、B2Bの営業やマーケティング、RevOps組織を対象とする。

良い点
  • ・2億4000万件超のコンタクトと3000万社超の企業データから見込み客を探せる
  • ・AIエージェントが調査、リスト作成、メール作成、追客、商談予約まで実行する
  • ・Apollo AnywhereでCRMやChatGPT、Claude、Gmail、ブラウザから操作できる
注意点
  • ・エージェントの精度は、AI Context CenterにICPや製品情報を教え込む手間に左右される
  • ・データ・インテリジェンス・実行の3層構成で機能が多く、全体の把握に時間がかかる
folk icon
編集部おすすめfolk3.71最低料金 $30/月/人(年払い$24/月/人)Web

folkは、連絡先管理、営業パイプライン、メール連携、AI活用をまとめて扱える、チーム向けの次世代CRMです。

良い点
  • ・営業・採用・投資家対応など、様々な関係性を1つのCRMで管理できる
  • ・Gmail・Outlook・LinkedIn・Zapierと連携し、活動履歴をチームで共有できる
  • ・柔軟なデータモデルで、自社の管理項目に合わせて設計できる
注意点
  • ・Standardでも1シート月24ドル(年払い)で、人数分だけ費用が増える
  • ・メールシーケンスや商談管理はPremiumの1シート月48ドル以上が必要
  • ・無料プランはなく、導入時点から有料契約になる
Mazrica Sales(旧Senses) icon
1位Mazrica Sales(旧Senses)3.72最低料金 ¥70,000/月〜(年払い・10ID〜)web

Senses CRM AIは、営業データを活用して案件管理、顧客管理、次のアクション提案を支援する日本発のSFA/CRMです。蓄積した商談履歴や活動情報をもとに、AIが営業状況を分析し、担当者が取るべき行動を示唆します。商談内容から案件情報の更新をサジェストし、レポート作成や営業ナレッジの共有にも活用できます。属人的な営業管理を減らし、チーム全体で案件の見通しと活動品質を高めたい企業に向いています。

良い点
  • ・過去の商談データから契約確度・想定契約日・契約金額を案件ごとに予測する
  • ・取引先やコンタクトの重複候補をAIが抽出し、一括承認で名寄せできる
  • ・商談メモから日報・週報などの活動レポートを自動で作れる
注意点
  • ・5名以下のスタートアップには機能もコストも大きすぎる
  • ・Salesforceを深くカスタマイズ済みの大企業は乗り換えの利点が薄い
  • ・料金が一覧で公開されておらず、費用感は問い合わせで確認が必要
Pipedrive AI icon
2位Pipedrive AI3.65最低料金 US$14 (1シートあたり月額・年間契約、年US$168一括払い)web

Pipedrive AIは、営業CRM「Pipedrive」に組み込まれたAI機能で、商談管理や顧客対応を効率化するAIセールス支援ツールです。商談データをもとに勝率の見込みを把握し、優先すべき案件や次に取るべきアクションの判断を支援します。メール文章の作成補助や営業活動の要約により、担当者が入力作業や文面作成にかける時間を抑えられます。営業パイプラインを可視化しながら、チームで案件進捗を管理したい中小企業や営業組織に向いています。

良い点
  • ・商談ごとに0〜100%の勝率スコアを表示し、優先順位を付けやすくする
  • ・「3日連絡なしの案件にフォローを」など次のアクションをAIが通知する
  • ・商談の文脈を踏まえたメール文案を生成し、長いスレッドを数行に要約する
注意点
  • ・AIを活用したマルチメールツールはPremium(1シート月59ドル)から
  • ・AIが生成する日本語は英語ほど自然でなく、定型メール向きとされる
  • ・複雑なワークフロー設計を求めるエンタープライズには物足りない
Breeze (HubSpot) icon
3位Breeze (HubSpot)3.62最低料金 公式サイトで確認web

HubSpotのAIエージェント基盤「Agent Hub」(旧Breeze)。CRMデータを基に、マーケティングのCampaign/Content/Nurture、営業のProspecting、カスタマー対応のCustomerなど複数のAIエージェントを構築・管理できる。HubSpot導入企業の業務自動化拡張に向く。

良い点
  • ・Campaign・Content・Nurture・Prospecting・Customerなど役割別のエージェントを管理
  • ・Customer agentで問い合わせ対応を24時間自動化できる
  • ・Prospecting agentが営業リードの調査・獲得を自動化する
注意点
  • ・HubSpotのCRMデータが前提で、HubSpot未導入の企業には向かない
  • ・エージェントの具体的な料金が公式サイト上で確認できない
  • ・BreezeからAgent Hubへ名称が変わり、旧名称の情報と混在しやすい
乗り換えましたか?匿名で教えてください

Salesforce Einsteinと代替5ツールの一覧表

ツール最低料金対応環境スコア
Salesforce Einsteinこのツール有料web3.72
Mazrica Sales(旧Senses)¥70,000/月〜(年払い・10ID〜)web3.72
Pipedrive AIUS$14 (1シートあたり月額・年間契約、年US$168一括払い)web3.65
Breeze (HubSpot)公式サイトで確認web3.62
Attio無料—3.60
Salesforce3,000円/ユーザー/月Web/iOS/Android4.04

スコアは編集部の独自評価(5点満点)。料金は調査時点の目安です。

編集部の結論

Salesforce Einsteinから乗り換えるなら

機能を維持しつつコストを下げたいなら、Mazrica Sales(旧Senses)が有力候補です。スコアと機能の近さの両方で上位に入ります。

違う強みで補いたい(日本語サポート優先、API重視など)なら、Pipedrive AIも検討対象になります。

判断基準は月額コスト、必要機能の網羅率、移行の工数の3つです。3つとも「はい」なら乗り換えが合理的です。

よくある質問
Q.▼
A.Salesforce Einsteinの代替を探す方の多くは、料金が高い、日本語対応が弱い、サポートの時間帯が合わない、必要な機能が無い、といった理由をお持ちです。当ページでは5つの代替候補を用途・料金・移行のしやすさで比較しています。
Q.▼
A.機能面で最も近いのはMazrica Sales(旧Senses)です(同カテゴリ「AIセールス」でスコア上位)。ただし用途によっては別の候補が最適になる場合があります。当ページの比較表でご自身の条件に合う1本をお選びください。
Q.▼
A.多くのAIツールはJSON/CSV/Markdownなどのエクスポート機能を備えており、ある程度のデータ移行は可能です。ただし会話履歴やプロンプトのテンプレートはサービス固有の形式であることが多く、完全な互換性は保証されません。各候補のページで個別の移行手順をご確認ください。
Q.▼
A.判断軸は3つです。月額コストが許容範囲か、必要な機能が代替で満たせるか、学習とデータ移行のコストを半年程度で回収できるか。3つすべてが「はい」なら乗り換え、1つでも「いいえ」があれば継続を検討するのが無難です。