supateam v2.0は、CursorやClaude Code、GitHub、Jiraなどの開発ツールからOpenTelemetry経由で利用ログを収集し、組織の開発実績を測定するプラットフォームです。プルリクエスト単位のトークン消費量や利用費用、提案コードの採用率、手戻り頻度を集計画面に表示します。ソースコード本文やプロンプト内容を収集せずメトリクス情報のみを処理するため、秘匿情報を保護した状態で利用できます。v2.0ではModel Context Protocol(MCP)経由の対話型分析に対応し、開発工程の滞留箇所を特定したいエンジニアリング組織に適しています。

supateam v2.0
CursorやClaude Code、GitHubなどからメトリクスを収集し、エンジニア組織のトークン費用やコード採用率、手戻り頻度を可視化するプラットフォーム。MCP連携による対話型分析に対応します。
supateam v2.0の評価
5.00満点supateam v2.0の基本スペック
supateam v2.0とは、CursorやClaude Code、GitHubなどからメトリクスを収集し、エンジニア組織のトークン費用やコード採用率、手戻り頻度を可視化するプラットフォームです。有料のツールです。AI PICKS編集部のスコアは3.25/5.00(AIコーディング253本中247位)です。
supateam v2.0とは
supateam v2.0の料金プラン
2026/10/6 確認supateam v2.0の料金改定をメールで受け取る
公式ページで検証した改定だけを通知します。
AI PICKS編集部は、注目ツールの料金変動を月次でモニタリングしています。supateam v2.0は現在、月次モニタリングの対象に含まれていません。 最新の料金は公式サイトでご確認ください。
supateam v2.0でできること
誰に向くか・何が解決するかsupateam v2.0の編集部レビュー
公開情報ベースsupateam v2.0の評価まとめ(編集部の結論)
- 結論
- supateam v2.0はAIコーディングカテゴリのツール。編集部の独自スコアは3.25/5.00。
- 料金
- 有料
- 向いている
人 - AIコーディングを探している人
- 強み
- Cursor、Claude Code、GitHubなど複数のツールから、トークン消費量や費用、コード採用率を横断集計できる
- 注意点
- 利用料金がWebサイト上で公開されておらず、費用確認には個別問い合わせが必要となる
- 主な
代替 - Google Antigravityなど
向いている
- +Cursor、Claude Code、GitHubなど複数のツールから、トークン消費量や費用、コード採用率を横断集計できる
- +OpenTelemetryによるメトリクス収集を採用し、ソースコード本文やプロンプト内容を送信せずに導入できる
- +Model Context Protocol(MCP)に対応し、開発プロセスの滞留要因を対話形式で問い合わせて特定できる
向いていない
- -利用料金がWebサイト上で公開されておらず、費用確認には個別問い合わせが必要となる
- -利用状況を正確に可視化するには、開発環境側でOpenTelemetryの計装設定を行う必要がある
supateam v2.0の口コミ・評判
0件編集部が確認した良い点
- ○Cursor、Claude Code、GitHubなど複数のツールから、トークン消費量や費用、コード採用率を横断集計できる
- ○OpenTelemetryによるメトリクス収集を採用し、ソースコード本文やプロンプト内容を送信せずに導入できる
- ○Model Context Protocol(MCP)に対応し、開発プロセスの滞留要因を対話形式で問い合わせて特定できる
気になる点
- ×利用料金がWebサイト上で公開されておらず、費用確認には個別問い合わせが必要となる
- ×利用状況を正確に可視化するには、開発環境側でOpenTelemetryの計装設定を行う必要がある
利用者の口コミはまだありません。最初の 1 件を書きませんか
「何に使ったか」「良かった点」「困った点」の 3 つで 100 字程度。匿名で投稿できます。
編集部の記述は公開情報と実機検証に基づくもので、利用者の口コミではありません。評価方針
投稿いただいた口コミは、編集部が事実誤認・誹謗中傷・個人情報をチェック後に公開します。匿名投稿可、投稿後の編集不可です。
あなたの
- 01ほかのユーザーの選択を手助けできる
- 02レビュアーバッジがプロフィールに付く
- 03開発元への改善フィードバックになる
supateam v2.0の代替ツール
用途で選び直すsupateam v2.0と代替ツールの比較
| ツール | 編集部スコア | 料金 | 日本語 |
|---|---|---|---|
| supateam v2.0このツール | 3.25 | 有料 | 未確認 |
| Google Antigravity | 3.91 | 無料 | 未確認 |
| Android CLI | 3.90 | 無料 | 未確認 |
| OpenCode | 3.89 | 無料 | 対応 |
スコアは編集部の独自評価です。料金は調査時点の目安です。
supateam v2.0のよくある質問
Q.supateam v2.0とは 何ですか ?▼
Q.supateam v2.0は 無料で 使えますか ?▼
Q.supateam v2.0の 代わりに なる ツールは ?▼
Q.supateam v2.0の メリットは ?▼
Q.supateam v2.0の デメリットは ?▼
料金や仕様は変わるため、確認した日付と一緒に出典としてリンクしていただけると読者が最新情報にたどり着けます。
出典: AI PICKS「supateam v2.0の料金・評判」(2026-10-06 時点) https://aipicks.jp/tool/supateam-v2-0
supateam v2.0はAI PICKS編集部が独自スコアで評価し、3.25 / 5.00のスコアを付けています。 編集部スコアと部門順位に応じて CATEGORY LEADER・EDITOR'S CHOICE などの称号バッジを取得でき、公式サイトに掲載すると第三者評価として信頼性を訴求できます(無料・自動更新)。
<a href="https://aipicks.jp/tool/supateam-v2-0?utm_source=badge&utm_medium=referral" target="_blank" rel="noopener">
<img src="https://aipicks.jp/api/badge?slug=supateam-v2-0" alt="AI PICKS 認定バッジ|supateam v2.0" width="200" height="236" loading="lazy" />
</a>このコードを公式サイトに貼ると、AI PICKSの認定バッジが表示されます。称号・時期は編集部スコアと部門順位から自動で最新化され、貼り替えは不要です。掲載は無料です。
