Webhoundは「予算」を設定して実行するAIリサーチエージェント。質問と予算(コスト上限)を与えると、その範囲内でWeb上の情報源を辿り続け、根拠を示した構造化データセットまたは出典付きの調査レポートを生成する。実行前に最大コストが確定するため、想定外に費用が膨らむ心配がない。2025年11月17日にサブスクリプション課金を廃止し、クレジットを購入して使った分だけ支払う従量課金制に移行した。「YouTuberのメールアドレスと視聴回数を収集する」「Reddit・YouTubeを横断してCRM各社の価格・機能・レビューを追跡する」など、複数ソースにまたがる調査タスクの自動化を想定している。

webhound.ai > Webhound| AIリサーチ 56位|7/28 更新
Webhound ── 質問と予算を指定すると、その範囲内でWebを調査し続け、出典付きレポートや構造化データセットを作るAIリサーチエージェント。従量課金制。
質問と予算を指定すると、その範囲内でWebを調査し続け、出典付きレポートや構造化データセットを作るAIリサーチエージェント。従量課金制。
Web
編集部スコア 5.00満点口コミを見る >
基本スペック
| 提供元 | webhound.ai | 公開 | — |
|---|---|---|---|
| 料金タイプ | 有料 | 無料枠 | なし(有料のみ) |
| 日本語 | 未確認 | 対応環境 | Web |
| 主な機能 | AIリサーチエージェント/Web調査/データ抽出/レポート生成/従量課金 | ||
| 法人利用 | 個人・法人どちらも | 公式サイト | webhound.ai ↗ |
検証ログ最終確認 2026/9/11
- 編集部スコアの更新2026/9/11
- 公式サイトの変更点検2026/8/17
- 掲載情報の更新2026/7/28
Webhoundとは
料金プラン2026/7/28 確認料金シミュレーター >
Webhoundの料金改定をメールで受け取る
公式ページで検証した改定だけを通知します。
価格モニタリング
AI PICKS編集部は、注目ツールの料金変動を月次でモニタリングしています。Webhoundは現在、月次モニタリングの対象に含まれていません。 最新の料金は公式サイトでご確認ください。
できること 誰に向くか・何が解決するか
こんな人におすすめ
- ・競合調査を担うマーケター
- ・市場分析を急ぐPdM
- ・リード収集したい営業企画
- ・投資先を調べる金融アナリスト
Webhoundが解決する課題
- 1.複数サイトの情報収集が手作業
- 2.調査コストの上振れが読めない
- 3.出典付きレポート作成が重い
- 4.Webデータの表整理に時間がかかる
編集部レビュー公開情報ベース
Webhoundの評価まとめ(編集部の結論)
- 結論
- WebhoundはAIリサーチカテゴリのツール。編集部の独自スコアは3.25/5.00。
- 料金
- 有料
- 向いている人
- 競合調査を担うマーケター・市場分析を急ぐPdM
- 強み
- 予算(コスト上限)を事前に設定でき、実行前に最大費用が分かる
- 注意点
- 2025年11月17日にサブスクリプションから従量課金(クレジット制)へ移行しており、現行の詳細な料金体系は公式サイト参照が必要
- 主な代替
- Semantic Scholarなど
向いている
- +予算(コスト上限)を事前に設定でき、実行前に最大費用が分かる
- +構造化データセットと出典付きレポートの両方の出力形式に対応
- +Reddit・YouTubeなど複数ソースを横断した情報収集タスクに使える
向いていない
- -2025年11月17日にサブスクリプションから従量課金(クレジット制)へ移行しており、現行の詳細な料金体系は公式サイト参照が必要
- -処理時間・精度はタスクの複雑さと設定予算に依存し、公開情報だけでは事前の見積もりが難しい
Webhound、あなたは?1タップ・匿名OK
みんなの口コミ 0件すべて読む >
編集部が確認した良い点
- ○予算(コスト上限)を事前に設定でき、実行前に最大費用が分かる
- ○構造化データセットと出典付きレポートの両方の出力形式に対応
- ○Reddit・YouTubeなど複数ソースを横断した情報収集タスクに使える
気になる点
- ×2025年11月17日にサブスクリプションから従量課金(クレジット制)へ移行しており、現行の詳細な料金体系は公式サイト参照が必要
- ×処理時間・精度はタスクの複雑さと設定予算に依存し、公開情報だけでは事前の見積もりが難しい
利用者の口コミはまだありません。最初の 1 件を書きませんか
「何に使ったか」「良かった点」「困った点」の 3 つで 100 字程度。匿名で投稿できます。
編集部の記述は公開情報と実機検証に基づくもので、利用者の口コミではありません。評価方針
投稿いただいた口コミは、編集部が事実誤認・誹謗中傷・個人情報をチェック後に公開します。匿名投稿可、投稿後の編集不可です。
Webhoundを使ったことがありますか?
あなたの口コミが、ほかのユーザーのツール選びに役立ちます。
口コミを書くメリット
- 01ほかのユーザーの選択を手助けできる
- 02レビュアーバッジがプロフィールに付く
- 03開発元への改善フィードバックになる
代替ツール ── 用途で選び直す
Webhoundと代替ツールの比較
| ツール | 編集部スコア | 料金 | 日本語 |
|---|---|---|---|
| Webhoundこのツール | 3.25 | 有料 | 未確認 |
| Semantic Scholar | 3.97 | $8.99 | 対応 |
| Perplexity | 3.95 | 無料 | 対応 |
| Storm | 3.88 | $0 | 対応 |
スコアは編集部の独自評価です。料金は調査時点の目安です。
よくある質問 Webhound
Q.Webhound は何ができますか?▼
A.Webhoundは、質問と予算を1つ指定するとWeb調査を続け、出典付きレポートや構造化データセットを作るAIリサーチエージェントです。feature
Q.Webhound は無料で使えますか?▼
A.無料プランやトライアルの有無は、提示情報では確認できません。従量課金制との情報のみあり、0円枠は公式サイトで確認が必要です。free
Q.Webhound の料金プランは?▼
A.料金はn/aで、月額¥0や¥1,000などの具体的プランは提示情報にありません。分かるのは従量課金制で、使った分だけ課金される点です。pricing
Q.Webhound は日本語に対応していますか?▼
A.日本語対応は、提示情報だけではUI、出力、サポートの3項目とも確認できません。日本語レポートが必要なら公式で対応範囲を確認してください。japanese
Q.Webhound の代替ツールは?▼
A.主な代替ツールはn/aのため、提示情報だけでは具体名を2〜3個挙げられません。比較時はWeb調査、出典付きレポート、データセット作成の有無を見るとよいです。alternatives
Q.Webhound を使うべき人は?▼
A.Webhoundは、予算を1つ決めてWeb調査を進めたい人向けです。出典付きレポートや構造化データセットが必要な個人・チームに適しています。target
WebhoundはAI PICKS編集部が独自スコアで評価し、3.25 / 5.00のスコアを付けています。 編集部スコアと部門順位に応じて CATEGORY LEADER・EDITOR'S CHOICE などの称号バッジを取得でき、公式サイトに掲載すると第三者評価として信頼性を訴求できます(無料・自動更新)。
取得済みの称号
判定中…プレビュー
<a href="https://aipicks.jp/tool/webhound?utm_source=badge&utm_medium=referral" target="_blank" rel="noopener">
<img src="https://aipicks.jp/api/badge?slug=webhound" alt="AI PICKS 認定バッジ|Webhound" width="200" height="236" loading="lazy" />
</a>このコードを公式サイトに貼ると、AI PICKSの認定バッジが表示されます。称号・時期は編集部スコアと部門順位から自動で最新化され、貼り替えは不要です。掲載は無料です。
同カテゴリの人気ツール