本ページはプロモーションを含みます（掲載基準）
総合スコアでの対決上位Apifyが+183.3%
編集部の総合スコア（5.00満点）で比べました。
あなたはどっち派？
乗り換えましたか？匿名で教えてください
詳細スペック比較
編集部スコアこの項目で勝ち
3.72
料金プラン
Free: $0/月
日本語対応この項目で勝ち
UI・出力とも◎
難易度
中級者向け
対応環境
web
主な用途
自動化、 ワークフロー、 業務効率化、 Apify
強み
78,664件の既製Actorがあり、TikTokやGoogle Mapsのデータを検索語やURLから取得できる、 MCP・CLI・Skillsを通じて、AIエージェントからActorを呼び出せる
注意点
独自Actorの開発には、PythonやJavaScriptなどプログラミングの知識が必要、Actorの多くはサードパーティ製で、作者ごとに品質や評価に差がある
入手方法
開発者向けAPI
上のタブで他のツールに切替できます
| 項目 | | |
|---|---|---|
| 編集部スコア | 3.72 | 3.04 |
| 料金プラン | Free: $0/月 | 無料プランあり |
| 日本語対応 | UI・出力とも◎ | 英語のみ |
| 難易度 | 中級者向け | 中級者向け |
| 対応環境 | web | web |
| 主な用途 | 自動化、 ワークフロー、 業務効率化、 Apify | 自動化、 ワークフロー、 業務効率化、 LLM |
| 強み | 78,664件の既製Actorがあり、TikTokやGoogle Mapsのデータを検索語やURLから取得できる、 MCP・CLI・Skillsを通じて、AIエージェントからActorを呼び出せる | CSSセレクタを書かずに、自然言語で取得したい項目を指定して抽出できる、 ローカルのHTML・XML・JSON・Markdownファイルからも情報を取り出せる |
| 注意点 | 独自Actorの開発には、PythonやJavaScriptなどプログラミングの知識が必要、Actorの多くはサードパーティ製で、作者ごとに品質や評価に差がある | JavaScriptの重いサイトや認証が必要なサイトは別途設定が要る、月数百万ページ規模のクローリングでは従来型基盤の方が単価で有利 |
| 入手方法 | 開発者向けAPI | 開発者向けAPI |
編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。 料金・対応環境・難易度は調査時点の目安です。
スコア内訳
機能4.31
人気4.37
日本語2.00
勢い2.00
機能3.62
人気0.00
日本語0.00
勢い2.50
こんな人に合う
Apifyが合う人
- 178,664件の既製Actorがあり、TikTokやGoogle Mapsのデータを検索語やURLから取得できる
- 2MCP・CLI・Skillsを通じて、AIエージェントからActorを呼び出せる
- 3Website Content CrawlerでサイトをMarkdown化し、LangChainやLlamaIndexのRAGに渡せる
Scrapegraph AIが合う人
- 1CSSセレクタを書かずに、自然言語で取得したい項目を指定して抽出できる
- 2ローカルのHTML・XML・JSON・Markdownファイルからも情報を取り出せる
- 3URLをMarkdownやスクリーンショットに変換し、RAG用データにそのまま使える
よくある質問
Apifyと
どちらも無料で始められます（Apifyは無料プランあり、Scrapegraph AIは無料プランあり）。無料プランありのツールは本格利用時に有料プランが前提になる点だけ注意してください。
Apifyと
編集部スコア（5点満点）ではApifyが上です。Apifyが3.72、Scrapegraph AIが3.04でした。スコアの内訳はこのページのスコア対決セクションで確認できます。
Apifyの他の組み合わせも見る
編集部の比較記事を読む
同じカテゴリの人気ツール
この比較が役に立ったらシェアしてください