Grammarly vs Sunoを比較

Sunoの無料枠は1日50クレジット=約10曲と太っ腹で、鼻歌感覚で試せる（taziku.co.jp）。Grammarlyも無料で文法チェックから入れるが、画面は英語のみで最初のハードルは少し高い。やりたいことがはっきりしているなら、英文添削ならGrammarly、曲づくりならSunoで迷う余地はない。まず無料で1本仕上げてみて、続けたくなった方に課金するのが正解。両方0円スタートだから、片方に絞る前に触っておくのが地味に賢い。

週5で英文を量産するなら、GrammarlyがGmail・Docs・Wordに常駐して指摘してくれるのが重宝する。トーン調整やリライトまで面倒を見るので、書く手が止まらない。Sunoを毎日回すヘビーユーザーなら、上位プランのSuno Studioやステム分離、ボーカル追加まで踏み込める（ai-souken.com）。どちらも無料枠はすぐ物足りなくなる作りで、本気なら有料前提。使い倒すなら点数より「毎日触る道具として手に馴染むか」で選べ。

法人ならGrammarlyが一歩リード。BOXILによれば社内ルールのチェックや盗用検出などガバナンス機能を備え、国際基準に準拠したセキュリティ体制も整う（boxil.jp）。英文コミュニケーションの品質を組織で揃えたい会社には現実的な選択肢。一方Sunoは商用利用に上位プランの契約とライセンス確認が要る点に注意で、権利まわりの整理が必須になる（taziku.co.jp）。業務文書の標準化ならGrammarly、制作素材としての音源運用ならSuno、と目的で切り分けるのが安全。

無料枠の太さならSunoが圧倒的。1日50クレジット=約10曲を毎日もらえて、有料もプロ1,500円/月（年払い1,200円）と手頃（taziku.co.jp）。Grammarlyは無料でも基本の文法チェックは使えるが、本領のPremiumは年$144とそこそこの出費（youtube）。とにかく月コストを抑えたいなら、無料の範囲で回しやすいのはSuno側。ただ英文校正が目的なら、いくら安くてもSunoでは代わりにならないので、そこは用途で割り切るしかない。

正直どちらも日本語UIは非対応で、画面は英語のみ。ただ入力する中身で見ると差が出る。Grammarlyはそもそも英文校正が本業で、日本語の文章そのものを直す用途には向かない。Sunoは日本語の歌詞を指定して曲を作れて、日本語の解説記事も豊富にある（ai-souken.com）。日本語で「書く」を助けてほしいならどちらも微妙、日本語詞で「作る」ならSunoが使える。UIの英語に抵抗があるなら、解説の多いSunoの方がとっつきやすい。