⚡ PiX:ぶっちゃけ英語の日常連絡やメール作成ならGrammarly一択だよ。ブラウザやSlackでリアルタイムに直してくれる手軽さは圧倒的だからね。ただ、日本語の言い換えや論文の表現を練り直す目的ならDeepL Writeが地味に便利。用途でスパッと分けるのが正解だね!
項目ごとの比較です。計測値が無い項目は「未計測」と表示しています。
PR TIMESが報じた米Forbesの調査によると、質の低いコミュニケーションはオフィスワーカーの49%の生産性と50%の仕事満足度、42%のストレスレベルに悪影響を及ぼしている。DeepL Write Proはこの課題に対し、独自LLMによるリアルタイムな語彙選択とトーン調整機能を提供して組織全体の業務品質改善を図る。
出典 ↗Digital Shift Timesの解説によると、Grammarlyの有料プランは月額払いだと30ドルだが、年契約を結ぶと月あたり12ドルまで下がる。無料版でも基礎的な文法校正は動くものの、YouTubeレビューで指摘されている通り、文脈に合わせた具体的なトーン書き換え提案は有料プランでのみ機能する。
出典 ↗noteの解説記事が示す通り、DeepL Writeは1回あたり2000文字までの制限内で自然な言い換え候補を提示する。Webブラウザーから即座に利用でき、単語単位だけでなく文全体のトーン調整候補を一覧できるため、英文執筆時の推敲ツールとして重宝されている。
出典 ↗初めて英語の校正ツールを導入するなら、Grammarlyが扱いやすい。無料プランのままでもスペルミスや基礎的な文法エラーをリアルタイムで警告するため、導入直後から打ち間違いを減らせる。操作画面は英語中心だが、直感的なクリックだけで修正が完了する設計だ。月額コストは無料から利用可能で、高度な書き換えが必要になった段階で年払い月12ドルの有料枠を検討すれば出費を抑えられる。DeepL Writeもブラウザ上で手軽に試せるものの、日常的な入力支援の快適さではGrammarlyが勝る。
毎日英文を作成する業務環境なら、年契約で月12ドルのGrammarly有料版が重宝する。GmailやWord上でのリアルタイム修正に加え、箇条書きからのメール下書き作成や盗用検出まで同一画面で完結するからだ。一方、論文や公的文書の推敲で単語選びや文全体の言い換え候補を吟味したい現場では、DeepL Write Proが有力な選択肢になる。定型業務の処理速度を稼ぐならGrammarly、表現の洗練度を追求するならDeepL Writeという使い分けが定着している。
チーム単位での統制を重視する組織なら、Grammarlyのビジネスプランが有力だ。年間契約で1ユーザーあたり月15ドル(3名以上)となり、アカウント別の権限管理や組織独自の用語集登録に対応している。対するDeepL Write Proは、社内コミュニケーションの不備による生産性低下を抑える独自LLM製品として展開されている。ただし管理機能や複数ツールとの同時連携実績を比較すると、既存のワークフローへそのまま組み込めるGrammarlyの管理体制が扱いやすい。
費用を一切かけずに運用したいなら、無料枠の仕様で選ぶ。DeepL Writeは登録なしでも1回あたり2000文字まで文章全体の自然なリフレーズを試せるため、たまの推敲用途なら破格の仕様だ。日常の英文メール入力で誤字脱字をリアルタイムに防ぐ目的なら、文字数制限に縛られないGrammarlyの無料版が活躍する。有料化する場合、Grammarlyは年払いで月12ドル(月払い時は30ドル)が必要になる。予算ゼロならGrammarlyの無料拡張機能を常駐させつつ、長文推敲時のみDeepL Writeの無料枠に貼り付ける併用が一番安上がりだ。
日本語文章の校正や日本語UIを求めるなら、DeepL Write一択となる。Grammarlyは校正対象が英語のみで、管理画面や修正サジェストの解説もすべて英語表記だからだ。DeepL Writeは操作画面が日本語に対応しており、英語やドイツ語だけでなく日本語文章の校正も扱える。日本語校正の精度自体は英語向けに比べると発展途上だが、英語が苦手なユーザーにとって日本語で指示を確認できる安心感は大きい。Grammarlyの日本語サポートは期待できないため、日本語環境を前提にするならDeepL Writeを選ぶ。
上のタブで他のツールに切替できます
| 項目 | ||
|---|---|---|
| 編集部スコア | 3.93 | 3.95 |
| 料金プラン | DeepL Write Pro(アドオン): €6.99/月/人(年払い、VAT込) | Free: 無料 |
| 日本語対応 | UI・出力とも◎ | UI・出力とも◎ |
| 難易度 | 初心者でも使いやすい | 初心者でも使いやすい |
| 対応環境 | Web、 Word | web |
| 主な用途 | 文章校正、 ライティング支援、 英文校正、 リフレーズ | 文章生成、 ライティング、 コンテンツ、 Grammarly |
| 強み | 翻訳で実績あるDeepLの言語モデルを文章校正に活用しており、自然な言い換え精度が高い、 単語単位・文章全体の両レベルでリフレーズ候補を提示できる | Gmail、Googleドキュメント、Slack、Wordの入力中に英文を直せる、 FormalやFriendlyなど9種のトーンを判定し、書き換えを提案する |
| 注意点 | 無料版は利用文字数や機能に制限があり、本格活用にはProプランへの移行が必要、日本語校正の精度は英語・ドイツ語と比べて発展途上で、対応言語間で品質差がある | 校正対象は英文で、日本語の文章チェックには向かない、操作画面は英語中心で、設定や提案の読み取りに英語力が要る |
| 入手方法 | ブラウザで利用 | ブラウザで利用 |
編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。 料金・対応環境・難易度は調査時点の目安です。
DeepL Writeが合う人
- 1翻訳で実績あるDeepLの言語モデルを文章校正に活用しており、自然な言い換え精度が高い
- 2単語単位・文章全体の両レベルでリフレーズ候補を提示できる
- 3Microsoft Word・Google Workspace・Microsoft 365と統合でき、既存ワークフローに組み込みやすい
Grammarlyが合う人
- 1Gmail、Googleドキュメント、Slack、Wordの入力中に英文を直せる
- 2FormalやFriendlyなど9種のトーンを判定し、書き換えを提案する
- 3GrammarlyGOで箇条書きから英文メールを下書きできる
DeepL Writeと Grammarly、 無料で 使えるのは どっち?
どちらも無料で始められます(DeepL Writeは無料プランあり、Grammarlyは無料プランあり)。無料プランありのツールは本格利用時に有料プランが前提になる点だけ注意してください。
DeepL Writeと Grammarly、 総合スコアが 高いのは どっち?
ほぼ互角です。編集部スコア(5点満点)はDeepL Writeが3.93、Grammarlyが3.95で、総合点では差がつきませんでした。用途別の向き不向きで選んでください。
DeepL Writeから Grammarlyに 乗り換えるべき?
編集部の見解は次の通りです。「費用を一切かけずに運用したいなら、無料枠の仕様で選ぶ。DeepL Writeは登録なしでも1回あたり2000文字まで文章全体の自然なリフレーズを試せるため、たまの推敲用途なら破格の仕様だ。日常の英文メール入力で誤字脱字をリアルタイムに防ぐ目的なら、文字数制限に縛られないGrammarlyの無料版が活躍する。」。詳細はこのページの編集部の対決ストーリーと用途別おすすめを参照してください。
この比較が役に立ったらシェアしてください
