2ツール比較

Granola vs Monicaを比較

Granola と Monicaを、スコア・料金・機能・日本語対応・用途で1画面に並べて比較しました。編集部スコアで上位はGranolaです。

スコア対決を見る詳細スペックを見る

本ページはプロモーションを含みます（掲載基準）

総合スコアでの対決上位Granolaが+1.5%

編集部の総合スコア (5.00満点) で比べました

上位

Granola

AI音声・文字起こし

3.94

公式サイトを見る詳細

Monica

AI総合ツール

3.92

公式サイト詳細

あなたはどっち派？

乗り換えましたか？匿名で教えてください

詳細スペック比較

編集部スコアこの項目で勝ち

3.94

料金プラン

Individual: $18.00

日本語対応

完全対応

難易度

中級者向け

対応環境

web、 desktop

主な用途

音声、音声合成、テキスト読み上げ、 Granola

強み

会議にbotを参加させない設計で、社外との商談でも使いやすい、自分で書いた粗いメモを音声と照合し、抜けた内容を補って議事録にする

注意点

Mac中心の製品で、Windows主体の組織には向かない、操作画面は英語中心で、日本語UIが必須の現場には合わない

入手方法

ブラウザで利用

上のタブで他のツールに切替できます

項目	Granola	Monica
編集部スコア	3.94	3.92
料金プラン	Individual: $18.00	Pro: $8.30
日本語対応	完全対応	完全対応
難易度	中級者向け	中級者向け
対応環境	web、 desktop	Web、 Chrome拡張、 Windows、 Mac、 iOS、 Android、 VS Code
主な用途	音声、音声合成、テキスト読み上げ、 Granola	生産性、ノート、ドキュメント、 LLM
強み	会議にbotを参加させない設計で、社外との商談でも使いやすい、自分で書いた粗いメモを音声と照合し、抜けた内容を補って議事録にする	GPT-5.5・Claude 4.7 Opus・Gemini 3.1 Proをワンクリックで切り替えて使える、開いているページや長いPDF、YouTube動画をサイドバーから要約・翻訳できる
注意点	Mac中心の製品で、Windows主体の組織には向かない、操作画面は英語中心で、日本語UIが必須の現場には合わない	制限を気にせず使うには月$16.60のUnlimitedプランを選ぶ必要がある、特定の1モデルしか使わないなら、各社の公式サブスクと比べて選ぶ必要がある
入手方法	ブラウザで利用	ブラウザで利用

編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。料金・対応環境・難易度は調査時点 (2026年) の目安です。

スコア内訳

Granola

機能4.66

人気4.70

日本語1.50

勢い2.00

Monica

機能5.00

人気3.96

日本語0.75

勢い2.00

こんな人に合う

Granolaが合う人

1会議にbotを参加させない設計で、社外との商談でも使いやすい
2自分で書いた粗いメモを音声と照合し、抜けた内容を補って議事録にする
31on1や営業ヒアリングなど用途別のテンプレートで出力形式を揃えられる

Monicaが合う人

1GPT-5.5・Claude 4.7 Opus・Gemini 3.1 Proをワンクリックで切り替えて使える
2開いているページや長いPDF、YouTube動画をサイドバーから要約・翻訳できる
3Nano Banana 2やGPT Image 2で画像、Sora 2で動画を生成できる

よくある質問

GranolaとMonica、無料で使えるのはどっち？

どちらも無料で始められます（Granolaは無料プランあり、Monicaは無料プランあり）。無料プランありのツールは本格利用時に有料プランが前提になる点だけ注意してください。

GranolaとMonica、総合スコアが高いのはどっち？

ほぼ互角です。編集部スコア（5点満点）はGranolaが3.94、Monicaが3.92で、総合点では差がつきませんでした。用途別の向き不向きで選んでください。

Granolaの他の組み合わせも見る

比較を見る＞

比較を見る＞

比較を見る＞

比較を見る＞

比較を見る＞

編集部の比較記事を読む

ガイド9/27 公開14分で読めますGranola評判と口コミ：25件の無料制限・デメリットと料金（2026年版）Granolaの評判と口コミを検証。累計25件・閲覧30日間の無料制限や、月14ドルで履歴無制限となるBusinessプランの料金体系を整理しました。会議画面にボットを入れず内部音声を取得する安全性と、手元メモをAIが自動清書する利点、手動メモ必須という注意点まで、実務導入に必要な判断材料を網羅します。

ガイド8/19 更新14分で読めますエンジニア向け議事録AIの選び方｜月3,000円以下で見る5つの型 (2026年版)エンジニアの会議は専門用語だらけで文字起こしが崩れます。月3,000円以下で始める議事録AIを5つの型に整理し、日本語精度・Web会議連携・セキュリティ・年払い前提の料金表示の罠まで、2026年8月時点の判断材料をまとめました。無料枠で足りる人の条件も示します。

ガイド8/8 公開14分で読めます経営者の議事録AI 5選、月3,000円以下の4本と国産1本 (2026年版)経営者が自分で回す議事録AIを5本に絞りました。月3,000円以下に収まるのは海外勢4本、国産のRimo Voiceは月4,950円で枠を超えます。無料で文字起こし無制限のもの、年払いで月1,250円まで落ちるものまで、料金・無料枠・セキュリティ認証を公式情報から並べ、決め方まで示します。

ガイド9/1 更新14分で読めますChatPlayground AIとは？複数AIを横並び比較できる買い切り$79の実力 (2026年版)ChatPlayground AIは複数のAIチャットに同じ質問を投げて答えを並べるツールです。AppSumoの$59ライフタイムと$79無制限プランの違い、使えるモデル数、Poeや1min.AIとの比較、日本語利用の注意点まで整理しました。

ガイド9/1 更新14分で読めますPoe by Quora 代替11選｜無料・日本語・オープンソースで選ぶ (2026年版)Poe by Quoraの代替を、集約型・国産・オープンソース・ローカルの4タイプで比較。無料で使い続ける方法、日本語の精度、API従量課金との損得、乗り換え手順まで。用途別の一択が5分で決まります。

ガイド9/1 更新14分で読めますMonicaとClaudeを比較｜性能とコストで選ぶなら (2026年版)MonicaとClaudeはどちらを選ぶべきか。複数モデルを1契約でまとめて使えるMonicaと、推論の深さで勝るClaudeを、性能・コスト・無料枠・日本語・会社利用の5軸で比べました。用途別の使い分けと、両方契約する場合の分け方まで整理しています。2026年7月時点の公開情報ベース。

似たユーザーがよく見ているツール

NottaAI音声・文字起こしNottaは会議・商談・インタビューの音声をリアルタイムでテキスト化し、AIエージェント「Notta Brain」で要約・資料化まで行うAIノートテイカー。58言語対応で、Zoom/Teams/Google Meet等のオンライン会議やSlack・Notion・CRMと連携。経営層・営業・コンサル・研究者など、会議情報を整理し次のアクションにつなげたい業務に向く。4.56無料プランありWeb詳細＞

VOICEVOXAI音声・文字起こしずんだもんや四国めたんなど多数のキャラクターで、テキスト読み上げと歌声合成ができる無料ソフト。商用・非商用問わず無料で、イントネーションの詳細な調整やハミング機能を備え、Windows/Mac/Linuxで動く。4.48無料Windows詳細＞

VOICEPEAKAI音声・文字起こしVOICEPEAKは、入力したテキストをAI音声合成で読み上げるAHSの音声作成ソフト。感情パラメータで喜怒哀楽を表現でき、商用可能製品シリーズとキャラクター製品シリーズがあり、Windows・macOS・Linuxで動く。4.08有料Windows詳細＞

Rimo Voice進化AI音声・文字起こしRimo（旧Rimo Voice）は、会議を自動で文字起こし・要約するAI議事録サービス。Teams・Zoom・Google Meet・Webexと連携し、日本語の専門用語に加えて60以上の言語に対応する。3.97無料プランありWeb詳細＞

この比較が役に立ったらシェアしてください

共有X LINE はてブ