Durableでサイトを作ってはみたものの、直したい場所が直せない。英語の管理画面をスクロールしながら、そんな引っかかりを抱えている方は少なくありません。原因の多くはツールの出来ではなく、相性です。
AIサイト作成ツールは、見た目が似ていても中身の思想がまるで違います。テンプレートを賢く選ぶタイプ、デザインツールにAIを足したタイプ、コードごと生成するタイプ。この3つを混ぜて比べるから決まらないわけです。
まずは全体像を整理します。
Durable の代替とは、そもそも何を指すのか

Durableの代替とは、AIに質問へ答えるだけでWebサイトの下地を自動生成し、そのまま公開まで持っていけるツールのことです。文章・画像・レイアウトをAIが埋めてくれる点が共通しています。
似た言葉に「ノーコードツール」がありますが、こちらはAI生成を含まないものも多く含みます。Durableの代替を探すときは、AI生成の有無を最初のふるいにすると候補が半分に減ります。
もう一点、Durableには集客サイト以外の機能が同居しています。問い合わせ管理や請求書の発行といった、いわゆる小規模事業者向けの管理機能です。ここを使っていたかどうかで、乗り換え先の条件が変わります。
- サイトだけ使っていた → デザイン系・国産ツールで十分
- 請求や顧客管理も使っていた → サイトと業務ツールを分けるほうが安く済む
- コードを自分で持ちたい → AIコード生成型へ
自分がどれに当てはまるか、頭の片隅に置いて読み進めてください。
Durable から乗り換える人が抱える3つの不満

乗り換え検討の入口は、だいたい同じ3つに集約されます。速さと引き換えに、細かい調整と日本語運用が犠牲になる構造だからです。
1つ目は、細部が直せないこと。 AIが出した構成は整っていますが、セクションの順番を入れ替えたい、この余白だけ詰めたい、という要求に対して自由度が足りません。テンプレート型に共通する制約です。
2つ目は、日本語の運用コスト。 生成される文章は日本語でも、管理画面やヘルプが英語中心だと、社内の誰かに引き継ぐ段階で止まります。自分ひとりなら我慢できても、チームで回すと効いてきます。
3つ目は、出口が見えないこと。 作ったサイトをHTMLやコードとして書き出せないツールは、解約した瞬間にサイトが消えます。ドメインは残ってもコンテンツは残らない。ここが一番痛いところ。
不満の中身によって、選ぶべき方向が変わります。次の早見表で当たりをつけてください。
代替7選の早見表
7本を性格ごとに並べました。数字ではなく「どういう人のためのツールか」で見比べるのが早いです。
| ツール | タイプ | 向いている人 | 日本語運用 | コード書き出し |
|---|---|---|---|---|
| Wix AI Studio | 総合型 | 機能を足しながら長く使いたい | ◎ 日本語UIあり | × |
| Framer | デザイン型 | 見た目で差をつけたい | △ UIは英語中心 | × |
| STUDIO | デザイン型(国産) | 日本語で作り込みたい | ◎ 国産 | × |
| ペライチ | LP特化(国産) | 1枚のページを最短で出したい | ◎ 国産 | × |
| Hostinger Horizons | 総合型 | ホスティングごと一本化したい | ○ 日本語ページあり | △ |
| Lovable | AIコード生成型 | 将来アプリ化も見据える | △ 英語中心 | ◎ |
| Bolt | AIコード生成型 | 自分で改造していきたい | △ 英語中心 | ◎ |
上の表は編集部が各社の公開情報を突き合わせた見立てです(2026年9月時点)。つまり、日本語で完結させたい人は上の4本、手元にコードを残したい人は下の2本を見ればよいことになります。
Durableと同じ「質問に答えるだけ」の体験を求めるならWix AI StudioとHostinger Horizonsが近いです。デザインの自由度を優先するならSTUDIOとFramer。この2軸で7本が整理できます。
無料で始められるのはどれ?
無料プランと無料トライアルは別物です。前者は期限なしで使い続けられ、後者は数日から2週間で止まります。ここを混同すると、公開直後に課金が始まって慌てます。
無料で試せる範囲を整理しました。
| ツール | 無料の形 | 無料のまま公開 | 独自ドメイン |
|---|---|---|---|
| Wix AI Studio | 無料プラン | ○(サブドメイン) | 有料プランから |
| Framer | 無料プラン | ○(サブドメイン) | 有料プランから |
| STUDIO | 無料プラン | ○(サブドメイン) | 有料プランから |
| ペライチ | 無料プラン | ○(1ページ中心) | 有料プランから |
| Hostinger Horizons | 有料中心 | × | 契約に付随 |
| Lovable | 無料枠あり | ○(サブドメイン) | 有料プランから |
| Bolt | 無料枠あり | ○(サブドメイン) | 有料プランから |
各社とも料金体系の改定が多い領域です。表は形の比較として使い、金額は必ず公式の料金ページで確かめてください。
つまり、独自ドメインを付けた時点でどのツールも有料になります。無料で永久に運用できるのはサブドメイン(〇〇.example.comのような借り物のアドレス)までと考えるのが現実的です。
ここでひとつ、見落としやすい話。無料プランのサイトには提供元のロゴやバナーが入ります。個人のポートフォリオなら気になりませんが、店舗や法人の顔として出すと安っぽく見えます。名刺に載せるサイトなら、最初から有料前提で選んだほうが結局は早いです。
Durableの公式料金ページによると、Starterプランは月額$15、年契約なら月あたり$12という水準です(2026年9月時点)。乗り換え先の月額がこれを上回るなら、機能面で何が増えるのかを言葉にできるか確認してみてください。
日本語対応はどこまで信用していいか
「日本語対応」と書かれていても、対応の深さは3段階に分かれます。ここを見誤ると、契約してから後悔します。
| 段階 | 中身 | 該当しやすいツール |
|---|---|---|
| 表示だけ日本語 | 生成される文章は日本語。管理画面は英語 | Durable、Lovable、Bolt |
| UIも日本語 | 管理画面・ヘルプが日本語 | Wix AI Studio、Hostinger Horizons |
| 日本語で作られている | 開発・サポート・文書がすべて日本語 | STUDIO、ペライチ |
要するに、トラブル時に日本語で人に聞けるかどうかが分かれ目です。
日本語の組版も見ておきたいところ。和文は行間と字間の設定で読みやすさが大きく変わります。海外製ツールのテンプレートは欧文前提の行間で組まれていることが多く、日本語を流し込むと窮屈に見える。この違和感、意外と致命的です。
国産の STUDIO と ペライチ は、この点で最初から日本語に馴染む設定になっています。フォントの選択肢も和文が揃っている。デザインに時間をかけたくない人ほど、ここで浮く時間は大きいです。
一方で、英語UIそのものは今やそこまで壁になりません。ブラウザの翻訳機能で読めますし、AIに画面の文言を貼って聞けば答えが返ってきます。問題になるのは、自分以外の誰かに運用を渡すとき。引き継ぎ先の人が英語画面で止まる可能性を考えるなら、国産2本が安全です。
社内の非エンジニアに更新を任せる前提なら、迷わず日本語UI。ここは妥協しないほうがいいところです。
オープンソースで自前運用は現実的?
オープンソース(ソースコードが公開され、誰でも無料で使えるソフト)でサイトを持つ選択肢もあります。月額がゼロになる代わりに、手間が増える取引です。
代表的なのはWordPressです。世界のサイトの大きな割合を占める定番で、テーマとプラグインの数では他を圧倒します。日本語の情報も豊富。ただしAIによる自動生成は標準機能ではなく、別途プラグインやAIツールを組み合わせる形になります。
もう一つの方向が、静的サイトジェネレーターです。マークダウンで書いた原稿をHTMLに変換して公開する仕組みで、表示が速く、ホスティング費用もほぼかかりません。エンジニアの手が使えるチームなら有力な選択肢。
オープンソースを選ぶ判断基準を整理します。
- サーバーの更新やバックアップを自分で回せる → 検討の価値あり
- 障害時に自分で原因を追える人がいる → 向いている
- 更新作業に月2時間も割けない → クラウド型を選ぶべき
- 3年以上運用する前提 → 費用面で逆転しやすい
正直、サイト1枚のために自前運用を選ぶのは割に合いません。手を動かす時間を時給で換算すると、月額数千円のツールのほうが安上がりです。
ただし「コードを手元に残したい」だけが目的なら、Lovable や Bolt が中間解になります。AIが生成したコードを書き出せるので、あとから自分のサーバーへ移せる。オープンソースの自由さと、AI生成の速さを両取りする形です。
ここまでの整理: 日本語で完結させたいなら国産2本、デザイン重視ならFramerかSTUDIO、コードを持ち出したいならLovableかBolt。オープンソースは運用の手が確保できる場合だけ。ここから先は、タイプ別の中身と目的別の答えに入ります。
AIサイト作成ツールは3タイプに分かれる
同じ「AIでサイトを作る」でも、内部でやっていることは別物です。タイプを理解しておくと、レビューを読んだときの評価軸がぶれません。
| タイプ | 生成の仕組み | 強み | 弱み |
|---|---|---|---|
| テンプレート選択型 | 質問への回答からテンプレを選び文言を埋める | 数分で形になる | 細部の自由度が低い |
| デザインツール+AI型 | 編集画面が主役でAIは補助 | 見た目を作り込める | 慣れるまで時間が要る |
| AIコード生成型 | 指示文からコードを丸ごと生成 | 独自機能を足せる | 修正にコードの知識が要る |
つまり、速さを買うか、自由度を買うか、拡張性を買うかの三択です。
Durableはテンプレート選択型の代表格です。だから速いし、だから細部が直しにくい。この構造は乗り換えても付いて回るので、同じタイプに移っても不満は解消しません。
テンプレート選択型が向く場面。 開業前の仮ページ、イベントの告知、営業資料の代わり。数週間で役目を終えるページなら、作り込む理由がありません。
デザインツール+AI型が向く場面。 長く育てる本サイト。デザインの調整が効くので、事業の成長に合わせて手を入れられます。学習コストはかかりますが、一度覚えれば減価しない知識です。
AIコード生成型が向く場面。 サイトの中に予約機能や計算ツールを入れたいとき。指示文で機能を追加でき、生成物はコードなので後戻りが効きます。ノーコードツールで似た仕組みを作りたいときは、Bubble のようなアプリ寄りの選択肢も検討範囲に入ります。
3タイプの違いが見えたところで、あなたの場合の答えを出します。
目的別、あなたが選ぶべき1つ
7本を全部試す時間はないはずです。状況ごとに1つに絞りました。
| あなたの状況 | 推奨 | 理由 |
|---|---|---|
| 個人事業の名刺代わりのサイト | ペライチ | 1枚完結で日本語サポートあり |
| 店舗・サロンの集客サイト | Wix AI Studio | 予約・問い合わせ機能を後から足せる |
| デザインで差をつけたいポートフォリオ | Framer | 動きのある表現に強い |
| 会社の採用・サービス紹介サイト | STUDIO | 日本語の組版が整い、社内で引き継げる |
| サーバーごと安く一本化したい | Hostinger Horizons | ホスティングと一体で管理できる |
| 予約や計算機能を埋め込みたい | Lovable | 生成コードを取り出して拡張できる |
| 自分でコードを改造していきたい | Bolt | 指示文からの生成と手動編集を往復できる |
要するに、日本語で長く運用するならSTUDIO、機能を足しながら育てるならWix AI Studio、最短で1枚出すならペライチ。この3つで大半の相談は片付きます。
デザイン制作をAIに任せる範囲を広げたい場合は、AIデザインツールのランキングも併せて眺めておくと、サイト以外の素材制作まで見通せます。
乗り換えの手順と、そのとき消えるもの
移行作業でつまずくのは、たいてい準備不足が原因です。順番を守れば半日で終わります。
1. 今のサイトを丸ごと保存する。 ブラウザでページを開き、テキストと画像をローカルへ落とします。Durableのようにコード書き出しができないツールでは、これが唯一の退避手段です。解約してからでは間に合いません。
2. URLの一覧を作る。 どのページがどのアドレスだったかを記録します。検索経由の流入がある場合、この一覧が後で効いてきます。
3. 新ツールで作る。 ドメインはまだ切り替えません。サブドメインのまま中身を完成させます。
4. リダイレクトを設定する。 旧URLから新URLへの転送です。ページ構成が変わるなら、ここを飛ばすと検索順位が落ちます。
5. ドメインを切り替える。 DNSの反映には時間がかかるため、平日の午前中に作業するのが無難です。
消えるものも把握しておきましょう。アクセス解析の履歴、フォームに溜まった問い合わせ、旧ツール独自の機能で作った予約データ。これらはツールをまたいで引き継げないことがほとんどです。問い合わせ履歴はCSVで書き出せるか、解約前に確認してください。
ここが落とし穴。「あとで移せるだろう」と思っていたデータが、解約と同時に消えます。
料金で見落としがちな落とし穴は?
月額の数字だけを比べても、実際の支払額は一致しません。加算される項目が3つあります。
ドメイン費用。 独自ドメインの取得と更新は別料金です。初年度が安く、2年目から上がる形が一般的。
メール費用。 info@ で始まる独自ドメインのメールを使いたい場合、多くのツールで別契約になります。ここを見落として月額が倍になった、という話はよく聞きます。
ページ数・容量の上限。 安いプランには上限があります。ブログを増やしていくと、ある日プラン変更を求められる。事業が伸びたときに効いてくるコストです。
年契約の割引にも注意が必要です。Durableの年契約が月あたり$12になるように、多くのツールで年払いは2割前後安くなります。ただし合わなかったときの返金条件は各社バラバラ。1年分を先に払う前に、月払いで1か月試すほうが安全です。
無料プランで検証してから年契約へ。この順番を守るだけで、無駄な支出は防げます。
SEOと表示速度はどこまで期待できる?
AIサイト作成ツールで作ったサイトでも、検索で上位に出ることはあります。ツールの種類より、中身の質のほうが影響は大きいです。
とはいえ、構造面で差は出ます。確認したい項目を挙げます。
- タイトルとメタディスクリプション(検索結果に出る説明文)を自分で編集できるか
- 見出しタグの階層を調整できるか
- 画像の遅延読み込みに対応しているか
- サイトマップを自動生成し、検索エンジンへ送れるか
この4つが揃っていないツールは、後から手を入れられません。無料プランの段階で編集画面を開き、設定項目を探してみてください。
表示速度については、テンプレート選択型よりAIコード生成型のほうが軽く仕上がりやすい傾向があります。テンプレートは使わない機能のコードまで読み込むためです。ただし体感差が出るのは画像の重さのほうが大きい。まずは画像の圧縮から手を付けるのが実務的です。
AIに引用されるページを作りたいなら、話は少し変わります。定義文を序盤に置き、表で情報を整理する構成がAIの回答に拾われやすい。この設計思想はサイトの規模を問わず効きます。AI活用の全体設計を考えるなら、Cozeの使い方ガイドでAIボットの作り方を知っておくと、サイトと問い合わせ対応をつなげる発想が持てます。
サイトを公開した後の運用も、視野に入れておきたいところです。問い合わせの自動振り分けや、更新作業の自動化は別のツールが担当します。n8nとYoomの比較は、その自動化部分をどちらに任せるかの判断材料になります。ユーザーの行動を見ながら改善したい段階に来たら、PendoのAI機能ガイドが参考になるはずです。
AI PICKS編集部の判定
7本を公開情報で突き合わせた見立てとして、日本語で長く運用する前提なら STUDIO が一択です。日本語の組版が最初から整っていて、社内の誰かに引き継いでも止まらない。デザインの自由度も、テンプレート型とは比較になりません。
最短でページを1枚出したいだけなら ペライチ。ここにFramerやLovableを持ち出すのは、目的に対して重すぎます。逆に、将来アプリ化まで見据えているなら Lovable か Bolt。コードを手元に残せる価値は、2年目以降に効いてきます。
正直イマイチなのは、不満の中身を整理しないまま同じテンプレート型へ移る動きです。Durableで「細部が直せない」と感じたなら、乗り換え先でも同じ壁にぶつかります。タイプを変えないと解決しない問題。
Durable自体は速さでは今も強いです。開業前の仮ページや、数週間で役目を終える告知ページなら、乗り換える理由はありません。捨てるべきはDurableではなく、目的に合わない使い方のほうです。
よくある質問(FAQ)
Q. Durable で作ったサイトを、そのまま他のツールへ移せますか?
コードやHTMLの書き出しに対応していないため、丸ごとの移行はできません。テキストと画像を手作業で保存し、新しいツールで組み直す形になります。解約前に必ず退避してください。
Q. 完全無料で独自ドメインのサイトを持てますか?
現実的には難しいです。ドメイン自体の取得費用がかかり、多くのツールで独自ドメインの接続は有料プランからになります。無料で運用できるのはサブドメインまでと考えてください。
Q. 日本語のサポートが受けられるのはどれですか?
国産のSTUDIOとペライチは日本語でのサポート窓口があります。Wix AI Studioも日本語ページと日本語ヘルプが整っています。海外勢は英語での問い合わせが基本です。
Q. オープンソースのツールなら本当に費用ゼロになりますか?
ソフト自体は無料ですが、サーバー代とドメイン代は発生します。加えて更新作業やバックアップの手間が乗ります。時間を費用として数えると、クラウド型より高くつく場合もあります。
Q. AIが生成した文章をそのまま公開しても大丈夫ですか?
事実確認をしてからにしてください。営業時間や料金など、AIが埋めた仮の情報がそのまま残っているケースが目立ちます。公開前に全ページを読み返すのが安全です。
Q. 乗り換えると検索順位は下がりますか?
URLが変わる場合、リダイレクト設定を怠ると下がります。旧URLから新URLへの転送を設定し、サイトマップを再送信すれば、多くは数週間で戻ります。
Q. サイトとは別に、問い合わせ対応も自動化できますか?
できます。フォームの通知を自動化ツールへ流し、内容に応じて振り分ける形が定番です。AIチャットで一次対応する構成なら、専用のAIツールを組み合わせることになります。
あわせて見たいツール・カテゴリ
サイトを作った後の運用まで見通したい方は、この順で読むと全体像がつながります。
- Durable | 比較の基準として、現行の機能を確認する
- STUDIO | 日本語で作り込む前提なら最初に触るべき1本
- Wix AI Studio | 機能を足しながら育てたい人向け
- Lovable | コードを手元に残したい場合の入口
- Webflow | デザインの自由度を突き詰めたいとき
- ノーコードAIツールのランキング | サイト以外の業務アプリまで含めた選択肢
- 業務・ビジネス向けAIツール | 集客の次にくる社内業務の効率化
次に読むならこれ。 サイトを作った後に「問い合わせ対応をAIに任せたい」と考えるはずです。そのとき候補になるAIの選び方は、DifyとNeon AIの比較が判断の土台になります。海外の生成AIまで視野を広げたい方は、Kimi(Moonshot AI)のガイドもどうぞ。
各ツールの公式サイト(一次情報)
料金・機能・対応範囲は各社公式が一次情報です。本記事は公開時点の検証に基づきますが、最新かつ正確な条件は必ず各公式ページで確認してください。
- Durable — 公式サイト(AI PICKSの詳細)
- Wix AI — 公式サイト(AI PICKSの詳細)
- Framer — 公式サイト(AI PICKSの詳細)
- STUDIO — 公式サイト(AI PICKSの詳細)
- ペライチ — 公式サイト(AI PICKSの詳細)
- Hostinger | Horizons — 公式サイト(AI PICKSの詳細)
- Lovable — 公式サイト(AI PICKSの詳細)
- Bolt.new — 公式サイト(AI PICKSの詳細)




