AI文字起こし無料ツール徹底比較｜月60分〜0円で使える9選と選び方

無料のAI文字起こしは、2026年時点で「実用レベル」に到達している。1時間の会議録音を手打ちすれば3〜4時間かかる作業が、アップロードして数分待つだけで9割方のテキストになる。問題は、無料版のどこに壁があるかを知らずに使うと、肝心なところで課金を迫られることだ。

結論を先に言う。日本語の会議・議事録なら定番クラウド型の無料プランが一択。スマホでサクッと録って要約まで欲しいなら専用アプリ型。YouTube字幕やSRTが欲しいなら字幕特化のWebサービス。用途がズレると「無料なのに使えない」という体験になる。

AI文字起こしとは何か、従来の音声入力と何が違うのか

AI文字起こしとは、AI（人工知能）の音声認識技術を使って、会話や音声データを自動でテキスト化する仕組みだ。単なる音声入力（自分の声を打ち込む代替）と違い、複数話者の会議録音やアップロードした動画ファイルも処理できる。

Otolio（旧スマート書記）の解説によれば、文字起こしには3つの方法がある（出典: Otolio公式ガイド）。ひとつは「単一話者による文字起こし」で、いわゆる音声入力。テキスト入力の代わりに自分の声だけを文字にする。

ふたつめが「複数話者による文字起こし」。会議やインタビューのように、複数名の会話を話者ごとに分けて記録する。ビジネス現場で最も需要が大きいのはここだ。

3つめが「音声・動画データのアップロード型」。ICレコーダーやWeb会議の録画ファイルを丸ごと投げ込んでテキスト化する。無料ツール選びで最初に確認すべきは、自分の用途がこの3つのどれかという点になる。

無料で使えるAI文字起こしツール9選（早見表）

まず全体像を掴んでほしい。以下は、リサーチで料金・無料枠が確認できたツールを中心にまとめた早見表だ。

導入時に最も見落とされやすいのが、無料枠の「単位」の違いだ。月何分なのか、ファイル1本あたりなのか、保存件数なのかで、使える体感がまるで変わる。

このうち、日本語のビジネス用途で最初に試す価値があるのはNottaとOtter.ai。前者は日本語、後者は英語会議に強い。

無料プランはどこまで使える？時間・保存・話者分離の壁

無料AI文字起こしの実力は、3つの制限をどう設計しているかで決まる。録音時間、保存件数、話者分離の3点だ。

Nottaのフリープランは0円。対応ファイルはwav・mp3・m4a・mp4などで、1ファイルあたり5時間/1GBまで扱える（出典: LISKUL比較記事）。ただしフリープランには月間の文字起こし時間上限がある点は各自で公式確認が必要になる。

AutoMemo（オートメモ）は無料プランで月60分。時間は短めだが、みはまクラブの比較によれば「無料でも要約・保存無制限」で話者識別に対応する（出典: みはまクラブ比較記事）。短い打ち合わせを頻繁に記録する人には、この設計が地味に効く。

無料版で最も課金圧力が強いのが「話者分離（誰が話したかの区別）」だ。会議やインタビューでは必須級だが、無料では話者ラベルが付かない、あるいは分離精度が落ちるケースが多い。以下は無料版でチェックすべき制限項目のまとめだ。

• 時間上限: 月◯分orファイルあたり◯時間のどちらか
• 保存・エクスポート: テキスト書き出しやSRT保存が無料で可能か
• 話者分離: 複数話者を自動でラベル付けするか
• AI要約: 文字起こしから議事録・要約を生成できるか

これらのうち2つ以上が業務で必須なら、無料版は「お試し」と割り切って有料前提で選ぶほうが結果的に速い。

会議・議事録に無料で使うなら？

会議用途なら、話者分離とAI要約の2点で選ぶ。無料でこの両方をある程度満たすのは限られる。

Otolio（旧スマート書記）は「AIが会議の本質を理解し要約まで完結させるAI議事録」を掲げる方向性のツールだ（出典: WEB集客コンサル吉和の森）。2026年は、単なるテキスト化を超えて要約まで自動化する「AI議事録」が標準になったという整理が各所で共通している。

Nottaは日本語の会議精度で評価が高く、フリープランで基本機能を試せる。Web会議の録画（mp4）をそのまま投げられる点が、議事録作成では重宝する。ビジネスプランは月2,508円で、チーム運用や長時間会議が増えたら移行する流れが自然だ。

議事録の下書きをAIに任せた後、要点整理や社内共有文の生成にAI検索・アシスタントを組み合わせると効率が跳ねる。文字起こし結果の再要約にはFeloの活用ガイドやMeta AIの使い方で紹介しているような汎用AIとの併用が効く。

インタビュー・取材の文字起こしに向くツールは？

インタビューは「長時間 × 2〜3話者 × 固有名詞」という、無料版が最も苦手とする条件が揃う。ここは正直、無料だけで完結させるのは厳しい局面がある。

Texter（テキスター）は音声・動画に加え画像OCRにも対応し、Free 0円プランと1,500円/月のPremiumを持つ（出典: LISKUL比較記事）。無料トライアルでPremium機能を試せるため、長尺インタビュー1本を試験的に通してみて精度を確認する使い方が現実的だ。

固有名詞や専門用語が多い取材では、文字起こし後の校正が必ず発生する。ここを「AIの下書き→人間が10分校正」の流れにできれば、手打ちの数時間が消える。無料ツールの価値は完璧さではなく、この下書き生成の速さにある。

複数話者のインタビューでは、録音環境が精度を大きく左右する。マイクを話者中央に置く、被せて話さない、という物理的な工夫が、どんな高精度AIより効く場合がある。

YouTube字幕・SRT作成を無料でやるには？

動画字幕には専用の設計が要る。求めるのはテキストではなくSRT（タイムコード付き字幕ファイル）だからだ。

文字起こしさんは、100言語対応の外国語文字起こしと動画SRT字幕作成機能を備えたWebアプリで、無料体験から始められる（出典: 文字起こしさん公式）。日本語だけでなく英語字幕を付けたいクリエイターには、この多言語対応が刺さる。

動画制作の一連の流れでは、字幕生成と生成AI動画・画像制作がセットになることが増えた。生成動画に字幕を載せるワークフローならSora活用ガイド、ビジュアル制作ならComfyUIとStable Diffusionの比較が参考になる。字幕は「動画を最後まで見てもらう」離脱防止策として地味に効く要素だ。

SRT書き出しは無料版で制限されがちな機能なので、字幕が主目的なら「無料でSRTエクスポートまで可能か」を最優先で確認したい。

スマホアプリで録ってその場で文字起こしするには？

外出先や急な打ち合わせでは、スマホ完結型が一択になる。PCを開く暇がない場面での即応性が、専用アプリの強みだ。

AutoMemo（オートメモ）はiOS・Android・Webに対応し、月60分の無料枠で要約と保存無制限を提供する（出典: みはまクラブ比較記事）。スマホで録って、その場で要約まで見られる体験は、短時間ミーティングの多い人に手放せない。

日本語中心の設計で精度評価も高く、話者識別に対応する。60分という無料枠は「毎日の短い打ち合わせ」なら十分回る量だ。長時間の会議が中心なら有料、短い記録が中心なら無料、と使い分けの判断がしやすい。

スマホ録音は環境ノイズに弱い。カフェや電車内では精度が落ちるため、静かな場所での録音か、口元に近づけての録音を心がけると結果が安定する。

無料AI文字起こしの精度は実際どうなのか

無料でも日本語の一般会話なら9割前後の精度が出る、というのが2026年の共通認識だ。ただし「9割」の残り1割に何が入るかで評価が分かれる。

精度が落ちる典型は、固有名詞・専門用語・同音異義語・複数話者の被り発話の4パターン。ここはどの無料ツールでも共通の弱点になる。AIが会話の文脈を理解して補正する方向に進化しているとはいえ、業界特有の略語や社名は取りこぼす。

WEB集客コンサル吉和の森の比較では、ツール選定のポイントとして「話者分離・タイムスタンプ・専門用語対応」の機能性を挙げている（出典: WEB集客コンサル吉和の森）。無料版でこの3点がどこまで担保されるかが、実用性の分かれ目だ。

精度を上げる最も確実な方法は、録音品質を上げること。ノイズの少ない環境、明瞭な発話、適切なマイク距離。この3つで、無料ツールの出力が「そのまま使える」レベルに近づく。

無料と有料、どこで線を引くべきか

無料で十分な人と、有料に移るべき人の境界は明確だ。使う「量」と「話者数」で決まる。

以下は判断の目安をまとめた表だ。前提として、料金はリサーチで確認できた2026年時点の公開値を使っている。

Nottaを例にすると、フリー0円→プレミアム1,185円/月→ビジネス2,508円/月という階段になっている（出典: LISKUL比較記事）。無料で試して、月間の文字起こし量が上限に当たり始めたら有料、という移行が最も無駄がない。

正直、月に数千円の有料プランは、削減できる作業時間を考えれば破格だ。1時間の会議録音の手打ちが消えるだけで、時給換算で余裕を取り戻せる。

導入前に確認すべきセキュリティと商用利用

無料ツールで見落としがちなのが、録音データの扱いだ。会議には機密情報が含まれる。

クラウド型の文字起こしは、音声をサーバーにアップロードして処理する。無料ツールでも法人向けを掲げる製品はSOC2やISO27001相当のセキュリティ認証を打ち出しているが、認証状況はツールごとに差がある。機密性の高い会議に使う前に、各公式のセキュリティ方針を必ず確認したい。

商用利用は多くのツールで可能だが、無料版は保存件数やエクスポートに制限がかかることが多い。業務で継続的に使うなら、商用利用条件と保存上限をセットで確認するのが安全だ。

医療・法務など機微情報を扱う現場では、データの取り扱いがさらに厳格になる。業種別のAI活用の温度感は歯科クリニックのAI活用事例のような実務ガイドが参考になる。無料だからと機密録音を安易に外部送信しない、が鉄則だ。

文字起こしツールの選び方3ステップ

迷ったら、次の順で絞ると外さない。用途→無料枠→機能の順だ。

まず用途を1つに決める。会議か、インタビューか、動画字幕か、スマホ記録か。この4分類で候補が半分に絞れる。用途を曖昧にしたまま「万能な無料ツール」を探すと、どれも中途半端に見えて選べなくなる。

次に無料枠の単位を確認する。月◯分なのか、ファイル◯時間なのか。自分の使用頻度に無料枠が耐えるかを、実際の数字で照合する。

最後に必須機能の有無をチェックする。話者分離・タイムスタンプ・AI要約・SRT書き出し。このうち業務で必要なものが無料で使えるかを確認して、無ければ有料か別ツールに切り替える。この3ステップで、無料ツール選びの失敗はほぼ消える。

実際に使っている企業・チーム

AI文字起こしは、特定業界の特別なツールではなく、あらゆる職種の標準装備になりつつある。リサーチで確認できた実在サービスの利用シナリオを紹介する。

Notta株式会社（Notta） — 自社が提供するNottaは、会議の多い企業やチームで議事録作成に使われている。フリープランから始め、利用が増えたビジネスプラン（月2,508円）へ移行する導入が典型的だ（出典: LISKUL比較記事）。

Somewhere LLC（Texter） — Texterは音声・動画に加え画像OCRにも対応し、資料の文字起こしまで含めて扱いたいユーザーに使われている。Free 0円で試し、Premium（1,500円/月）で本格運用する流れだ（出典: LISKUL比較記事）。

みはまクラブ（伊勢市の教育教室） — 音楽・英語教室を運営する同クラブは、自サイトで文字起こしアプリ9選を比較・発信しており、AutoMemoなどの無料プランを実務目線で評価している（出典: みはまクラブ比較記事）。教育現場でも文字起こし需要が広がっている一例だ。

AI PICKS編集部の判定

無料AI文字起こしの現実解は、「日本語会議＝Nottaフリー、スマホ短時間＝AutoMemo月60分、動画字幕＝文字起こしさん」の3分割だ。この3つを用途で使い分ければ、多くの人は課金せずに戦える。

一方で、毎日会議がある人が無料だけで粘るのは非効率だと断言する。時間上限と話者分離の壁は必ず来る。月1,185〜2,508円の有料プランは、消える手打ち時間を考えれば圧倒的に元が取れる。無料は「自分に合うツールを見極める期間」と位置づけ、フィットしたら迷わず課金するのが正解だ。

逆に、月数回しか使わない人が高機能な有料プランを契約するのは微妙。使用頻度と無料枠の単位を照合して、身の丈に合った選択をしてほしい。2026年の文字起こしは、無料でも十分実用的だ。過剰に構える必要はない。

編集部の評価

無料AI文字起こし市場は、選択肢が増えすぎて逆に選びにくくなっている。だが本質はシンプルで、日本語精度・無料枠の単位・話者分離の3点だけ見れば良い。

定番のクラウド型は日本語会議で一択に近い完成度。スマホアプリ型は即応性で手放せない。字幕特化型は多言語SRTで唯一無二。それぞれ役割が明確で、「万能な1本」を探すより「用途別に2〜3本」を持つほうが実用的だ。

正直イマイチなのは、無料枠の条件が公式ページで分かりにくいツールが多い点。月何分なのか、保存できるのか、書き出せるのか。ここを明示しない製品は、使い始めてから壁にぶつかる。導入前に無料枠の「単位」を必ず数字で確認することを、重ねて勧める。

よくある質問（FAQ）

Q. 完全無料でずっと使えるAI文字起こしはある？

Nottaのフリープラン（0円）やAutoMemoの月60分無料枠のように、無料で継続利用できるツールは存在する。ただし時間上限・保存件数・話者分離のいずれかに制限が付くのが一般的だ。制限内に収まる使い方なら、実質ずっと無料で使える。

Q. 無料版の文字起こし精度はどのくらい？

日本語の一般的な会話なら、9割前後の精度が出る水準に達している。ただし固有名詞・専門用語・複数話者の被り発話は取りこぼしやすい。録音環境を整えるだけで精度は目に見えて上がる。

Q. 会議の議事録を無料で作れる？

作れる。Nottaフリーでmp4のWeb会議録画を文字起こしし、AI要約機能を持つツールと組み合わせれば議事録の下書きまで自動化できる。ただし毎日の会議だと無料枠の時間上限に当たりやすい。

Q. スマホだけで文字起こしから要約までできる？

できる。AutoMemoはiOS・Android対応で、月60分の無料枠内なら録音・要約・保存まで端末で完結する。外出先の短時間ミーティングに向く。

Q. YouTube動画の字幕（SRT）を無料で作れる？

文字起こしさんが動画SRT字幕作成機能を持ち、100言語に対応する。無料体験から試せるが、SRTのエクスポートが無料枠に含まれるかは事前確認を勧める。

Q. 無料ツールに機密情報の録音を上げても大丈夫？

クラウド型は音声をサーバーに送信するため、機密性の高い会議は各ツールのセキュリティ方針（SOC2・ISO27001等の認証状況）を確認してから使うべきだ。医療・法務など機微情報を扱う場合は特に慎重に判断したい。

Q. 話者分離は無料でできる？

AutoMemoのように無料で話者識別に対応するツールもあるが、多くは無料版で話者分離が制限されるか精度が落ちる。複数話者が必須なら、無料版で試したうえで有料移行を検討するのが現実的だ。

Q. 無料から有料に切り替える目安は？

月間の文字起こし量が無料枠の上限に当たり始めたら、が明確な目安。Nottaならプレミアム1,185円/月、ビジネス2,508円/月へ。削減できる手打ち時間を考えれば、有料化は十分に元が取れる。

関連する比較・代替を見る

• Nottaの詳細と代替ツールを見る
• Otter.aiの詳細と代替ツールを見る
• NottaとOtter.aiを比較する
• AI議事録・要約の活用（Felo）
• 汎用AIアシスタントの使い方（Meta AI）
• 動画字幕とセットで使う生成AI動画（Sora）

参考にした一次情報

• 文字起こしさん「格安文字起こしサービス9選！無料から使える最新AI徹底比較」（100言語対応・SRT字幕）
• LISKUL「AI文字起こしツールおすすめ17選を比較」（Notta・Texterの料金・対応形式）
• WEB集客コンサル吉和の森「AI文字起こしツールおすすめ15選！精度・料金を徹底比較」（AI議事録・機能性の選び方）
• Otolio（旧スマート書記）「無料で使える文字起こしアプリ15選」（文字起こし3方式の分類）
• みはまクラブ「文字起こしアプリおすすめ9選【2026年版】」（AutoMemoの無料枠・話者識別）