本文へスキップ
AI PICKS
要確認〜編集部スコア 3.68
Abnormal AI icon
AIセキュリティ|Abnormal AI|代替ツール|11/1 更新

Abnormal AIの代替ツール5選

Abnormal AIの料金・機能・日本語対応に不満があるときの乗り換え候補を、編集部がAIセキュリティカテゴリのスコア上位から選びました。良い点と注意点を並べて比較できます。

Abnormal AIの代替を探す理由

料金が高い利用頻度に対して月額が見合いません。年単位で見ると差が大きくなります。
日本語対応が弱いUI・サポート・出力品質のいずれかで日本語の優先順位が低い状態です。
必要な機能が無いチーム共有・API・特定モデルなどがプランに無い、または上位プラン限定です。
安定性・サポート障害の頻度や問い合わせへの対応が業務に影響する水準です。

代替候補5ツール

編集部が選定 | スコア順に機能の近さを加味
Microsoft Security Copilot icon
1位Microsoft Security Copilot3.74最低料金 有料

Microsoft Security Copilotは、Microsoftが提供するセキュリティ運用(SOC)向けの生成AIアシスタントです。Microsoft DefenderやSentinelなど同社のセキュリティ製品群と連携し、インシデントの要約・調査手順の提示・不審なスクリプトの解析といった対応作業を自然言語の対話で進められます。膨大なアラートの一次切り分けや報告書作成にかかる時間を短縮し、アナリストの経験差を補う効果が期待されており、SOC向け生成AIの本命と目される存在です。人手不足に悩むSOCやCSIRTを抱える企業、Microsoft製品でセキュリティ基盤を固めている組織に向いています。

良い点
  • ・DefenderやSentinelなど自社セキュリティ製品群と深く連携できる
  • ・インシデントの要約や調査を自然言語の対話で進められる
  • ・アラートの一次切り分けや報告書作成の時間を短縮できる
注意点
  • ・料金は使用量ベースで事前に総額を見積もりにくい
  • ・Microsoft製品への依存度が高く他社環境では活かしにくい
  • ・新機能は英語圏が先行し日本語対応が遅れる場合がある
CrowdStrike Charlotte icon
2位CrowdStrike Charlotte3.71最低料金 公式サイトで確認web/extension

CrowdStrike Charlotte AIは、Falconプラットフォーム上でSOCの検知、調査、対応を支援するAIセキュリティアナリストです。自然言語で脅威データやアラートの状況を質問でき、検知トリアージでは誤検知や低リスク通知の整理、優先度付けを自動化します。Agentic ResponseやAgentic SOARにより、根本原因分析、横展開の把握、対応手順の提示、エージェント間のワークフロー連携まで扱えます。CrowdStrike環境で運用するSOC、MDR、公共機関など、アナリストの判断を統制下で拡張したい組織に向きます。

良い点
  • ・自然言語で質問すると脅威ハンティングのクエリを自動で生成する
  • ・大量のアラートを優先度付け・要約し、誤検知判定の根拠も示す
  • ・AgentWorksで自社専用のセキュリティAIエージェントを構築できる
注意点
  • ・Falcon契約者がアドオンで使う前提で、単体のSOCツールではない
  • ・Falcon本体とクレジット課金が重なり、中小企業には総額が見えにくい
  • ・EDR未導入の組織は本体の導入費も加わり過剰投資になりやすい
Darktrace icon
3位Darktrace3.64最低料金 有料web

Darktrace Behavioral Defense Platformは、Adaptive AIが平常時挙動を学習し、異常を検知・防御するセキュリティ基盤です。AI、人、インフラの3領域を監視します。無料トライアルに対応し、ハイブリッド環境やAIエージェントの脅威対策を自動化したい組織に向きます。

良い点
  • ・自己学習型AIが平常時の挙動を学び、シグネチャに頼らず未知の脅威を検知する
  • ・ネットワーク・メール・クラウド・ID・エンドポイントを横断して監視できる
  • ・SECURE AIで社内のAIエージェントの挙動を監視し、情報漏洩リスクを管理できる
注意点
  • ・料金は非公開の見積ベースで、費用感を事前に把握しにくい
  • ・管理UIは英語中心で、運用ログの解釈にはセキュリティの知見が要る
  • ・情シス兼務の小規模組織ではMDR型サービスとの併用検討が必要になりやすい
AegisAI icon
4位AegisAI3.36最低料金 要問い合わせWeb

AegisAIはAIエージェントがメール脅威を分析し、フィッシング、BEC、マルウェアを検知・隔離するAIネイティブのメールセキュリティです。

良い点
  • ・AIネイティブな脅威検知
  • ・MX変更不要の導入
  • ・誤検知削減への注力
注意点
  • ・料金非公開
  • ・英語情報中心
  • ・導入は法人向け前提
Codex Security(旧 Aardvark) icon
5位Codex Security(旧 Aardvark)3.88最低料金 ChatGPT Business / Enterprise / Edu 各プランに準拠Web

GPT-5を活用し、コードベースを継続解析して脆弱性の発見、悪用可能性の検証、修正パッチ提案まで支援するAIセキュリティ研究エージェントです。

良い点
  • ・脆弱性検出から修正提案まで一貫
  • ・悪用可能性の検証機能
  • ・GitHubやCodexとの連携
注意点
  • ・提供対象が限定的
  • ・正式価格の公開なし
  • ・人間のレビューが必須
乗り換えましたか?匿名で教えてください

Abnormal AIと代替5ツールの一覧表

ツール最低料金対応環境スコア
Abnormal AIこのツール有料—3.68
Microsoft Security Copilot有料—3.74
CrowdStrike Charlotte公式サイトで確認web/extension3.71
Darktrace有料web3.64
AegisAI要問い合わせWeb3.36
Codex Security(旧 Aardvark)ChatGPT Business / Enterprise / Edu 各プランに準拠Web3.88

スコアは編集部の独自評価(5点満点)。料金は調査時点の目安です。

編集部の結論

Abnormal AIから乗り換えるなら

機能を維持しつつコストを下げたいなら、Microsoft Security Copilotが有力候補です。スコアと機能の近さの両方で上位に入ります。

違う強みで補いたい(日本語サポート優先、API重視など)なら、CrowdStrike Charlotteも検討対象になります。

判断基準は月額コスト、必要機能の網羅率、移行の工数の3つです。3つとも「はい」なら乗り換えが合理的です。

よくある質問
Q.▼
A.Abnormal AIの代替を探す方の多くは、料金が高い、日本語対応が弱い、サポートの時間帯が合わない、必要な機能が無い、といった理由をお持ちです。当ページでは5つの代替候補を用途・料金・移行のしやすさで比較しています。
Q.▼
A.機能面で最も近いのはMicrosoft Security Copilotです(同カテゴリ「AIセキュリティ」でスコア上位)。ただし用途によっては別の候補が最適になる場合があります。当ページの比較表でご自身の条件に合う1本をお選びください。
Q.▼
A.多くのAIツールはJSON/CSV/Markdownなどのエクスポート機能を備えており、ある程度のデータ移行は可能です。ただし会話履歴やプロンプトのテンプレートはサービス固有の形式であることが多く、完全な互換性は保証されません。各候補のページで個別の移行手順をご確認ください。
Q.▼
A.判断軸は3つです。月額コストが許容範囲か、必要な機能が代替で満たせるか、学習とデータ移行のコストを半年程度で回収できるか。3つすべてが「はい」なら乗り換え、1つでも「いいえ」があれば継続を検討するのが無難です。