Gumloopの代替を探す理由
| 料金が高い | 利用頻度に対して月額が見合いません。年単位で見ると差が大きくなります。 |
|---|---|
| 日本語対応が弱い | UI・サポート・出力品質のいずれかで日本語の優先順位が低い状態です。 |
| 必要な機能が無い | チーム共有・API・特定モデルなどがプランに無い、または上位プラン限定です。 |
| 安定性・サポート | 障害の頻度や問い合わせへの対応が業務に影響する水準です。 |
Gumloopと一緒に検討されているサービス
手作業の
アプリ同士をつないだり、Webのデータを自動で集めたりできます。まず無料枠で試せます。
代替候補5ツール
編集部が選定 ｜ スコア順に機能の近さを加味
Makeは、アプリやデータソース、AIモデルをつないで自動化フローとAIエージェントを作れるビジュアル自動化プラットフォーム。ドラッグ&ドロップ、コード、プロンプトのどれでも組み立てられ、3,000以上のアプリ連携を使える。
- ・3,000以上の構築済みアプリ連携で、業務ツールをまとめてつなげられる
- ・ドラッグ&ドロップ、プロンプト、MCP経由のどれでもフローを作れる
- ・400以上のAIアプリ連携とAIエージェントを自動化に組み込める
- ・分岐や連携が増えると、フロー全体を把握できるまで学習に時間がかかる
- ・AIエージェントやコード構築など機能が多く、単純な連携だけなら持て余しやすい
クリック操作でWebデータを構造化抽出できるノーコードスクレイピングツール。動的サイト対応、クラウド実行、スケジュール実行に対応し、無料プランあり。
- ・コーディング不要でクリック操作のみで抽出ルールを設定でき、エンジニア不在のチームでも運用可能
- ・JavaScript・Ajax・無限スクロール・iframeなど動的サイトに標準対応しており、取得できないページが少ない
- ・IPローテーション機能を内蔵しており、スクレイピングブロックへの対処を手動で行う必要がない
- ・無料プランは月5万行・10タスクの制限があり、大量データの収集には有料プランが必要になる
- ・GUIベースの設定は直感的だが、複雑な条件分岐や多段階ページネーションの処理はコード系ツールより設定が煩雑になる場合がある
n8nは、500以上のネイティブ連携とHTTP経由のAPI接続で業務アプリやAIモデルをつなぎ、エージェントとワークフローを作って動かす自動化プラットフォーム。各ステップの動作を確認でき、オンプレミスやDockerでのセルフホストにも対応する。
- ・500以上のネイティブ連携に加え、HTTP経由で任意のAPIに、MCP経由でエージェントにつなげる
- ・オンプレミスやDockerでセルフホストでき、データを自社の環境に置いたまま運用できる
- ・実行中のエージェントや過去の実行をワークフロー上で確認し、失敗したステップだけを再実行できる
- ・画面上で組み立てるのが基本だが、複雑な連携ではコードを書く場面が出てくる
- ・SSO SAML、LDAP、SIEMへの監査ログ送信などの管理機能はエンタープライズ向けの案内になっている
Zapier AIは、複数の業務アプリをAIと連携させ、定型作業や情報整理をノーコードで自動化できるAI自動化ツールです。Gmail、Slack、Google Sheetsなどをつなぎ、受信メールの通知、データ転記、タスク作成といったワークフローを条件に応じて実行できます。自然言語で自動化フローを作成したり、AIチャットボットや社内向けアシスタントを組み込んだりできる点も特徴です。営業、マーケティング、CS、バックオフィスなど、複数ツール間の手作業を減らしたいチームに適しています。
- ・7,000以上のアプリ連携
- ・ノーコードで簡単
- ・AIワークフロー構築
- ・大量タスクは高額
- ・複雑なロジックは限界
- ・リアルタイム処理は苦手
Relevance AIは、営業・CS・マーケ向けに用途別の専門AIエージェント（見込み客リサーチ、商談前ブリーフ作成、アウトバウンド営業、案件レビュー等）を提供するエンタープライズ向けAIワークフォース基盤。SSO/SOC2等の管理機能とセールス主導の導入支援を伴う。
- ・見込み客調査や商談前ブリーフなど、役割別のSpecialist AI Agentsを組み合わせて使える
- ・タスクごとにコストと精度を比べ、要件を満たす最も安いLLMを自動で選ぶ
- ・SOC2 Type II・GDPR・SSO/SAML・監査ログなど企業向けの管理機能がそろう
- ・導入はデモ予約から始まるセールス主導型で、個人がすぐ試す形ではない
- ・中堅〜大企業のGTMチーム向けで、小規模チームには大掛かり