本文へスキップ
AI PICKS
代わりのおすすめ編集部スコア 3.63
INTLOOP Sales Pocket icon
AIセールス|INTLOOP Sales Pocket|代替ツール|10/4 更新

INTLOOP Sales Pocketの代替ツール5選

INTLOOP Sales Pocketの料金・機能・日本語対応に不満があるときの乗り換え候補を、編集部がAIセールスカテゴリのスコア上位から選びました。良い点と注意点を並べて比較できます。

Web

INTLOOP Sales Pocketの代替を探す理由

料金が高い利用頻度に対して月額が見合いません。年単位で見ると差が大きくなります。
日本語対応が弱いUI・サポート・出力品質のいずれかで日本語の優先順位が低い状態です。
必要な機能が無いチーム共有・API・特定モデルなどがプランに無い、または上位プラン限定です。
安定性・サポート障害の頻度や問い合わせへの対応が業務に影響する水準です。

代替候補5ツール

編集部が選定 | スコア順に機能の近さを加味
Pipedrive AI icon
編集部おすすめPipedrive AI3.63最低料金 US$14 (1シートあたり月額・年間契約、年US$168一括払い)web

Pipedrive AIは、営業CRM「Pipedrive」に組み込まれたAI機能で、商談管理や顧客対応を効率化するAIセールス支援ツールです。商談データをもとに勝率の見込みを把握し、優先すべき案件や次に取るべきアクションの判断を支援します。メール文章の作成補助や営業活動の要約により、担当者が入力作業や文面作成にかける時間を抑えられます。営業パイプラインを可視化しながら、チームで案件進捗を管理したい中小企業や営業組織に向いています。

良い点
  • ・無料で始められるので、まず試してみやすい
  • ・商談の記録と分析を自動でやってくれる
  • ・売上予測をAIが分析してくれる
注意点
  • ・無料プランでは使える回数や機能に制限がある
  • ・日本語の精度が英語に比べるとやや劣る
folk icon
編集部おすすめfolk3.54最低料金 $24/月/シート(年払い)Web

folkは、連絡先管理、営業パイプライン、メール連携、AI活用をまとめて扱える、チーム向けの次世代CRMです。

良い点
  • ・営業・採用・投資家対応など、様々な関係性を1つのCRMで管理できる
  • ・Gmail・Outlook・LinkedIn・Zapierと連携し、活動履歴をチームで共有できる
  • ・柔軟なデータモデルで、自社の管理項目に合わせて設計できる
注意点
  • ・Standardでも1シート月24ドル(年払い)で、人数分だけ費用が増える
  • ・メールシーケンスや商談管理はPremiumの1シート月48ドル以上が必要
  • ・無料プランはなく、導入時点から有料契約になる
Stockwork icon
1位Stockwork3.37最低料金 有料Web

商談を自動録画・文字起こしし、SFA入力・ネクストアクション提案・提案書作成まで支援する営業AIエージェント。NTTデータ等で導入実績あり。

良い点
  • ・Zoom・Teams・Google Meetのオンライン商談に加え対面商談も録画・文字起こし・構造化できる
  • ・社内の提案書・事例集・価格表をAIが読み込みサマリを自動生成、商談の文脈で参照できるライブラリ機能を搭載
  • ・SFA/CRM入力を自動化し、入力の形骸化を防ぎながらネクストアクションまで提案する
注意点
  • ・月額15万円(5アカウント分)〜、初期費用20万円、最低利用期間12ヶ月と初期投資・継続コストが大きく、小規模チームには導入ハードルが高い
  • ・詳細な機能仕様や料金プランの一部は公式サイトでの確認が必要
ナレッジワーク icon
2位ナレッジワーク3.29最低料金 有料

ナレッジワークは、株式会社ナレッジワークが提供する国産のセールスイネーブルメントクラウドです。社内に散在しがちな営業資料や提案書、勝ちパターンのナレッジを一元管理し、現場の営業担当が必要な資料を検索してすぐ取り出せる状態を作ります。資料の閲覧状況や商談での利用実績を分析して成果につながる資料を特定できるほか、動画やコンテンツを使った営業トレーニング機能も備え、教育から実践までを1つの基盤でつなげられるのが特徴です。生成AIによる検索・要約の支援も強化されています。大手企業を中心に導入が進んでおり、営業人数が多く資料管理と育成の負担が重い組織や、トップ営業の型を全員に広げたい企業に向いています。

良い点
  • ・営業資料とナレッジを一元管理し検索してすぐ取り出せる
  • ・資料の閲覧・利用実績から成果につながる資料を特定できる
  • ・動画・コンテンツによる営業トレーニング機能を内蔵
注意点
  • ・個人や少人数の営業チームにはオーバースペック
  • ・有料のみで気軽には試しにくい
  • ・効果は資料やナレッジを整備する運用力に左右される
WZRD icon
3位WZRD3.25最低料金 有料Web

自然言語の指示だけで提案書・フォーム・スライドを生成できるAIワークスペース。対話的に応答するドキュメントを作成し、公開リンクとして共有できる。

良い点
  • ・メニューや設定画面を操作せず、自然言語の指示だけでドキュメントの構造や内容を編集できる
  • ・作成したドキュメントが閲覧者の操作に応じて応答する対話的な形式になる
  • ・生成した文章から公開用リンクを数秒で発行でき、閲覧者の行動や完了率も自動で収集される
注意点
  • ・公式サイトに料金プランや無料トライアルの有無に関する記載がなく、公式サイトで個別に確認する必要がある
  • ・生成AIによる自動構築のため、業務で使う前に出力内容を人手で確認する工程が必要になる
乗り換えましたか?匿名で教えてください

INTLOOP Sales Pocketと代替5ツールの一覧表

ツール最低料金対応環境スコア
INTLOOP Sales Pocketこのツール有料Web3.66
Stockwork有料Web3.37
ナレッジワーク有料—3.29
WZRD有料Web3.25
Salesforce無料Web/iOS/Android3.82
Compalyze無料Web3.81

スコアは編集部の独自評価(5点満点)。料金は調査時点の目安です。

編集部の結論

INTLOOP Sales Pocketから乗り換えるなら

機能を維持しつつコストを下げたいなら、Stockworkが有力候補です。スコアと機能の近さの両方で上位に入ります。

違う強みで補いたい(日本語サポート優先、API重視など)なら、ナレッジワークも検討対象になります。

判断基準は月額コスト、必要機能の網羅率、移行の工数の3つです。3つとも「はい」なら乗り換えが合理的です。

よくある質問
Q.▼
A.INTLOOP Sales Pocketの代替を探す方の多くは、料金が高い、日本語対応が弱い、サポートの時間帯が合わない、必要な機能が無い、といった理由をお持ちです。当ページでは5つの代替候補を用途・料金・移行のしやすさで比較しています。
Q.▼
A.機能面で最も近いのはStockworkです(同カテゴリ「AIセールス」でスコア上位)。ただし用途によっては別の候補が最適になる場合があります。当ページの比較表でご自身の条件に合う1本をお選びください。
Q.▼
A.多くのAIツールはJSON/CSV/Markdownなどのエクスポート機能を備えており、ある程度のデータ移行は可能です。ただし会話履歴やプロンプトのテンプレートはサービス固有の形式であることが多く、完全な互換性は保証されません。各候補のページで個別の移行手順をご確認ください。
Q.▼
A.判断軸は3つです。月額コストが許容範囲か、必要な機能が代替で満たせるか、学習とデータ移行のコストを半年程度で回収できるか。3つすべてが「はい」なら乗り換え、1つでも「いいえ」があれば継続を検討するのが無難です。