Microsoft Security Copilotの代替ツール5選
Microsoft Security Copilotの料金・機能・日本語対応に不満があるときの乗り換え候補を、編集部がAIセキュリティカテゴリのスコア上位から選びました。良い点と注意点を並べて比較できます。
Microsoft Security Copilotの代替を探す理由
| 料金が高い | 利用頻度に対して月額が見合いません。年単位で見ると差が大きくなります。 |
|---|---|
| 日本語対応が弱い | UI・サポート・出力品質のいずれかで日本語の優先順位が低い状態です。 |
| 必要な機能が無い | チーム共有・API・特定モデルなどがプランに無い、または上位プラン限定です。 |
| 安定性・サポート | 障害の頻度や問い合わせへの対応が業務に影響する水準です。 |
代替候補5ツール
編集部が選定 ｜ スコア順に機能の近さを加味
CrowdStrike Charlotte AIは、Falconプラットフォーム上でSOCの検知、調査、対応を支援するAIセキュリティアナリストです。自然言語で脅威データやアラートの状況を質問でき、検知トリアージでは誤検知や低リスク通知の整理、優先度付けを自動化します。Agentic ResponseやAgentic SOARにより、根本原因分析、横展開の把握、対応手順の提示、エージェント間のワークフロー連携まで扱えます。CrowdStrike環境で運用するSOC、MDR、公共機関など、アナリストの判断を統制下で拡張したい組織に向きます。
- ・自然言語で質問すると脅威ハンティングのクエリを自動で生成する
- ・大量のアラートを優先度付け・要約し、誤検知判定の根拠も示す
- ・AgentWorksで自社専用のセキュリティAIエージェントを構築できる
- ・Falcon契約者がアドオンで使う前提で、単体のSOCツールではない
- ・Falcon本体とクレジット課金が重なり、中小企業には総額が見えにくい
- ・EDR未導入の組織は本体の導入費も加わり過剰投資になりやすい
Cortex XSIAMは、Palo Alto Networksが提供するAI駆動型のSOC運用プラットフォームです。エンドポイント・ネットワーク・クラウドから集めたログを1つの基盤に統合し、機械学習でアラートを自動的に関連付けて優先度を付け、対応作業の大半を自動化することを狙った設計で、従来のSIEMとSOAR、EDRをまとめて置き換える次世代SOC基盤の代表格とされています。日本語の製品情報や国内サポート体制も整っています。アラート対応に忙殺されるSOCを立て直したい大企業や、乱立したセキュリティ製品を統合して運用を軽くしたい組織に向いています。
- ・ログ統合からアラート対応までを1つの基盤に集約できる
- ・機械学習でアラートを自動的に関連付けて優先度を付ける
- ・SIEM・SOAR・EDRの置き換えで製品の乱立を解消できる
- ・大企業向けの構成で価格・要件の敷居が高い
- ・既存SIEMからの移行には計画と工数がかかる
- ・自動化の設計・調整には専門知識が必要
Splunk AIは、ログ、メトリクス、トレース、セキュリティイベントをAIで解析し、障害調査や脅威対応を支援するデータ分析プラットフォームです。自然言語からSPLやSignalFlowの検索式を生成し、ダッシュボード、アラート、サービス状況から原因候補を要約します。セキュリティ調査では検知内容の整理、次に確認すべき手順、インシデント報告書の作成を支援し、オブザーバビリティではAPMやインフラ監視のトラブルシュートを効率化します。大規模なIT運用、SOC、SREチームに向き、既存のSplunkデータを活用して調査から対応までを短縮できる点が強みです。
- ・自然言語からSPLやSignalFlowの検索式を生成できる
- ・ログ・メトリクス・トレース・セキュリティイベントを横断して原因候補を要約
- ・セキュリティ調査で次に確認すべき手順やインシデント報告書の作成を支援
- ・ライセンス料はデータ取り込み量や機能に応じた個別見積もりで、定価が見えない
- ・大規模なIT運用・SOC・SREチーム向けのエンタープライズ製品で、導入規模が大きい
Microsoft 365のログをAIが調査・分析し、脅威検知からアカウント無効化・端末隔離などの初動対処まで自律実行するS&J提供のSOCサービス。スタンダード/プレミアの標準機能として追加費用なしで使える。
- ・アラートを単体判定せず、判断材料が不足していればAIが自らログを再検索して調査精度を高める設計
- ・アカウントの無効化・端末の隔離などの初動対処までAIが自動実行
- ・スタンダード/プレミア両プランの標準機能として追加費用なしで利用できる
- ・対象はMicrosoft 365 E3/E5/E7・Business Premium導入企業に限定され、他クラウド環境やオンプレミス環境は監視対象外
- ・自動対処の判定基準や誤検知時の運用フロー・解除手順の詳細は公式サイトで要確認
Microsoft Defenderに組み込まれるエージェント型のセキュリティシステム。red・blue・greenの専門AIエージェントが連携し、弱点の洗い出し、脅威の調査、修復と強化を継続的に行う。現在はプレビュー中。
- ・red・blue・greenの3エージェントが、攻撃者視点の調査から修復まで自動で引き継ぐ
- ・セキュリティ特化のMAI-Cyber-1-Flashを含むマルチモデルで脅威を推論する
- ・エンドポイント、ID、クラウド、アプリにまたがるシグナルを横断して分析する
- ・現在はプレビュー段階で、発売時の提供先はMicrosoft Defenderに限られる
- ・SCU単位の従量課金で、タスクの強度によって消費量が変わるため費用を見積もりにくい
Microsoft Security Copilotと代替5ツールの一覧表
| ツール | 最低料金 | 対応環境 | スコア |
|---|---|---|---|
| Microsoft Security Copilotこのツール | 有料 | — | 3.84 |
| CrowdStrike Charlotte | 公式サイトで確認 | web／extension | 3.67 |
| Cortex XSIAM | 有料 | — | 3.65 |
| Splunk AI | 公式サイトで確認 | web | 3.56 |
| My SOC 365 | 有料 | Web | 3.38 |
| Microsoft Project Perception | 有料 | Web | 3.87 |
スコアは編集部の独自評価（5点満点）。料金は調査時点の目安です。
編集部の結論
Microsoft Security Copilotから乗り換えるなら機能を維持しつつコストを下げたいなら、CrowdStrike Charlotteが有力候補です。スコアと機能の近さの両方で上位に入ります。
違う強みで補いたい（日本語サポート優先、API重視など）なら、Cortex XSIAMも検討対象になります。
判断基準は月額コスト、必要機能の網羅率、移行の工数の3つです。3つとも「はい」なら乗り換えが合理的です。