Microsoft Security Copilotの代替ツール5選
Microsoft Security Copilotの料金・機能・日本語対応に不満があるときの乗り換え候補を、編集部がAIセキュリティカテゴリのスコア上位から選びました。良い点と注意点を並べて比較できます。
| 料金が高い | 利用頻度に対して月額が見合いません。年単位で見ると差が大きくなります。 |
|---|---|
| 日本語対応が弱い | UI・サポート・出力品質のいずれかで日本語の優先順位が低い状態です。 |
| 必要な機能が無い | チーム共有・API・特定モデルなどがプランに無い、または上位プラン限定です。 |
| 安定性・サポート | 障害の頻度や問い合わせへの対応が業務に影響する水準です。 |
代替候補5ツール
編集部が選定 ｜ スコア順に機能の近さを加味
Snykは、AI生成コードを含むアプリケーションの脆弱性を開発フロー上で検出し、修正まで支援する開発者向けセキュリティプラットフォームです。ソースコード、オープンソース依存関係、コンテナイメージ、Infrastructure as Codeをスキャンし、リスクの優先順位付けと修正提案を提示します。IDE、Gitリポジトリ、CI/CDに統合でき、開発中のコードやプルリクエスト段階で問題を確認できます。セキュリティ専門チームだけでなく、AIコーディングを活用する開発組織が速度を落とさずDevSecOpsを運用しやすい点が強みです。
- ・無料で始められるので、まず試してみやすい
- ・脆弱性の検出を自動化できる
- ・インシデント対応を迅速化できる
- ・画面が英語のみで日本語対応していない
- ・無料プランでは使える回数や機能に制限がある
- ・日本語の精度が英語に比べるとやや劣る
Microsoft Defender内で攻撃シミュレーション、脅威シナリオ計画、防御テストを行い、AI時代の継続的なセキュリティ検証を支援します。
- ・Defender内での統合運用
- ・攻撃シナリオ検証の効率化
- ・AI時代の防御体制強化
- ・価格情報の未公開
- ・実運用評価の不足
- ・Microsoft環境への依存
CrowdStrike Charlotte AIは、Falconプラットフォーム上でSOCの検知、調査、対応を支援するAIセキュリティアナリストです。自然言語で脅威データやアラートの状況を質問でき、検知トリアージでは誤検知や低リスク通知の整理、優先度付けを自動化します。Agentic ResponseやAgentic SOARにより、根本原因分析、横展開の把握、対応手順の提示、エージェント間のワークフロー連携まで扱えます。CrowdStrike環境で運用するSOC、MDR、公共機関など、アナリストの判断を統制下で拡張したい組織に向きます。
- ・無料で始められるので、まず試してみやすい
- ・インシデント対応を迅速化できる
- ・セキュリティ脅威をリアルタイムで検知してくれる
- ・無料プランでは使える回数や機能に制限がある
- ・日本語の精度が英語に比べるとやや劣る
MicrosoftのMDASH内で動作し、大規模コードベースの脆弱性検出・検証・修復を支援するサイバーセキュリティAIモデルです。
- ・CyberGym約96%の高精度
- ・従来比50%のコスト削減
- ・100以上の専門エージェント
- ・価格は個別見積もり
- ・Microsoft環境依存
- ・詳細な導入条件は限定的
GPT-5を活用し、コードベースを継続解析して脆弱性の発見、悪用可能性の検証、修正パッチ提案まで支援するAIセキュリティ研究エージェントです。
- ・脆弱性検出から修正提案まで一貫
- ・悪用可能性の検証機能
- ・GitHubやCodexとの連携
- ・提供対象が限定的
- ・正式価格の公開なし
- ・人間のレビューが必須
| ツール | 最低料金 | 対応環境 | スコア |
|---|---|---|---|
| Microsoft Security Copilotこのツール | 有料 | — | 3.64 |
| Snyk | 無料 | web／mobile | 3.87 |
| Microsoft Project Perception | 価格未公開 | Web／Windows | 3.82 |
| CrowdStrike Charlotte | 公式サイトで確認 | web／extension | 3.71 |
| MAI-Cyber-1-Flash inside MDASH | 要問い合わせ | Web | 3.69 |
| Codex Security（旧 Aardvark） | ChatGPT Business / Enterprise / Edu 各プランに準拠 | Web | 3.69 |
スコアは編集部の独自評価（5点満点）。料金は調査時点の目安です。
機能を維持しつつコストを下げたいなら、Snykが有力候補です。スコアと機能の近さの両方で上位に入ります。
違う強みで補いたい（日本語サポート優先、API重視など）なら、Microsoft Project Perceptionも検討対象になります。
判断基準は月額コスト、必要機能の網羅率、移行の工数の3つです。3つとも「はい」なら乗り換えが合理的です。