Spark Researchは、株式会社powが提供する市場・ユーザーリサーチ支援サービス。インタビューに特化したAIエージェントが大量のモニターに定性インタビューを実施し、数百名規模の調査を最短即日で完了させる。2026年7月には、リサーチ概要を入力するだけで調査設計を最短5分で作成する「調査設計支援AIエージェント」機能も追加された。アサヒビールの活用事例では、従来の調査会社への依頼と比較してアウトプットまでの期間が4分の1、対象者あたりのコストが30分の1になったと公表されている。定性調査を外部委託してきた企業のマーケティング・商品開発担当者が主な対象。
代わりのおすすめ編集部スコア 3.74
Firecrawlを
sparkresearch.jp ＞ Spark Research｜ AIリサーチ 67位｜9/26 更新
Spark Research
Web
数百名規模の定性インタビュー調査を最短即日で完了できる、AIエージェント型の市場・ユーザーリサーチ支援サービス。調査設計から実査までを効率化する。
Spark Researchの評価
5.00満点Spark Researchの基本スペック
| 提供元 | sparkresearch.jp | 公開 | — |
|---|---|---|---|
| 料金タイプ | 有料 | 無料枠 | なし（有料のみ） |
| 日本語 | 未確認 | 対応環境 | Web |
| 主な機能 | 市場調査／ユーザーリサーチ／AIインタビュー／定性調査／調査設計 | ||
| 法人利用 | 個人・法人どちらも | 公式サイト | sparkresearch.jp ↗ |
Spark Researchとは
Spark Researchの料金プラン
2026/9/26 確認Spark Researchの料金改定をメールで受け取る
公式ページで検証した改定だけを通知します。
価格モニタリング
AI PICKS編集部は、注目ツールの料金変動を月次でモニタリングしています。Spark Researchは現在、月次モニタリングの対象に含まれていません。 最新の料金は公式サイトでご確認ください。
Spark Researchでできること
誰に向くか・何が解決するかSpark Researchの編集部レビュー
公開情報ベースSpark Researchの評価まとめ（編集部の結論）
- 結論
- Spark ResearchはAIリサーチカテゴリのツール。編集部の独自スコアは3.25/5.00。
- 料金
- 有料
- 向いている人
- AIリサーチを探している人
- 強み
- インタビュー特化AIが大量のモニターから定性データを収集し、数百名規模の調査を最短即日で完了できる
- 注意点
- 料金プランの詳細は公式サイト記載がなく、問い合わせベースでの確認が必要
- 主な代替
- Semantic Scholarなど
向いている
- ＋インタビュー特化AIが大量のモニターから定性データを収集し、数百名規模の調査を最短即日で完了できる
- ＋調査設計支援AIエージェント機能により、リサーチ概要を入力するだけで最短5分程度で調査設計ができる
- ＋アサヒビールの活用事例では、従来の調査会社委託と比べアウトプットまでの期間が4分の1に短縮されている
- ＋同事例でインタビュー対象者あたりの調査コストが30分の1に抑えられたと公表されている
向いていない
- －料金プランの詳細は公式サイト記載がなく、問い合わせベースでの確認が必要
- －AIによるインタビューのため、対面調査のような非言語的なニュアンスの読み取りには限界がある可能性がある
Spark Research、あなたは？1タップ・匿名OK
Spark Researchの口コミ・評判
0件編集部が確認した良い点
- ○インタビュー特化AIが大量のモニターから定性データを収集し、数百名規模の調査を最短即日で完了できる
- ○調査設計支援AIエージェント機能により、リサーチ概要を入力するだけで最短5分程度で調査設計ができる
- ○アサヒビールの活用事例では、従来の調査会社委託と比べアウトプットまでの期間が4分の1に短縮されている
気になる点
- ×料金プランの詳細は公式サイト記載がなく、問い合わせベースでの確認が必要
- ×AIによるインタビューのため、対面調査のような非言語的なニュアンスの読み取りには限界がある可能性がある
利用者の口コミはまだありません。最初の 1 件を書きませんか
「何に使ったか」「良かった点」「困った点」の 3 つで 100 字程度。匿名で投稿できます。
編集部の記述は公開情報と実機検証に基づくもので、利用者の口コミではありません。評価方針
投稿いただいた口コミは、編集部が事実誤認・誹謗中傷・個人情報をチェック後に公開します。匿名投稿可、投稿後の編集不可です。
Spark Researchを使ったことがありますか？
あなたの口コミが、ほかのユーザーのツール選びに役立ちます。
口コミを書くメリット
- 01ほかのユーザーの選択を手助けできる
- 02レビュアーバッジがプロフィールに付く
- 03開発元への改善フィードバックになる
Spark Researchの代替ツール
用途で選び直す
Spark Researchと代替ツールの比較
| ツール | 編集部スコア | 料金 | 日本語 |
|---|---|---|---|
| Spark Researchこのツール | 3.25 | 有料 | 未確認 |
| Semantic Scholar | 3.95 | $8.99 | 対応 |
| Perplexity | 3.95 | 無料 | 対応 |
| Storm | 3.90 | $0 | 対応 |
スコアは編集部の独自評価です。料金は調査時点の目安です。
Spark Researchのよくある質問
Q.Spark Researchとは何ですか?▼
A.Spark Researchは、株式会社powが提供する市場・ユーザーリサーチ支援サービス。インタビューに特化したAIエージェントが大量のモニターに定性インタビューを実施し、数百名規模の調査を最短即日で完了させる。2026年7月には、リサーチ概要を入力するだけで調査設計を最短5分で作成する「調査設計支援AIエージェント」機能も追加された。アサヒビールの活用事例では、従来の調査会社への依頼と比較してアウトプットまでの期間が4分の1、対象者あたりのコストが30分の1になったと公表されている。定性調査を外部委託してきた企業のマーケティング・商品開発担当者が主な対象。
Q.Spark Researchは無料で使えますか?▼
A.Spark Researchは有料ツールです。最新の料金は公式サイトで確認できます。
Q.Spark Researchの代わりになるツールは?▼
A.Spark Researchの代わりとしてSemantic Scholar、Perplexity、Storm、Gensparkが候補になります。いずれも同じAIリサーチカテゴリでAI PICKS編集部が評価済みのツールです。
Q.Spark Researchのメリットは?▼
A.インタビュー特化AIが大量のモニターから定性データを収集し、数百名規模の調査を最短即日で完了できる。調査設計支援AIエージェント機能により、リサーチ概要を入力するだけで最短5分程度で調査設計ができる。アサヒビールの活用事例では、従来の調査会社委託と比べアウトプットまでの期間が4分の1に短縮されている。同事例でインタビュー対象者あたりの調査コストが30分の1に抑えられたと公表されている。
Q.Spark Researchのデメリットは?▼
A.料金プランの詳細は公式サイト記載がなく、問い合わせベースでの確認が必要。AIによるインタビューのため、対面調査のような非言語的なニュアンスの読み取りには限界がある可能性がある。
このページを記事・資料で紹介するとき
料金や仕様は変わるため、確認した日付と一緒に出典としてリンクしていただけると読者が最新情報にたどり着けます。
出典: AI PICKS「Spark Researchの料金・評判」（2026-09-26 時点） https://aipicks.jp/tool/sparkresearch
Spark ResearchはAI PICKS編集部が独自スコアで評価し、3.25 / 5.00のスコアを付けています。 編集部スコアと部門順位に応じて CATEGORY LEADER・EDITOR'S CHOICE などの称号バッジを取得でき、公式サイトに掲載すると第三者評価として信頼性を訴求できます（無料・自動更新）。
取得済みの称号
判定中…プレビュー
<a href="https://aipicks.jp/tool/sparkresearch?utm_source=badge&utm_medium=referral" target="_blank" rel="noopener">
<img src="https://aipicks.jp/api/badge?slug=sparkresearch" alt="AI PICKS 認定バッジ｜Spark Research" width="200" height="236" loading="lazy" />
</a>このコードを公式サイトに貼ると、AI PICKSの認定バッジが表示されます。称号・時期は編集部スコアと部門順位から自動で最新化され、貼り替えは不要です。掲載は無料です。
同カテゴリの人気ツール
Semantic ScholarSemantic Scholarは、AI2が提供するAI搭載の学術文献検索ツールで、研究テーマに関連する論文を検索し、読むべき文献の優先順位付けを支援します。検索結果では論文タイトル、著者、要旨、被引用数に加え、TLDRによる1文要約で内容の当たりを短時間で確認できます。引用関係や関連論文をたどれるほか、ライブラリ保存、研究フィード、Semantic Readerの引用カードや要点ハイライトを使ってPDF読解と継続的な文献追跡を進められます。AI研究者、大学院生、技術調査担当者が、先行研究の把握や重要論文の選定に使いやすい点が強みです。
PerplexityPerplexityは、自然文の質問に対してWeb上の情報を調査し、出典リンク付きで要点をまとめて回答するAIリサーチツールです。検索結果を自分で何ページも開く代わりに、関連情報を横断して整理し、根拠となるページを確認しながら理解を進められます。追加質問で深掘りしたり、特定テーマの調査をスレッド形式で続けたりできるため、比較検討や一次調査の起点として使えます。情報収集の時間を短縮したいビジネス担当者、ライター、学生、リサーチ業務の利用者に向いています。
StormStormは、入力したトピックをもとにWeb上の情報を調査し、Wikipedia風の構造化レポートを生成するStanford OVAL Lab発のAIリサーチツールです。複数の視点から問いを立てて情報収集し、アウトラインを組み立てたうえで本文を作成します。生成結果には参照元リンクが含まれ、調査過程の確認やCo-STORMによる対話的な深掘りにも対応します。新規テーマの下調べ、記事企画、教育・研究用途で、論点整理から初稿作成まで進めたいユーザーに向いています。
GensparkGensparkは、情報収集から文書・スライド作成、アプリ構築、画像・動画生成まで対応するオールインワンAIワークスペースです。Second BrainやGenspark Clawなどの製品群を備え、調査や制作、業務効率化を一貫して実行できます。多岐にわたるAI作業を1つの環境に集約したいビジネスパーソンに向いています。