Zapier AIの代替ツール5選
Zapier AIの 料金 / 機能 / 日本語対応 に不満なら、編集部が選んだ5つの代替候補を比較。 AI自動化カテゴリでAI PICKSスコア上位の選択肢を中心にピックアップ。
なぜZapier AIの代替を探すのか
- ▸料金が高い — 利用頻度に対して月額コストが見合わない (年単位で見ると差が大きい)
- ▸日本語対応が弱い — UI / サポート / 出力品質のいずれかで日本語の優先順位が低い
- ▸特定機能が不足 — 必要な機能 (チーム共有 / API / 特定モデル等) がプランに無いor上位プランのみ
- ▸サービス安定性 / サポート — 障害頻度や質問への対応時間が業務影響を出す水準
代替候補5ツール
編集部が選定。score順 / 機能近似度を加味。

Makeは、アプリ、データソース、AIモデルをつなぎ、業務フローやAIエージェントを視覚的に設計できるノーコード自動化プラットフォームです。キャンバス上でトリガー、アクション、条件分岐を配置し、実行結果をステップごとに確認しながら複雑で高度なワークフローを組み立てられます。3,000以上のアプリ連携と400以上のAIアプリ連携に対応し、データ変換、Webhook、API連携を組み込めます。複数ツールをまたぐ定型業務を細かく制御したい運用担当者、マーケター、開発知識を持つビジネスチームに向いています。
良いところ- ビジュアルが直感的
- Zapierより安い
- 複雑なフローに対応
気になる点- 学習コストがやや高い
- 日本語ドキュメントが少ない
- 一部アプリ連携がない

Activepiecesは、業務アプリやAIモデルをつないでワークフローを構築・実行できるオープンソースのAI自動化プラットフォームです。ノーコードのビジュアルビルダーで、トリガー、条件分岐、アクションを組み合わせ、メール通知、データ同期、承認フローなどを作成できます。AIエージェントやMCP連携に対応し、LLMから外部ツールを呼び出す自動処理や、既存サービスとのAPI連携も設計できます。自社環境で運用したい開発チームや、Zapier・Make依存を抑えながらAI活用を内製化したい企業に向いています。
良いところ- 無料で始められるので、まず試してみやすい
- 繰り返しの作業を自動化して時間を節約できる
- プログラミング不要で自動化の設定ができる
気になる点- 画面が英語のみで日本語対応していない
- 無料プランでは使える回数や機能に制限がある
- 最初は使い方を覚えるのに少し時間がかかる

Sales Cloud、Service Cloud、Marketing Cloudなどを通じて営業、顧客対応、マーケティングを一元管理できるAI搭載CRMです。
良いところ- CRM機能の網羅性
- 高い拡張性と連携性
- AI活用による業務自動化
気になる点- 初期設定の複雑さ
- 運用定着に工数が必要
- 上位機能の費用負担

Microsoft Word上でClaudeに文書の要約、レビュー、赤入れ、ドラフト作成を依頼できる、長文ドキュメント業務向けAIアドインです。
良いところ- Word内で完結する文書支援
- 変更履歴に対応した編集
- 長文文書の読解力
気になる点- Team以上が前提
- ベータ版提供
- 最終確認は人手必須

SonnetやHaikuが判断に迷う場面でOpusに相談し、単一API呼び出し内で品質とコストのバランスを高められる開発者向け機能です。
良いところ- 高品質と低コストの両立
- 単一API内での助言処理
- 実装負荷の少ない構成
気になる点- ベータ機能での提供
- API利用前提の設計
- 料金管理の複雑化
Zapier AI vs代替5ツール一覧表
| ツール | 最安プラン | 対応プラットフォーム | AI PICKSスコア |
|---|---|---|---|
| Zapier AI (現行) | $19.99/月 | web / mobile | 3.05 |
| Make | $9/月 | web / api | 3.10 |
| Activepieces | ¥0 | web / api | 1.55 |
| Salesforce | 3,000円/ユーザー/月 | Web / iOS / Android | 3.45 |
| Claude for Word | 有料 | Web / Mac / Windows | 3.30 |
| Claude Advisor Tool | $15/100万入力トークン、$75/100万出力トークン | Web | 3.20 |
編集部の結論: Zapier AIを乗り換えるなら
機能を維持しつつコストを下げたい なら → Make が現状の有力候補。score / 機能近似度のいずれでも上位。
異なる強みで補完したい (たとえば日本語サポート優先 / API重視) なら → Activepieces も検討対象。
判断基準: 月額コスト × 必要機能の網羅率 × 移行工数 (6ヶ月で回収できるか)。3つすべてYesなら乗り換えが合理的。
よくある質問 (FAQ)
Q. Zapier AIの代替を探す主な理由は?
Q. Zapier AIと最も近い代替ツールはどれですか?
Q. 代替ツールへの移行でデータは引き継げますか?
Q. Zapier AIを継続するべきか、代替に乗り換えるべきか?
AI PICKS編集部 / 最終更新2026-06-21