総合スコアでの対決上位Cursorが+113.5%
項目別スコア対決
項目ごとの比較です。計測値が無い項目は「未計測」と表示しています。
Codex CLICursor
速度0 - 100
Codex CLI未計測
Cursor
21
料金0 - 100
Codex CLI未計測
Cursor
70
日本語0 - 100
Codex CLI未計測
Cursor
7
機能0 - 100
Codex CLI未計測
Cursor
21
UI / UX0 - 100
Codex CLI未計測
Cursor
25
サポート0 - 100
Codex CLI未計測
Cursor
40
API0 - 100
Codex CLI未計測
Cursor
50
拡張性0 - 100
Codex CLI未計測
Cursor
50
あなたはどっち派?
乗り換えましたか?匿名で教えてください
詳細スペック比較
編集部スコア
3.27
料金プラン
オープンソース: 無料
日本語対応
英語のみ
難易度
中級者向け
対応環境
web
主な用途
CLI、 エージェント、 OpenAI
強みこの項目で勝ち
ターミナルから自然言語で指示し、ファイル編集やコマンド実行まで任せられる、 read-only・auto・full accessの承認モードをリスクに応じて切り替えられる
注意点
Plusプランは利用上限が厳しく、長時間の自律実行にはPro以上が現実的、GUI中心でノーコード志向の人には扱いにくい
入手方法
開発者向けAPI
上のタブで他のツールに切替できます
| 項目 | ||
|---|---|---|
| 編集部スコア | 3.27 | 3.95 |
| 料金プラン | オープンソース: 無料 | Hobby: 無料 |
| 日本語対応 | 英語のみ | UI・出力とも◎ |
| 難易度 | 中級者向け | 中上級者向け |
| 対応環境 | web | Mac、 CLI、 Slack、 Web |
| 主な用途 | CLI、 エージェント、 OpenAI | エディタ、 コード生成、 VS Code |
| 強み | ターミナルから自然言語で指示し、ファイル編集やコマンド実行まで任せられる、 read-only・auto・full accessの承認モードをリスクに応じて切り替えられる | 渡したタスクをクラウドエージェントが自分の環境で構築・テスト・デモまで並行して進める、 OpenAI・Anthropic・Gemini・Cursor独自などのモデルからタスクごとに選べる |
| 注意点 | Plusプランは利用上限が厳しく、長時間の自律実行にはPro以上が現実的、GUI中心でノーコード志向の人には扱いにくい | エージェントが作った変更は最終的に人がレビューして判断する前提になっている、デスクトップ・CLI・Slack・クラウドと入口が多く、使い分けを覚える必要がある |
| 入手方法 | 開発者向けAPI | アプリインストール |
編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。 料金・対応環境・難易度は調査時点の目安です。
スコア内訳
機能4.31
人気1.44
日本語0.75
勢い1.00
機能4.31
人気4.41
日本語3.50
勢い4.00
こんな人に合う
Codex CLIが合う人
- 1ターミナルから自然言語で指示し、ファイル編集やコマンド実行まで任せられる
- 2read-only・auto・full accessの承認モードをリスクに応じて切り替えられる
- 3モデルや思考レベルを途中で変え、軽い修正と設計レビューで使い分けられる
Cursorが合う人
- 1渡したタスクをクラウドエージェントが自分の環境で構築・テスト・デモまで並行して進める
- 2OpenAI・Anthropic・Gemini・Cursor独自などのモデルからタスクごとに選べる
- 3Cmd+Kでの部分編集から完全自律のエージェントまで任せる度合いを選べる
よくある質問
Codex CLIと Cursor、 無料で 使えるのは どっち?
どちらも無料で始められます(Codex CLIは無料プランあり、Cursorは無料プランあり)。無料プランありのツールは本格利用時に有料プランが前提になる点だけ注意してください。
Codex CLIと Cursor、 総合スコアが 高いのは どっち?
編集部スコア(5点満点)ではCursorが上です。Codex CLIが3.27、Cursorが3.95でした。スコアの内訳はこのページのスコア対決セクションで確認できます。
Cursorの他の組み合わせも見る
編集部の比較記事を読む
同じカテゴリの人気ツール
この比較が役に立ったらシェアしてください
