総合スコアでの対決上位Cursorが+96.8%
項目別スコア対決
項目ごとの比較です。計測値が無い項目は「未計測」と表示しています。
Codex CLICursor
速度0 - 100
Codex CLI未計測
Cursor
21
料金0 - 100
Codex CLI未計測
Cursor
70
日本語0 - 100
Codex CLI未計測
Cursor
7
機能0 - 100
Codex CLI未計測
Cursor
21
UI / UX0 - 100
Codex CLI未計測
Cursor
25
サポート0 - 100
Codex CLI未計測
Cursor
40
API0 - 100
Codex CLI未計測
Cursor
50
拡張性0 - 100
Codex CLI未計測
Cursor
50
あなたはどっち派？
乗り換えましたか？匿名で教えてください
詳細スペック比較
編集部スコア
3.32
料金プラン
オープンソース: 無料
日本語対応
一部対応（英語中心）
難易度
中級者向け
対応環境
web
主な用途
CLI、 エージェント、 OpenAI
強み
無料で始められるので、まず試してみやすい、 知らない言語でもAIが書き方を教えてくれる
注意点この項目で勝ち
画面が英語のみで日本語対応していない、無料プランでは使える回数や機能に制限がある
入手方法
開発者向けAPI
上のタブで他のツールに切替できます
| 項目 | |  |
|---|---|---|
| 編集部スコア | 3.32 | 3.95 |
| 料金プラン | オープンソース: 無料 | Hobby: 無料 |
| 日本語対応 | 一部対応（英語中心） | 完全対応 |
| 難易度 | 中級者向け | 中上級者向け |
| 対応環境 | web | web |
| 主な用途 | CLI、 エージェント、 OpenAI | エディタ、 コード生成、 VS Code |
| 強み | 無料で始められるので、まず試してみやすい、 知らない言語でもAIが書き方を教えてくれる | コードを書く速度が体感で2〜3倍になる、 既存のコードを理解した上で提案してくれる |
| 注意点 | 画面が英語のみで日本語対応していない、無料プランでは使える回数や機能に制限がある | プログラミング経験がないと使いこなしにくい、提案されたコードをそのまま信用するとバグが入ることも |
| 入手方法 | 開発者向けAPI | アプリインストール |
編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。 料金・対応環境・難易度は調査時点 (2026年) の目安です。
スコア内訳
機能4.31
人気1.61
日本語0.75
勢い2.00
機能4.31
人気4.41
日本語3.50
勢い4.00
こんな人に合う
Codex CLIが合う人
- 1無料で始められるので、まず試してみやすい
- 2知らない言語でもAIが書き方を教えてくれる
- 3コードの補完や提案でプログラミングが速くなる
Cursorが合う人
- 1コードを書く速度が体感で2〜3倍になる
- 2既存のコードを理解した上で提案してくれる
- 3エラーの原因を自動で見つけて修正案を出してくれる
よくある質問
Codex CLIとCursor、無料で使えるのはどっち？
どちらも無料で始められます（Codex CLIは無料プランあり、Cursorは無料プランあり）。無料プランありのツールは本格利用時に有料プランが前提になる点だけ注意してください。
Codex CLIとCursor、総合スコアが高いのはどっち？
編集部スコア（5点満点）ではCursorが上です。Codex CLIが3.32、Cursorが3.95でした。スコアの内訳はこのページのスコア対決セクションで確認できます。
Cursorの他の組み合わせも見る
編集部の比較記事を読む
似たユーザーがよく見ているツール
この比較が役に立ったらシェアしてください
法人・掲載企業の方へ掲載企業様募集中
比較検討中のユーザーに、貴社のツールを届けませんか
AI PICKSは導入を検討しているユーザーが集まる比較メディア。無料掲載からリード獲得・編集タイアップまで、事業フェーズに合わせてご提案します。
掲載は無料から・編集部がメールで返信します