総合スコアでの対決上位Cursorが+9.3%
項目別スコア対決
項目ごとの比較です。計測値が無い項目は「未計測」と表示しています。
CursorTrae
速度0 - 100
Cursor
21
Trae未計測
料金0 - 100
Cursor
70
Trae未計測
日本語0 - 100
Cursor
7
Trae未計測
機能0 - 100
Cursor
21
Trae未計測
UI / UX0 - 100
Cursor
25
Trae未計測
サポート0 - 100
Cursor
40
Trae未計測
API0 - 100
Cursor
50
Trae未計測
拡張性0 - 100
Cursor
50
Trae未計測
あなたはどっち派?
乗り換えましたか?匿名で教えてください
詳細スペック比較
編集部スコアこの項目で勝ち
3.95
料金プラン
Hobby: 無料
日本語対応
UI・出力とも◎
難易度
中上級者向け
対応環境
Mac、 CLI、 Slack、 Web
主な用途
エディタ、 コード生成、 VS Code
強み
渡したタスクをクラウドエージェントが自分の環境で構築・テスト・デモまで並行して進める、 OpenAI・Anthropic・Gemini・Cursor独自などのモデルからタスクごとに選べる
注意点
エージェントが作った変更は最終的に人がレビューして判断する前提になっている、デスクトップ・CLI・Slack・クラウドと入口が多く、使い分けを覚える必要がある
入手方法
アプリインストール
上のタブで他のツールに切替できます
| 項目 | ||
|---|---|---|
| 編集部スコア | 3.95 | 3.84 |
| 料金プラン | Hobby: 無料 | Free: $0 |
| 日本語対応 | UI・出力とも◎ | UI・出力とも◎ |
| 難易度 | 中上級者向け | 中級者向け |
| 対応環境 | Mac、 CLI、 Slack、 Web | Windows、 Mac、 Web |
| 主な用途 | エディタ、 コード生成、 VS Code | coding |
| 強み | 渡したタスクをクラウドエージェントが自分の環境で構築・テスト・デモまで並行して進める、 OpenAI・Anthropic・Gemini・Cursor独自などのモデルからタスクごとに選べる | SOLOモードでは要件の理解から計画・実装・デプロイまでをエージェントが自律的に進める、 通常のIDEモードとSOLOモードを切り替え、作業に合わせてAIへの任せ方を選べる |
| 注意点 | エージェントが作った変更は最終的に人がレビューして判断する前提になっている、デスクトップ・CLI・Slack・クラウドと入口が多く、使い分けを覚える必要がある | 無料プランはAI機能の利用量に上限がある、IDEモードとSOLOモード、カスタムエージェントなど機能が多く、使いこなすまでに時間がかかる |
| 入手方法 | アプリインストール | ブラウザで利用 |
編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。 料金・対応環境・難易度は調査時点の目安です。
スコア内訳
機能4.31
人気4.41
日本語3.50
勢い4.00
機能5.00
人気3.54
日本語0.75
勢い3.50
こんな人に合う
Cursorが合う人
- 1渡したタスクをクラウドエージェントが自分の環境で構築・テスト・デモまで並行して進める
- 2OpenAI・Anthropic・Gemini・Cursor独自などのモデルからタスクごとに選べる
- 3Cmd+Kでの部分編集から完全自律のエージェントまで任せる度合いを選べる
Traeが合う人
- 1SOLOモードでは要件の理解から計画・実装・デプロイまでをエージェントが自律的に進める
- 2通常のIDEモードとSOLOモードを切り替え、作業に合わせてAIへの任せ方を選べる
- 3組み込みエージェントに加え、特定タスク向けのカスタムエージェントを作って連携させられる
よくある質問
Cursorと Trae、 無料で 使えるのは どっち?
どちらも無料で始められます(Cursorは無料プランあり、Traeは無料プランあり)。無料プランありのツールは本格利用時に有料プランが前提になる点だけ注意してください。
Cursorと Trae、 総合スコアが 高いのは どっち?
編集部スコア(5点満点)ではCursorが上です。Cursorが3.95、Traeが3.84でした。スコアの内訳はこのページのスコア対決セクションで確認できます。
Cursorの他の組み合わせも見る
編集部の比較記事を読む
同じカテゴリの人気ツール
この比較が役に立ったらシェアしてください
