総合スコアでの対決上位Nottaが+12.7%
あなたはどっち派?
乗り換えましたか?匿名で教えてください
詳細スペック比較
編集部スコア
3.95
料金プラン
Free: 無料
日本語対応
完全対応
難易度
中上級者向け
対応環境
web
主な用途
コード補完、 GitHub、 VS Code
強み
コードの自動補完が非常に正確、 VS Code、JetBrains等の主要エディタで使える
注意点
プログラミング初心者には提案の良し悪しがわかりにくい、Business版($19/月/人)はチーム導入にコストがかかる
入手方法
開発者向けAPI
上のタブで他のツールに切替できます
| 項目 | ||
|---|---|---|
| 編集部スコア | 3.95 | 4.34 |
| 料金プラン | Free: 無料 | フリー: ¥0/月 |
| 日本語対応 | 完全対応 | 完全対応 |
| 難易度 | 中上級者向け | 中級者向け |
| 対応環境 | web | web |
| 主な用途 | コード補完、 GitHub、 VS Code | 音声、 音声合成、 テキスト読み上げ、 日本語対応 |
| 強み | コードの自動補完が非常に正確、 VS Code、JetBrains等の主要エディタで使える | 無料で始められるので、まず試してみやすい、 リアルタイムで文字起こしできる |
| 注意点 | プログラミング初心者には提案の良し悪しがわかりにくい、Business版($19/月/人)はチーム導入にコストがかかる | 無料プランは1回あたりの文字起こし時間が短く区切られる、無料プランでは使える回数や機能に制限がある |
| 入手方法 | 開発者向けAPI | ブラウザで利用 |
編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。 料金・対応環境・難易度は調査時点 (2026年) の目安です。
スコア内訳
機能4.31
人気4.41
日本語3.50
勢い4.00
機能4.31
人気4.63
日本語4.50
勢い2.50
こんな人に合う
GitHub Copilotが合う人
- 1コードの自動補完が非常に正確
- 2VS Code、JetBrains等の主要エディタで使える
- 3無料プランが登場し、個人でも試しやすくなった
Nottaが合う人
- 1無料で始められるので、まず試してみやすい
- 2リアルタイムで文字起こしできる
- 3複数の話者を区別できる
よくある質問
GitHub CopilotとNotta、無料で使えるのはどっち?
無料で始められるのはNottaです(無料プランあり)。GitHub Copilotは有料のみです。
GitHub CopilotとNotta、総合スコアが高いのはどっち?
編集部スコア(5点満点)ではNottaが上です。GitHub Copilotが3.95、Nottaが4.34でした。スコアの内訳はこのページのスコア対決セクションで確認できます。
Nottaの他の組み合わせも見る
編集部の比較記事を読む
似たユーザーがよく見ているツール
この比較が役に立ったらシェアしてください
法人・掲載企業の方へ掲載企業様募集中
比較検討中のユーザーに、貴社のツールを届けませんか
AI PICKSは導入を検討しているユーザーが集まる比較メディア。無料掲載からリード獲得・編集タイアップまで、事業フェーズに合わせてご提案します。
掲載は無料から・編集部がメールで返信します
