総合スコアでの対決上位GitHub Copilotが+9.3%
あなたはどっち派?
乗り換えましたか?匿名で教えてください
詳細スペック比較
編集部スコアこの項目で勝ち
3.95
料金プラン
Free: 無料
日本語対応
UI・出力とも◎
難易度
中上級者向け
対応環境
web
主な用途
コード補完、 GitHub、 VS Code
強み
コードの自動補完が非常に正確、 VS Code、JetBrains等の主要エディタで使える
注意点
プログラミング初心者には提案の良し悪しがわかりにくい、Business版($19/月/人)はチーム導入にコストがかかる
入手方法
開発者向けAPI
上のタブで他のツールに切替できます
| 項目 | ||
|---|---|---|
| 編集部スコア | 3.95 | 3.84 |
| 料金プラン | Free: 無料 | Free: $0 |
| 日本語対応 | UI・出力とも◎ | UI・出力とも◎ |
| 難易度 | 中上級者向け | 中級者向け |
| 対応環境 | web | Windows、 Mac、 Web |
| 主な用途 | コード補完、 GitHub、 VS Code | coding |
| 強み | コードの自動補完が非常に正確、 VS Code、JetBrains等の主要エディタで使える | SOLOモードでは要件の理解から計画・実装・デプロイまでをエージェントが自律的に進める、 通常のIDEモードとSOLOモードを切り替え、作業に合わせてAIへの任せ方を選べる |
| 注意点 | プログラミング初心者には提案の良し悪しがわかりにくい、Business版($19/月/人)はチーム導入にコストがかかる | 無料プランはAI機能の利用量に上限がある、IDEモードとSOLOモード、カスタムエージェントなど機能が多く、使いこなすまでに時間がかかる |
| 入手方法 | 開発者向けAPI | ブラウザで利用 |
編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。 料金・対応環境・難易度は調査時点の目安です。
スコア内訳
機能4.31
人気4.41
日本語3.50
勢い4.00
機能5.00
人気3.54
日本語0.75
勢い3.50
こんな人に合う
GitHub Copilotが合う人
- 1コードの自動補完が非常に正確
- 2VS Code、JetBrains等の主要エディタで使える
- 3無料プランが登場し、個人でも試しやすくなった
Traeが合う人
- 1SOLOモードでは要件の理解から計画・実装・デプロイまでをエージェントが自律的に進める
- 2通常のIDEモードとSOLOモードを切り替え、作業に合わせてAIへの任せ方を選べる
- 3組み込みエージェントに加え、特定タスク向けのカスタムエージェントを作って連携させられる
よくある質問
GitHub Copilotと Trae、 無料で 使えるのは どっち?
無料で始められるのはTraeです(無料プランあり)。GitHub Copilotは有料のみです。
GitHub Copilotと Trae、 総合スコアが 高いのは どっち?
編集部スコア(5点満点)ではGitHub Copilotが上です。GitHub Copilotが3.95、Traeが3.84でした。スコアの内訳はこのページのスコア対決セクションで確認できます。
GitHub Copilotの他の組み合わせも見る
編集部の比較記事を読む
同じカテゴリの人気ツール
この比較が役に立ったらシェアしてください
