総合スコアでの対決上位HubSpot AIが+3.8%
編集部の総合スコア (5.00満点) で比べました
あなたはどっち派?
乗り換えましたか?匿名で教えてください
詳細スペック比較
編集部スコア
3.85
料金プランこの項目で勝ち
無料
日本語対応
完全対応
難易度
中級者向け
対応環境
Web
主な用途
株価、 金融情報、 投資、 為替
強み
完全無料でアカウント不要、Google検索から即アクセス可能、 Googleスプレッドシートの`GOOGLEFINANCE`関数で株価・為替の時系列データをセル上に直接取得できる
注意点この項目で勝ち
スクリーニング機能や高度なテクニカル分析ツールは非搭載で、専門的なトレード用途には不十分、日本株の情報はティッカー形式での検索が必要で、日本語UIの使い勝手がBloombergやYahooファイナンス(日本版)より劣る場合がある
入手方法
ブラウザで利用
上のタブで他のツールに切替できます
| 項目 | ||
|---|---|---|
| 編集部スコア | 3.85 | 3.90 |
| 料金プラン | 無料 | Starter: $7/mo |
| 日本語対応 | 完全対応 | 完全対応 |
| 難易度 | 中級者向け | 中級者向け |
| 対応環境 | Web | web |
| 主な用途 | 株価、 金融情報、 投資、 為替 | マーケティング、 広告、 SEO、 日本語対応 |
| 強み | 完全無料でアカウント不要、Google検索から即アクセス可能、 Googleスプレッドシートの`GOOGLEFINANCE`関数で株価・為替の時系列データをセル上に直接取得できる | CRM上の顧客データを文脈にメール下書きや通話メモの要約を作れる、 Breeze Agentsがブログ・SNS・LPの初稿を作成する |
| 注意点 | スクリーニング機能や高度なテクニカル分析ツールは非搭載で、専門的なトレード用途には不十分、日本株の情報はティッカー形式での検索が必要で、日本語UIの使い勝手がBloombergやYahooファイナンス(日本版)より劣る場合がある | 無料プランのAI利用回数は限られ、本格運用には有料Hubの契約が前提、主要AI機能を含むSales Hub Professionalは1座席月$100(年契約) |
| 入手方法 | ブラウザで利用 | ブラウザで利用 |
編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。 料金・対応環境・難易度は調査時点 (2026年) の目安です。
スコア内訳
機能3.62
人気5.00
日本語0.75
勢い2.00
機能4.31
人気4.20
日本語2.00
勢い2.50
こんな人に合う
Google Financeが合う人
- 1完全無料でアカウント不要、Google検索から即アクセス可能
- 2Googleスプレッドシートの`GOOGLEFINANCE`関数で株価・為替の時系列データをセル上に直接取得できる
- 3株式・為替・指数・投資信託を一画面でカバー、財務諸表やニュースも同一ページで確認できる
HubSpot AIが合う人
- 1CRM上の顧客データを文脈にメール下書きや通話メモの要約を作れる
- 2Breeze Agentsがブログ・SNS・LPの初稿を作成する
- 3行動履歴や属性からリードをスコア化し、ホットリードを優先表示する
よくある質問
Google Financeと HubSpot AI、 無料で 使えるのは どっち?
どちらも無料で始められます(Google Financeは無料、HubSpot AIは無料プランあり)。無料プランありのツールは本格利用時に有料プランが前提になる点だけ注意してください。
Google Financeと HubSpot AI、 総合スコアが 高いのは どっち?
ほぼ互角です。編集部スコア(5点満点)はGoogle Financeが3.85、HubSpot AIが3.90で、総合点では差がつきませんでした。用途別の向き不向きで選んでください。
HubSpot AIの他の組み合わせも見る
編集部の比較記事を読む
似たユーザーがよく見ているツール
この比較が役に立ったらシェアしてください
