総合スコアでの対決上位Grammarlyが+3.5%
編集部の総合スコア (5.00満点) で比べました
項目別スコア対決
項目ごとの比較です。計測値が無い項目は「未計測」と表示しています。
GrammarlyMuse Spark 1.1
速度0 - 100
Grammarly
21
Muse Spark 1.1未計測
料金0 - 100
Grammarly
75
Muse Spark 1.1未計測
日本語0 - 100
Grammarly
11
Muse Spark 1.1未計測
機能0 - 100
Grammarly
21
Muse Spark 1.1未計測
UI / UX0 - 100
Grammarly
25
Muse Spark 1.1未計測
サポート0 - 100
Grammarly
40
Muse Spark 1.1未計測
API0 - 100
Grammarly
50
Muse Spark 1.1未計測
拡張性0 - 100
Grammarly
50
Muse Spark 1.1未計測
あなたはどっち派？
乗り換えましたか？匿名で教えてください
詳細スペック比較
編集部スコアこの項目で勝ち
3.95
料金プラン
Free: 無料
日本語対応
完全対応
難易度
初心者でも使いやすい
対応環境
web
主な用途
文章生成、 ライティング、 コンテンツ、 Grammarly
強み
無料で始められるので、まず試してみやすい、 ブログ・メール・SNS投稿など用途別のテンプレートがある
注意点
画面が英語のみで日本語対応していない、無料プランでは使える回数や機能に制限がある
入手方法
ブラウザで利用
上のタブで他のツールに切替できます
| 項目 | | |
|---|---|---|
| 編集部スコア | 3.95 | 3.91 |
| 料金プラン | Free: 無料 | Free: 無料 |
| 日本語対応 | 完全対応 | 完全対応 |
| 難易度 | 初心者でも使いやすい | 初心者でも使いやすい |
| 対応環境 | web | Web、 iOS、 Android |
| 主な用途 | 文章生成、 ライティング、 コンテンツ、 Grammarly | AIモデル、 エージェント、 コーディング、 マルチモーダル |
| 強み | 無料で始められるので、まず試してみやすい、 ブログ・メール・SNS投稿など用途別のテンプレートがある | 1Mトークンの長文脈、 強力なツール利用性能 |
| 注意点 | 画面が英語のみで日本語対応していない、無料プランでは使える回数や機能に制限がある | クローズドウェイト、APIは公開プレビュー段階 |
| 入手方法 | ブラウザで利用 | ブラウザで利用 |
編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。 料金・対応環境・難易度は調査時点 (2026年) の目安です。
スコア内訳
機能4.31
人気4.41
日本語3.50
勢い4.00
機能5.00
人気4.44
日本語0.75
勢い2.50
こんな人に合う
Grammarlyが合う人
- 1無料で始められるので、まず試してみやすい
- 2ブログ・メール・SNS投稿など用途別のテンプレートがある
- 3書きたい内容を伝えるだけで文章を生成してくれる
Muse Spark 1.1が合う人
- 11Mトークンの長文脈
- 2強力なツール利用性能
- 3コーディング支援の強さ
よくある質問
GrammarlyとMuse Spark 1.1、無料で使えるのはどっち？
どちらも無料で始められます（Grammarlyは無料プランあり、Muse Spark 1.1は無料プランあり）。無料プランありのツールは本格利用時に有料プランが前提になる点だけ注意してください。
GrammarlyとMuse Spark 1.1、総合スコアが高いのはどっち？
ほぼ互角です。編集部スコア（5点満点）はGrammarlyが3.95、Muse Spark 1.1が3.91で、総合点では差がつきませんでした。用途別の向き不向きで選んでください。
Grammarlyの他の組み合わせも見る
編集部の比較記事を読む
似たユーザーがよく見ているツール
この比較が役に立ったらシェアしてください
法人・掲載企業の方へ掲載企業様募集中
比較検討中のユーザーに、貴社のツールを届けませんか
AI PICKSは導入を検討しているユーザーが集まる比較メディア。無料掲載からリード獲得・編集タイアップまで、事業フェーズに合わせてご提案します。
掲載は無料から・編集部がメールで返信します