Otter.ai vs Plaud AI
を比較

初めてならOtter。無料のBasicで月300分、1会話30分まで試せるので、財布を出す前に自分の会話がどれくらい正確に文字になるか分かる（eesel AI）。月コストは0円スタート、続けるならPro年払いで月$8.33。 PLAUDは本体を買うところから始まるので、「とりあえず触ってみる」には向かない。ただし画面が英語のみというOtterの注意点は初回でつまずく人が多いポイントで、英語のUIが無理なら最初からPLAUD側に振ったほうが早い。

週5で会議が入るなら、量の上限をどこで殴られるかで選ぶ。Otter Proは月1,200分・1会話90分、年払いで月$8.33（eesel AI）。オンライン会議が主戦場ならこの単価は破格で、高度な検索とカスタム語彙まで付いてくる。 対面や外出先の打ち合わせが週5なら、PLAUDの年間無制限プラン¥40,000が現実的な着地。足りない月だけ600分¥2,000のパッケージを買い足す運用もできる（jp.plaud.ai）。録り逃しの多い商談レーンでは、この物理デバイスの安心感が地味に効く。

統制を効かせたいならOtter。Businessが月$30、年払いで月$19.99〜20で月6,000分、使用状況の分析と優先サポートが付く。EnterpriseになるとSSOと高度なセキュリティ、ビデオ再生まで用意されている（eesel AI / Claap）。 引っかかるのはOtterPilotが可視のボットとして会議に入る点で、社外との商談では相手に説明が要る（itsConvo）。PLAUDは録音データが本体に残りオンデバイス処理、USBでの取り出し可否も設定できるため、紛失時の抜き取りリスクを潰せる。SLAや管理機能の厚みで選ぶならOtter、データの持ち方で選ぶならPLAUD。

無料枠は実は互角で、Otter Basicが月300分、PLAUDも本体付属のスタータープランで月300分。ただしPLAUDのその300分は本体を買った人だけの特典で、Otterはアカウント登録だけで0円で回る。ここが最大の差。 最小の有料ラインはOtter Proの年払い月$8.33（月払いは$16.99）に対し、PLAUDのアプリ年間プロプランが¥16,800。月コストを1円でも削るならOtter一択で、無料のまま短い会議だけ回す運用も成立する。1会話30分の壁だけは覚悟しておくこと。

日本語重視ならPLAUD。日本語の文字起こしと要点整理を前提に作られていて、jp.plaud.aiという日本語の公式導線と日本語の料金表示があり、Trustpilotにも2,374件のレビューが積まれている。国内での実績量が違う。 Otterも日本語の会議自体には対応するが、画面は英語のみ。チームに英語UIが苦手な人が一人でもいると、そこで運用が止まる。日本語の議事録を日本語の環境で回したいなら、Otterの安さを蹴ってでもPLAUDが正解。