総合スコアでの対決上位Rimo Voiceが+12.2%
編集部の総合スコア (5.00満点) で比べました
あなたはどっち派？
乗り換えましたか？匿名で教えてください
詳細スペック比較
編集部スコア
3.83
料金プラン
Starter: 無料
日本語対応
完全対応
難易度
初心者でも使いやすい
対応環境
Web、 iOS、 Android、 Mac、 Windows
主な用途
文字起こし、 議事録、 AIレコーダー、 会議要約
強み
クレジットカードサイズのレコーダーで、MagSafeでiPhone背面に付けられる、 対面と電話の両方の会話を録音し、話者を自動で分離する
注意点
専用レコーダーの購入が前提で、ソフトだけの議事録ツールより初期費用がかかる、無料のStarterは文字起こしが月300分まで
入手方法
ブラウザで利用
上のタブで他のツールに切替できます
| 項目 | | |
|---|---|---|
| 編集部スコア | 3.83 | 3.97 |
| 料金プラン | Starter: 無料 | プロプラン: ¥4,950/月 |
| 日本語対応 | 完全対応 | 完全対応 |
| 難易度 | 初心者でも使いやすい | 中級者向け |
| 対応環境 | Web、 iOS、 Android、 Mac、 Windows | Web、 iOS、 Android |
| 主な用途 | 文字起こし、 議事録、 AIレコーダー、 会議要約 | 音声、 音声合成、 テキスト読み上げ、 日本語対応 |
| 強み | クレジットカードサイズのレコーダーで、MagSafeでiPhone背面に付けられる、 対面と電話の両方の会話を録音し、話者を自動で分離する | Teams・Zoom・Google Meet・Webexと連携し、Botで会議を自動録画できる、 日本語の専門用語まで認識し、単語登録で社内用語の精度も高められる |
| 注意点 | 専用レコーダーの購入が前提で、ソフトだけの議事録ツールより初期費用がかかる、無料のStarterは文字起こしが月300分まで | Botによる無制限録画はプロプラン（¥4,950/月）以上が必要、IPアドレス制限やSSOは11アカウントからの法人プランのみで見積り制 |
| 入手方法 | ブラウザで利用 | ブラウザで利用 |
編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。 料金・対応環境・難易度は調査時点 (2026年) の目安です。
スコア内訳
機能5.00
人気3.59
日本語0.75
勢い2.00
機能4.31
人気3.09
日本語5.00
勢い2.00
こんな人に合う
Plaud AIが合う人
- 1クレジットカードサイズのレコーダーで、MagSafeでiPhone背面に付けられる
- 2対面と電話の両方の会話を録音し、話者を自動で分離する
- 3録音後に決定事項やアクションを整理した議事録が自動で作られる
Rimo Voiceが合う人
- 1Teams・Zoom・Google Meet・Webexと連携し、Botで会議を自動録画できる
- 2日本語の専門用語まで認識し、単語登録で社内用語の精度も高められる
- 3「えーと」などの発声や雑音を除去し、読みやすい議事録に整える
よくある質問
Plaud
どちらも無料で始められます（Plaud AIは無料プランあり、Rimo Voiceは無料プランあり）。無料プランありのツールは本格利用時に有料プランが前提になる点だけ注意してください。
Plaud
編集部スコア（5点満点）ではRimo Voiceが上です。Plaud AIが3.83、Rimo Voiceが3.97でした。スコアの内訳はこのページのスコア対決セクションで確認できます。
Rimo Voiceの他の組み合わせも見る
編集部の比較記事を読む
似たユーザーがよく見ているツール
この比較が役に立ったらシェアしてください