事業計画書をAIで作成する手順と無料ツール5選、料金比較つき (2026年版)

融資の面談日が決まっているのに、事業計画書の1行目が書けない。頭の中には事業のイメージがあるのに、フォーマットを前にすると手が止まる。

その詰まりは、AIでほぼ解けます。空白のWordを埋める作業は、生成AIがいちばん得意な仕事だからです。

ただし、任せ方を間違えると逆効果。もっともらしい市場規模と、根拠のない売上グラフが並んだ書類ができあがります。審査する側は毎日それを見ています。AIっぽい計画書は、いま日本でいちばん落とされやすい書類になりつつあります。

任せていい部分と、絶対に自分で決める部分。その線引きから始めます。

事業計画書をAIで作るとは、どこまで任せることなのか

事業計画書のAI作成とは、事業の中身を箇条書きでAIに渡して、章立てと文章の下書きを書かせる進め方です。ゼロから発想させるのではありません。

自分の頭の中にある断片を、審査する人が読める形に翻訳させる。これがいちばん成功率の高い使い方です。

ここで出てくる「プロンプト」は、AIへの指示文のこと。指示文の質がそのまま下書きの質になります。

実際の作業を分解すると、だいたい5つの工程に分かれます。

• 事業の中身を思いつくまま書き出す（自分）
• 章立てを決めて、下書きを書かせる（AI）
• 数字を組む（表計算ソフトまたは財務ツール）
• 事実を確認して直す（自分）
• 提出フォーマットに整える（AIまたはテンプレート）

このうちAIが担えるのは2番目と5番目。全体の作業時間で言えば、体感で半分強が消えます。逆に言えば、残りは消えません。

工程が見えたところで、章ごとの向き不向きを見ていきます。

AIに任せていい部分、任せてはいけない部分はどこ？

事業計画書は7〜9つの章で構成されるのが一般的です。章ごとに、AIの得意・不得意ははっきり分かれます。

下の表は、日本政策金融公庫の創業計画書や、補助金の様式でよく求められる項目を基準に整理したものです。

つまり、文章になる章はAI、数字になる章は自分。この一本の線を引くだけで、事故の8割は防げます。

なぜ数字を任せてはいけないのか。生成AIは、もっともらしい数値を作る性質があるからです。これは「ハルシネーション」、つまりAIがそれっぽい嘘をつくことと呼ばれます。

売上予測が「業界平均成長率12%を前提に」と書かれていて、その12%の出どころが誰にも説明できない。面談でここを突かれた時点で、計画書全体の信頼が落ちます。

数字は自分で置く。AIには、その数字を説明する日本語だけを書かせる。次は、その作業を無料でどこまで進められるかの話です。

無料で始められるAI事業計画書ツール5選

無料枠だけで「たたき台」までは届きます。ただし各サービスの無料枠には、それぞれ違う形の壁があります。

上の5本は役割が違います。文章を作るのが上の3つ、数字を組むのがZaimo.ai、申請書類の型に寄せるのがPlanit AIという住み分けです。

無料で完結させたいなら、汎用AI2本の併用が現実的。ChatGPTで骨組みを作り、Geminiに読ませて抜けを指摘させる。同じAIに自己添削させるより、別のAIに突っ込ませたほうが穴が見つかります。

文章の精度だけで選ぶならClaudeも候補。長い文章の論理のつながりを整える用途では、地味に効きます。

無料版のAIを使い分ける発想そのものを押さえたい人は、Meta AIの使い方ガイドも目を通しておくと、無料枠の選択肢が1本増えます。

無料で足りるかどうかは、提出先で決まります。社内稟議なら十分。金融機関や補助金の事務局に出すなら、財務パートで有料の力を借りたほうが速いです。

料金はいくらかかる？ 主要ツールの月額比較

事業計画書まわりのAIツールは、大きく3つの価格帯に分かれます。

汎用AIの有料プランが月2,000〜3,000円程度、計画書に特化した専用ツールが月3,000〜15,000円程度というのが2026年時点の相場感です。補助金の申請支援まで含むサービスは、そこからさらに上がります。

料金は改定されます。申し込み前に各社の公式サイトで必ず確認してください。

つまり、計画書を年に1〜2本しか書かないなら、汎用AIの月3,000円で十分。破格です。毎月のように補助金や融資の書類を回す立場なら、専用ツールの1万円前後は人件費で軽く回収できます。

ここで一度、費用の考え方を整理します。事業計画書は「作って終わり」の書類ではありません。融資後も、補助金の実績報告でも同じ数字を使い続けます。

だからこそ、文章ツールより財務ツールにお金を払ったほうが後で楽になります。文章は書き直せますが、数式が壊れた計画書は毎回作り直しになるからです。

金額感がついたところで、手順に入ります。ここからは実作業です。

ステップ1: 事業の中身を箇条書きで棚卸しする

いきなりAIに「事業計画書を作って」と投げるのが、最悪の始め方です。返ってくるのは、どの業種にも当てはまる無色透明な文章。審査する人がいちばん嫌う書類ができます。

先に、自分にしか書けない材料を出します。文章にしなくて構いません。単語の羅列で十分です。

• 誰の、どんな困りごとを解決するのか
• なぜ自分がそれをやるのか（経歴・きっかけ）
• お金はどこから、いくら入るのか
• 最初の3人のお客さんは誰か

この4つが埋まっていれば、AIは動き出せます。逆に、ここが空白のまま生成すると、以降の全工程が空回りします。

スマホのメモアプリで10分。それだけの作業です。

書き出した材料を、次の工程でAIに渡します。

ステップ2: AIに骨組みを作らせる（指示文のひな形つき）

材料を渡すときは、役割と提出先と分量を先に伝えます。この3点を書くだけで、出力の精度が変わります。

指示文のひな形はこれです。

あなたは創業融資の審査経験がある中小企業診断士です。
以下の材料をもとに、事業計画書の章立てと本文の下書きを作ってください。

【提出先】日本政策金融公庫の創業融資
【分量】A4で3ページ相当
【材料】
・解決したい困りごと: （ステップ1で書いたこと）
・自分の経歴: （同上）
・収益の入り方: （同上）
・最初の顧客: （同上）

条件:
1. 材料にない事実、数字、統計は書かないこと
2. 数字が必要な箇所は「【要記入: 根拠】」と明記して空欄にすること
3. 専門用語は使わず、中学生が読める日本語で書くこと

肝は条件の2番目です。空欄を作らせる指示を入れておくと、AIが数字をでっち上げなくなります。

出てきた下書きは、そのまま使わないこと。読んでみて「これ、自分の事業の話じゃないな」と感じた段落は、材料が足りていない証拠です。その段落だけ材料を足して、書き直させます。

章立てのビジュアル化まで一気に進めたいなら、Gammaで資料化する方法や図解を自動生成するNapkin AIを組み合わせると、面談用の説明資料まで同じ材料から作れます。

骨組みができたら、いちばん重い数字の工程に入ります。

ステップ3: 数字はAIに書かせず、財務ツールで組む

収支計画は、生成AIの文章欄で作ってはいけません。理由は単純で、後から1つの前提を変えたときに全部が崩れるからです。

必要なのは、数字を入れ替えられる仕組みです。表計算ソフトか、財務モデルを吐き出すタイプのツールを使います。

最低限そろえるのは3つ。

• 損益計画（PL）: 売上、原価、経費、利益
• 資金繰り表: 現金がいつ増えて、いつ減るか
• 返済計画: 借入をいつまでに、いくらずつ返すか

このうち審査で最も見られるのが資金繰り表です。黒字なのに現金が尽きる計画は、その場で見抜かれます。

売上の作り方にはコツがあります。「月商100万円」と置くのではなく、「単価×人数×回数」に分解して置く。分解された数字は、面談で聞かれたときに説明できます。

分解した数字の妥当性チェックには、データ分析寄りのAIが向いています。Julius AIのように表計算データを読み込ませて傾向を出せるツールなら、置いた前提が現実離れしていないかを確認できます。

数字が固まりました。ここからは、その数字と文章のつじつまを合わせる工程です。

ステップ4: 事実を裏取りして、自分の言葉に直す

AIの下書きには、必ず確認すべき箇所が残ります。市場規模、業界の成長率、競合の料金、法規制。この4つは、そのまま信じないでください。

裏取りには、出典を示すタイプのAI検索が向いています。FeloやPerplexityのように、答えと一緒に参照元を出すものを使うと確認が速くなります。使い方を詰めたい人はFeloの完全ガイドから入ると、検索の設定でつまずかずに済みます。

確認のルールは1つだけ。数字の出どころが公的機関か企業の公式発表でなければ、その数字は書かない。

まとめ記事やブログに載っていた数字を孫引きすると、面談で出典を聞かれたときに答えられません。答えられない数字は、無いほうがマシです。

最後に、文章を自分の声に直します。AIの下書きは、どこか他人行儀な日本語になりがちです。

創業動機の章だけは、丸ごと手で書き直すのをおすすめします。ここが読み手の記憶に残る唯一の章だからです。

ここまでの整理: 文章はAI、数字は表計算、事実確認はAI検索。この3分業ができていれば、無料枠だけでも提出できる水準に届きます。ここから先は、融資と補助金という「提出先ごとの作法」の話です。

融資・補助金で出す計画書は、何が違う？

同じ事業計画書でも、読む人によって評価軸がまるで違います。ここを外すと、内容が良くても通りません。

金融機関が見るのは「貸したお金が返ってくるか」。補助金の審査員が見るのは「政策の目的に合っていて、やり切れるか」。同じ書類を使い回すと、どちらにも刺さらない書類になります。

補助金側で採択を左右するのは、おおむね次の4点です。

• 効果を数字で示せているか（工数の削減時間、売上の伸び、利益率）
• 段階を踏んだ実施計画になっているか
• 自社の課題と、補助事業の中身がつながっているか
• 誰がやるのか、体制が書かれているか

AIが最も苦手なのは1番目です。自社の現状の工数を知らないので、削減効果を書けません。ここは自分で数えるしかない箇所。

2026年度のデジタル化・AI導入まわりの補助制度では、対象経費の最大75%（上限450万円）が補助される枠組みも示されています。ただし補助率と対象要件は年度ごとに動きます。応募前に中小企業庁の公式サイトで最新の公募要領を確認してください。

なお、補助金や助成金の申請書類そのものの作成代行には、資格の制約がかかる場合があります。AIツールで下書きを作るのは自由ですが、代行を頼む相手は必ず有資格者かどうかを確かめてください。

作法がわかったところで、落ちる書き方の共通点を挙げます。

AIで書いた計画書が落ちる、4つの共通点

審査で弾かれるAI製の計画書には、はっきりした型があります。

1. 主語が業界になっている。 「近年、〇〇業界では」で始まる段落が続く計画書は、誰の事業の話かわかりません。主語を自社に戻すだけで読み味が変わります。

2. 数字の根拠が空中に浮いている。 成長率、市場規模、想定シェア。この3つに出どころがないと、面談は詰問になります。

3. リスクの章が優等生すぎる。 「適切に対応します」で終わるリスク欄は、読み飛ばされます。想定される最悪のケースと、そのときの手当てを具体的に書いた計画書のほうが信用されます。

4. 全部の文が同じ長さ。 これは地味ですが効きます。同じリズムの文が並ぶ書類は、読み手に「機械が書いた」と感じさせます。声に出して読んで、詰まった箇所を短く切ってください。

4つとも、直すのに追加費用はかかりません。提出前の30分で潰せます。

社内の管理体制やチェック機能まで書かせる必要がある会社なら、内部監査に使えるAIツールの整理を先に読んでおくと、体制の章に書ける材料が増えます。

型がわかったところで、最後にツール選びの結論を出します。

汎用AIと専用ツール、結局どっちを選ぶ？

判断の分かれ目は、書く頻度と、財務の重さです。

つまり、個人や創業期なら汎用AI一択。専用ツールが効いてくるのは、書類作成が業務として反復し始めてからです。

事業計画書のためだけに新しいツールを契約する前に、すでに社内で使っているAIで足りないか確認してください。Microsoft CopilotやNotion AIを導入済みなら、追加費用ゼロで同じことができます。

リサーチから資料化まで通しでやらせたいなら、ManusやGensparkのような自律型のAIも選択肢に入ります。ただし出力の裏取りは、結局こちらの仕事です。

AI PICKS編集部の判定

事業計画書のAI作成は、2026年時点で投資対効果が圧倒的に高い使い道です。空白の書式を埋める苦痛が消え、たたき台が1日で出ます。ここは疑う余地がありません。

一方で、計画書特化の有料ツールを最初から契約するのは正直イマイチです。理由は、文章生成の部分に大きな差がないから。月3,000円の汎用AIで出る下書きと、専用ツールの下書きを並べて、金額差ほどの開きは出ません。

お金を払う価値があるのは財務パートです。Excel型の財務モデルを吐き出すタイプは重宝します。損益と資金繰りと返済がつながった表を手作業で組むと、慣れていない人で丸2日。ここを短縮できるなら、月5,000円前後は安い買い物です。

補助金支援に特化した3万円前後のサービスは、支援する側の道具。自社で年1本書くだけの人には過剰です。

結論はシンプルです。無料版のAIで骨組みを作り、財務だけ有料ツールを2週間の無料トライアルで回す。この組み合わせが、いま最もコスパが良い作り方です。

よくある質問（FAQ）

Q. AIで作った事業計画書を、そのまま金融機関に出しても大丈夫ですか？

提出自体に問題はありません。AIを使ったことを申告する義務もない制度がほとんどです。ただし面談では、書いてある数字の根拠を口頭で聞かれます。自分で説明できない文が1行でも残っていたら、そこは書き直してください。

Q. 無料版だけで最後まで作りきれますか？

文章部分は作りきれます。詰まるのは出力の長さ制限です。無料版は1回に出せる文字数と回数に制限があるため、章を1つずつ分けて生成する進め方になります。財務の表だけは、表計算ソフトを併用してください。

Q. 入力した事業内容が学習に使われるのが心配です。

主要な汎用AIには、入力内容を学習に使わせない設定が用意されています。法人契約のプランでは既定でオフになっている場合が多いです。設定画面の名称は変わることがあるので、契約前に公式のヘルプで現在の仕様を確認してください。

Q. 数字が苦手です。財務計画だけAIに任せられますか？

計算式をAIの文章欄で作らせるのは避けてください。表計算のシートを出力するタイプのツールなら任せられます。前提の数字（単価、客数、原価率）だけは自分で置いて、そこから先の展開を任せる形が安全です。

Q. 英語の事業計画書もAIで作れますか？

作れます。日本語で骨組みを固めてから翻訳させる順番が、精度は上がります。ただし海外向けはフォーマットの慣習が違います。提出先が指定するテンプレートがあるなら、それを先にAIに読ませてください。

Q. 補助金の申請書類の作成を代行してもらえますか？

書類作成の代行は、内容によって資格が必要になる領域があります。AIツールで自社の下書きを作るのは問題ありません。第三者に有償で任せる場合は、相手が有資格者かどうかを必ず確認してください。

Q. 完成した計画書は誰に見てもらえばいいですか？

その事業を知らない人に読んでもらうのが最も効きます。business経験の有無より、前提知識がないことのほうが役に立ちます。読んで意味がわからなかった箇所こそ、審査でも引っかかる箇所です。

あわせて見たいツール・カテゴリ

計画書づくりの前後で効く道具を、目的別に並べました。

• ChatGPT — 章立てと下書きの主力。無料版でも骨組みまでは届きます
• Gemini — 下書きの抜けを別の目で指摘させる用途に
• Napkin AI — 文章から図解を起こして、面談資料の説得力を上げる
• Julius AI — 置いた売上前提が現実的かをデータで確認する
• AI文章作成ツール一覧 — 計画書以外の書類もまとめて効率化したい人向け
• AIデータ分析ツールのランキング — 財務モデルの相棒を探すならここから
• AI資料作成・デザイン系 — 提出用のスライドまで一気に作る場合に

図版を自前で用意したくなったときは、AIイラスト生成ツールの選び方が近道です。社内でPCを使って画像を作りたい事情があるなら、ComfyUIとStable Diffusionの違いまで読むと、外部に出せないデータの扱い方まで見えてきます。

次に読むならAIデータ分析ツールのランキングへ。今日置いた売上前提を、来月の実績と突き合わせられるようになります。計画書は出して終わりではなく、そこからが本番です。

各ツールの公式サイト（一次情報）

料金・機能・対応範囲は各社公式が一次情報です。本記事は公開時点の検証に基づきますが、最新かつ正確な条件は必ず各公式ページで確認してください。

• ChatGPT — 公式サイト（AI PICKSの詳細）
• Gemini — 公式サイト（AI PICKSの詳細）
• Claude — 公式サイト（AI PICKSの詳細）
• Napkin AI — 公式サイト（AI PICKSの詳細）
• Gamma — 公式サイト（AI PICKSの詳細）