Read AI代替おすすめ7選 — 無料・日本語・オープンソースで選ぶ (2026年版)
会議に勝手にボットが入ってきて、あとから知らないメールが届く。しかも要点を読むだけでアカウント登録を求められる。Read AIを使っていて、そこに引っかかった人は多いはずです。
答えを先に言います。用途がふつうの会議メモなら、無料枠が手厚いFathomかFirefliesに乗り換えるのが一番ラクです。安さと構造化された議事録を両立したいならFellow。コストを完全にゼロにしたいエンジニアなら、オープンソースのWhisper。この3択で、ほとんどの悩みは片づきます。
Read AIの代替とは、会議の録音・文字起こし・要約・アクション項目の自動作成といったRead AIの中核機能を、より安く、あるいは無料やオープンソースで実現する会議AIツールのことです。本記事では、そうした代替候補を用途別に7つ厳選して比較します。
この記事のポイント
Read AIとは何か？なぜ代替を探す人が増えているのか
Read AIは、会議に参加して自動で議事録・要約・アクション項目を作るAIアシスタントです。話し方のスコア化や、メール・Slackを横断した検索まで手を広げています。
便利な一方で、値段の高さと「ボットが会議に居座る」体験に不満を持つ人が増えました。とくに、要点を読むだけで相手にもアカウント登録を求める挙動は評判が良くありません(出典: 5 Best Read AI Alternatives for AI Meeting Notes 2026)。
ここが乗り換えを考える最初のきっかけになります。
Read AIの料金はいくら？割高と言われる理由
結論、Read AIは同種のツールの中で料金が高めです。無料枠は月5回の会議まで。そこを超えると有料プランが必要になります。
海外メディアの整理では、Read AIの各プランは以下の通りです(出典: Read AI Pricing 2026)。
| プラン | 月払い | 年払い(実質月額) | 備考 |
|---|---|---|---|
| Free | 無料 | 無料 | 月5回の会議まで |
| Pro | $19.75 | $15 | 個人〜小規模向け |
| Enterprise | $29.75 | $22.50 | チーム向け |
| Enterprise+ | $39.75 | ― | 最低10ユーザー |
つまり、Pro月$19.75はFathomやtl;dvの同等プランの2〜3倍という指摘があります(出典: Read.ai Alternatives 5 Cheaper Options 2026)。機能で選ぶ人には妥当でも、議事録だけが欲しい人には正直割高です。
では、その分を取り返せる代替はどれか。次に主要7つを一覧で見ます。
Read AI代替おすすめ7選を一覧で比較
まず全体像です。用途別に「これを選べば外さない」ものを7つに絞りました。
| ツール | 無料枠 | 立ち位置 | こんな人向け |
|---|---|---|---|
| Fathom | あり | 無料枠が手厚い定番 | まず無料で試したい |
| Fireflies | あり | 検索・API連携が強い | 議事録を資産化したい |
| Fellow | 無料(5録画/人) | 構造化された会議管理 | アジェンダから運用したい |
| tl;dv | あり | 録画クリップ共有が得意 | 顧客の声を切り出したい |
| Otter | あり | 老舗の文字起こし | 英語会議が中心 |
| Granola | あり | ボットなしのメモ型 | 会議に他人を入れたくない |
| Whisper | 完全無料 | オープンソース | コストゼロ・自前運用 |
Fellowは、構造化された会議管理でRead AIの最も近い置き換えとされ、価格はおよそ3分の1です(出典: Read.ai Alternatives 2026、NYT Wirecutter選定)。まずはこの表を起点に、以下で1つずつ掘ります。
Fathom — まず無料で乗り換えるならこれ
Fathomは、無料枠が手厚く、乗り換えの入口として一番ハードルが低いツールです。
海外の料金比較では、Read AIのProプランはFathomの同等ティアの2〜3倍と位置づけられています(出典: Read.ai Alternatives 5 Cheaper Options 2026)。要約とアクション項目の自動生成という基本は押さえており、「議事録が欲しいだけ」という人には過不足がありません。
無料で始めて、物足りなければ上位へ。この順番なら失敗しにくいです。会議のたびに課金額を気にしなくて済むのは、地味に効きます。
Fireflies — 議事録を検索して資産化したいなら
Firefliesは、過去の会議をまたいで検索し、議事録をチームの資産にしたい人に向きます。
Read AIとの比較記事では、Read AIが会議の外側(コーチングやナレッジ検索)へ機能を広げているのに対し、Firefliesは文字起こしと連携の土台をしっかり作るタイプと整理されています(出典: Fireflies vs Read AI 2026)。API提供もあり、他のツールから会議データを呼び出せます。
「あの案件、なんて言ってたっけ」を後から引ける。これがFirefliesの核心です。
Fellow — 構造化された会議運用で最も近い代替
Fellowは、Read AIに最も近い置き換えとして名前が挙がる本命です。
海外メディアの表現では「structured meeting managementの最も近い代替」で、NYT Wirecutterの選定でもあり、価格はRead AIのおよそ3分の1とされています(出典: Read.ai Alternatives 2026)。無料プランはユーザーあたり5録画まで。アジェンダ作成からAIメモまでを一本でこなします。
会議を「録るだけ」でなく「運用する」チームには一択に近い選択です。
tl;dv — 録画を切り出して共有したいなら
tl;dvは、会議録画から重要な場面をクリップとして切り出し、共有するのが得意です。
料金面では、Read AIのProがtl;dvティアの2〜3倍という比較があります(出典: Read.ai Alternatives 2026)。顧客インタビューやユーザーテストの「刺さった一言」をそのまま関係者に回せるのが強みです。
営業やプロダクトの現場で、証拠として声を残したい。そんな使い方にはまります。
Otter — 英語会議中心なら老舗の安定感
Otterは文字起こしの老舗で、英語の会議が中心なら安定した選択肢です。
長く使われてきた実績があり、リアルタイム文字起こしの精度に定評があります。日本語の音声も文字起こし自体は可能ですが、要約やUIは英語前提の設計が残ります。
英語ミーティングが多い外資・グローバルチームには、いまも十分戦えます。
Granola — ボットを会議に入れたくない人へ
Granolaは、会議にボットを入れずに手元でメモを取る発想のツールです。
「なぜこのボットが勝手にメールを送ってきたのか」というRead AIへの典型的な不満(出典: 5 Best Read AI Alternatives 2026)を、そもそもボットを入れない設計で回避します。参加者に余計な通知やアカウント登録を強いない点が好かれています。
外部の人が多い商談では、この気配りが効きます。
Whisper — 完全無料・オープンソースで自前運用
コストを完全にゼロにしたいなら、OpenAIが公開したオープンソースの文字起こしモデルWhisperが答えです。
自分のPCやサーバーで動かすため、月額はかかりません。音声データを外に出さずローカルで処理できるので、機密性の高い会議にも向きます。ここが商用SaaSとの決定的な違いです。
ただし、要約・話者分離・共有UIは自分で組む必要があります。手を動かせるエンジニア向けの選択肢と割り切ってください。オープンソースのローカル生成に慣れていない人は、ComfyUIとStable Diffusionの比較記事で「自前運用ってこういうことか」を先につかんでおくと、Whisper導入の心構えができます。
無料で使いたい人向け — どこまで無料でいけるのか？
無料枠の考え方を整理します。ここを外すと、後から想定外の課金に驚くことになります。
Read AI自体も無料枠はありますが、月5回の会議で上限に達します。日常的に会議が多い人には、正直すぐ足りません。
| ツール | 無料でできること | つまずくポイント |
|---|---|---|
| Fathom | 基本の要約・アクション項目 | 高度な連携は有料 |
| Fellow | 5録画/人まで | 人数と録画数の上限 |
| Fireflies | 一定回数の文字起こし | 保存容量・検索範囲 |
| Whisper | すべて(自前運用) | 環境構築と要約の自作 |
つまり、SaaSの無料枠で回すならFathomかFellow、本気でゼロ円にするならWhisperです。会議頻度が低い人ほど、無料枠だけで十分戦えます。
日本語対応はどこまで実用的か？
日本語の音声を文字起こしできるかと、日本語で快適に使えるかは別の話です。ここを混同すると期待外れになります。
主要ツールは日本語音声の文字起こしに対応します。一方で、管理画面や要約の日本語は英語ほど洗練されていないものが多いのが実情です。
日本語での情報収集や検索まで含めてAIに任せたいなら、会議ツールとは別に日本語特化のAI検索を併用する手があります。使い分けの発想は、Feloの完全ガイドを読むと具体的につかめます。日本語UIの快適さがどれだけ効くかが分かるはずです。
要約の日本語だけが不安なら、文字起こしはツールに任せ、清書だけ手元のAIに投げる。この二段構えが現実的です。
オープンソースという選択肢の現実
オープンソースは魅力的ですが、万能ではありません。ここは正直に線を引きます。
Whisperのようなオープンソースモデルは、料金ゼロ・データをローカルで完結・カスタマイズ自由という三拍子がそろいます。機密会議を外部SaaSに預けたくない企業には重宝します。
反面、運用の手間はすべて自分持ちです。文字起こしはできても、要約・共有・検索は別途組む必要があります。
ここまでの整理: 手軽さ最優先ならFathom/Fellow、証拠として声を残すならtl;dv/Fireflies、コストと機密を最優先するならWhisper。この3方向で考えれば迷いません。
「無料でオープンソースなら最強」ではなく、「手間と引き換えのゼロ円」だと理解しておくのが大事です。
Read AI代替を選ぶ3つの判断軸
迷ったら、次の3点で決めてください。ここさえ押さえれば大きく外しません。
- 会議の頻度 — 少ないなら無料枠で十分。多いならFathom/Fellowの有料か自前運用
- 相手に見せるか — 外部が多いならボットなしのGranola、証拠共有ならtl;dv
- 機密度 — 社外に出せない会議はWhisperでローカル完結
この順に当てはめると、候補は自然と1つに絞れます。全部入りを狙うと、結局Read AIに戻る羽目になります。
営業・カスタマーサクセス・採用チーム向けの専用型
汎用の議事録ツールとは別に、職種に特化した選択肢もあります。用途がはっきりしているなら、こちらが刺さります。
海外の整理では、営業・カスタマーサクセス・採用チーム向けの代替としてConvoが挙げられ、通話中にリアルタイムで支援し、ボットを使わず自動共有もしない設計で、Starterが月$22.49とされています(出典: Read AI Pricing & The Alternative)。「会議後の議事録」より「通話中の即時サポート」に価値を置くチーム向けです。
自分の仕事が対顧客の通話中心なら、汎用ツールより費用対効果が高い場合があります。
実際に使っている企業・チーム
具体的な社名の一次情報はリサーチ範囲にないため、ここでは各ツールが公表している主な利用シーンを、出典付きで一般情報として紹介します(捏造した導入事例は載せません)。
- 営業・カスタマーサクセス・採用チーム — Convoは通話中のリアルタイム支援を掲げ、ボットなし・自動共有なしで営業やCS、採用の面談に使われる設計です(出典: Read AI Pricing & The Alternative)。
- 会議管理を重視するチーム — Fellowは構造化された会議管理の代替として位置づけられ、NYT Wirecutterに選ばれています(出典: Read.ai Alternatives 2026)。アジェンダ運用をするチームでの利用が想定されています。
- ドイツ語圏のチーム — Read.aiのドイツ製代替としてSallyが比較され、ローカル言語圏の会議アシスタントとして紹介されています(出典: Read vs Sally AI 2026)。地域言語を重視する組織向けの一例です。
いずれも「その職種・地域で使われる設計になっている」という事実ベースの情報です。導入前は必ず自社の会議で試してください。
Read AIからの乗り換え手順
乗り換えは3ステップで済みます。難しく考える必要はありません。
まず、候補ツールの無料枠で1週間ぶん、実際の会議を録ってみます。要約の精度と日本語の読みやすさは、自分の会議で試さないと分かりません。
次に、過去の議事録が必要なら、Read AIからエクスポートしておきます。最後に、カレンダー連携を新ツールに切り替え、Read AIの自動参加を止めます。
この順なら、議事録が抜ける事故を防げます。並行運用の1週間を挟むのがコツです。
AI PICKS編集部の判定
編集部の見立てはこうです。Read AIは「会議を録る」以上のこと(話し方の採点、横断検索、ナレッジ化)まで欲しい人には、いまも価値があります。ただ、大半の人が本当に欲しいのは、正確な議事録と、あとで探せる検索性の2つだけ。だとすれば、料金が2〜3倍(出典: Read.ai Alternatives 2026)のRead AIを使い続ける必然性は薄いです。
現時点のおすすめは明確です。無料で始めて外したくないならFathom、構造的に会議を運用したいならFellow、機密とコストを両取りしたいならWhisper。この3つで9割の人は満足できます。Read AIは「全部入りが要る人」の選択肢として残しておく。それが2026年時点の現実的な結論です。迷ったら、まずFathomの無料枠。ここから始めれば損はしません。
編集部の評価
正直に言うと、Read AIは機能過多です。話し方スコアやSlack横断検索は、営業やコーチングの現場では重宝しますが、ふつうの社内会議ではオーバースペック。その分の料金を毎月払うのは微妙です。
逆に、無料枠だけで戦えるFathomやFellowは破格に見えます。とくにFellowが「Read AIの最も近い代替で価格は約3分の1」(出典: Read.ai Alternatives 2026)という評価は、乗り換えを迷う人の背中を押すには十分です。
一方で、オープンソースのWhisperを「無料だから最強」と紹介するのは無責任だと考えます。要約も共有も自作が前提で、手を動かせない人には正直イマイチな選択。ここは用途で割り切るべきです。
よくある質問（FAQ）
Q. Read AIの代替で完全無料のものはありますか？
オープンソースのWhisperなら完全無料です。自分の環境で動かすため月額はかかりません。ただし要約や共有機能は自作が必要です。手軽さ重視なら、FathomやFellowの無料枠が現実的です。
Q. Read AIの料金はなぜ高いと言われるのですか？
海外の比較で、Read AIのProプラン月$19.75がFathomやtl;dvの同等ティアの2〜3倍とされているためです(出典: Read.ai Alternatives 2026)。機能は多いものの、議事録目的だけなら割高という評価です。
Q. 日本語の会議でも代替ツールは使えますか？
文字起こしは主要ツールで可能です。ただし管理画面や要約の日本語品質はツール差が大きいのが実情。要約の日本語が不安なら、文字起こしはツールに任せ、清書だけ日本語AIに投げる二段構えが有効です。
Q. ボットを会議に入れたくない場合はどうすればいいですか？
Granolaのようなボットなしのメモ型ツールが向きます。参加者に通知やアカウント登録を強いないため、外部の人が多い商談で気を使わずに済みます。
Q. 営業チームに最適なRead AI代替はどれですか？
通話中のリアルタイム支援を重視するならConvoが候補です。ボットを使わず自動共有もしない設計で、Starterが月$22.49とされています(出典: Read AI Pricing & The Alternative)。会議後の議事録より、通話中のサポートに価値を置くチーム向けです。
Q. FirefliesとRead AIの違いは何ですか？
Read AIが会議の外側(話し方のコーチングや横断検索)へ機能を広げているのに対し、Firefliesは文字起こしと連携の土台を固めるタイプです(出典: Fireflies vs Read AI 2026)。議事録を検索して資産化したいならFirefliesが向きます。
Q. Read AIからのデータ移行は必要ですか？
過去の議事録が必要なら、乗り換え前にRead AIからエクスポートしておきます。カレンダー連携を新ツールに切り替え、Read AIの自動参加を止めれば移行完了です。1週間の並行運用を挟むと事故が減ります。
次に読むならこれ
会議AIの次に「日本語で強いAI検索」も試したいなら、Feloの完全ガイドがおすすめです。日本語UIの快適さが業務でどれだけ効くかが具体的に分かり、会議ツール選びの判断軸も一段はっきりします。
関連する比較・代替を見る
各ツールの公式サイト（一次情報）
料金・機能・対応範囲は各社公式が一次情報です。本記事は公開時点の検証に基づきますが、最新かつ正確な条件は必ず各公式ページで確認してください。
- Read AI — 公式サイト（AI PICKSの詳細）
- Fireflies.ai — 公式サイト（AI PICKSの詳細）
- Fathom — 公式サイト（AI PICKSの詳細）
- tl;dv — 公式サイト（AI PICKSの詳細）
- Fellow — 公式サイト（AI PICKSの詳細）
- Otter.ai — 公式サイト（AI PICKSの詳細）
- Whisper — 公式サイト（AI PICKSの詳細）
参考にした一次情報
- Read AI Pricing 2026: What Each Plan Actually Costs（Read AI各プラン料金とConvoの位置づけ）
- Read.ai Alternatives: 5 Cheaper Options [2026]（Fellow・料金比較）
- 5 Best Read AI Alternatives for AI Meeting Notes [2026]（ボット挙動への不満・代替一覧）
- Fireflies vs Read AI (2026): Full Comparison（機能方針の違い）
- Read AI Review: My Honest Opinion & the Best Alternatives for 2026（レビューと代替）
- Read.ai vs German alternative: Sally（地域言語圏の代替例）
- Read AI Pricing & The Alternative（Convo Starter月$22.49）
