Shodoの代替を探す理由
| 料金が高い | 利用頻度に対して月額が見合いません。年単位で見ると差が大きくなります。 |
|---|---|
| 日本語対応が弱い | UI・サポート・出力品質のいずれかで日本語の優先順位が低い状態です。 |
| 必要な機能が無い | チーム共有・API・特定モデルなどがプランに無い、または上位プラン限定です。 |
| 安定性・サポート | 障害の頻度や問い合わせへの対応が業務に影響する水準です。 |
Shodoと一緒に検討されているサービス
文章を
言い換えや英文チェック、スライド化まで、書く作業を短くするツールです。
AI人事・採用 ／ 最低料金 ¥0〜
AIライティング ／ 最低料金 ¥0〜
有料にすると 毎月100,000クレジット以上で継続して判定できる（Essential $18/月 (月払い)、年払いは$10.00/月）
代替候補5ツール
編集部が選定 ｜ スコア順に機能の近さを加味Winston AIは、文章がChatGPT・Claude・Geminiなどの生成AIで書かれた可能性を判定するAI検出ツールです。文単位で色分けする予測マップや剽窃チェック、AI生成画像の判定、共有用PDFレポートを備え、教育機関や出版社、SEO担当者向けです。
- ・文ごとの判定を色分けするAI予測マップで、どの部分がAIらしいかを具体的に確認できる
- ・手書きやスキャン文書もOCRで読み取り、そのまま判定できる
- ・文章だけでなくMidjourneyなどで作られたAI生成画像やディープフェイクも判定できる
- ・公式のAI検出対応言語に日本語が含まれていない
- ・無料プランは14日間で2,000クレジットのお試しで、継続利用には有料契約が必要
- ・剽窃チェックやチームメンバー招待はAdvanced（月$29）以上に限られる
GPTZeroは、文章が大規模言語モデルで生成されたかを判定し、AIらしい箇所をハイライトするAI検出ツールです。Googleドキュメント上の執筆過程を再生するWriting Replayや剽窃チェック、Chrome拡張、Canvas・Google Classroom連携があり、教育機関での利用を想定しています。
- ・AIらしい文を文単位でハイライトし、人間とAIの混在文も判定する
- ・Googleドキュメントの執筆過程を再生できるWriting Replay
- ・Chrome拡張でGmailやGoogleドキュメント上でも判定できる
- ・完全対応言語に日本語が含まれない
- ・画面が英語のみ
- ・公式も判定結果を罰則の根拠にしないよう求めており、最終判断には使えない
DeepLの言語AIを使った文章校正・リフレーズツール。文法・表現の誤りを検出し、トーン調整や言い換え提案で文章品質を高める。英語・日本語・ドイツ語など多言語対応。
- ・翻訳で実績あるDeepLの言語モデルを文章校正に活用しており、自然な言い換え精度が高い
- ・単語単位・文章全体の両レベルでリフレーズ候補を提示できる
- ・Microsoft Word・Google Workspace・Microsoft 365と統合でき、既存ワークフローに組み込みやすい
- ・無料版は利用文字数や機能に制限があり、本格活用にはProプランへの移行が必要
- ・日本語校正の精度は英語・ドイツ語と比べて発展途上で、対応言語間で品質差がある
Typolessは朝日新聞社の文章校正AI。記事校正履歴データを学習したAIと約21万個の校正ルール辞書で誤字脱字や誤変換、不適切表現を指摘し、Word・Excel・Google Docsやブラウザ上でも校正できる。
- ・朝日新聞の用語の手引きから取り込んだ約21万個の校正ルールで指摘する
- ・誤字脱字や誤変換に加え、ジェンダーなどの不適切表現や炎上リスクも確認できる
- ・カスタム辞書に社内表記を登録でき、CSVファイルで一括登録もできる
- ・PDFやPowerPointの校正は+Plusプランでしか使えない
- ・法人向けプランでも登録・共有できるカスタム辞書は3つまで
- ・公式も100%正確な校正は保証しておらず、最終確認は人が行う必要がある
Shodoと代替5ツールの一覧表
編集部の結論
Shodoから乗り換えるなら機能を維持しつつコストを下げたいなら、DeepL Writeが有力候補です。スコアと機能の近さの両方で上位に入ります。
違う強みで補いたい（日本語サポート優先、API重視など）なら、Typolessも検討対象になります。
判断基準は月額コスト、必要機能の網羅率、移行の工数の3つです。3つとも「はい」なら乗り換えが合理的です。